Уровень понимания "змагар".

Слово "змагар" превращается в диагноз

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> но люди очевидно устали от несменяемости власти.

Нет. Они устали от того, что вокруг сменяемость и красота, а в Белоруссии один Бацька и нет свободы.

> Ну тут как бы очевидно.

Уровень понимания "змагар" успешно активирован.

> Нет диктатора - нет санкций.

Валера не подвёл.

Тот же самый капитализм, что и у нас, и во всём остальном мире. И да, всё вышеперечисленное произойдёт гораздо быстрее если поменять Лукашенко на нового правильного президента.

> Нет. Они устали от того, что вокруг сменяемость и красота, а в Белоруссии один Бацька и нет свободы.

Точно. Красота сменяемости буквально через южную границу цветёт и смердит пахнет, но в Белоруссии конечно же будет всё по-другому!!!

> Красота сменяемости буквально через южную границу цветёт и смердит пахнет, но в Белоруссии конечно же будет всё по-другому!

Грабли везде одинаковые, но людям кажется, что именно у них получится наступить и получить по лбу как-то по особенному.

> а новый петрушка сильно слабее Гуайдо.

Да, вообще, что-то невразумительное.

> Грабли везде одинаковые, но людям кажется, что именно у них получится наступить и получить по лбу как-то по особенному.

На детские грабли тоже больно наступать

> На детские грабли тоже больно наступать

Это только мужичкам больно, а если девочкам, которые хотят в ЕС и кружевные трусики, то может и ничего...

> Тезисы конечно дурные, но люди очевидно устали от несменяемости власти.

И поэтому вместо того, чтобы подумать башкой как взрослые люди, то есть со всей ответственностью, граждане сели на эмоции?

> Грабли везде одинаковые, но людям кажется, что именно у них получится наступить и получить по лбу как-то по особенному.

Это как истории аленизма, когда гражданину кажется, что уже его-то история уникальная и уж его-то девушка как-то особенная и поступает она не так как все. Только тут про политику. Политический аленизм.

> Сильно не увлекайся меганычем. Он нацик и русофоб.

Не, не, я даже близко не подхожу. То что я перечислил, это общее для всех, включая нормальных.

> Это только мужичкам больно, а если девочкам, которые хотят в ЕС и кружевные трусики, то может и ничего...

[смотрит] Ты про женщин только по журналу "Работница" знаешь?

Дяденька, я не настоящий змагар и тезисы эти на помойке в телеге нашел!

> люди очевидно устали от несменяемости власти.

Сменяемость власти придумали в Штатах где-то в середине 20 века. Чтобы правитель не успел ничего сделать. И распространяют это правило на всю планету. Чтобы на честных выборах побеждали всегда порошенки и тихановские. Так надо.

> А тебя интересуют каналы, которые стоит смотреть по этой теме?

Нет.
Меня интересует структура. Структурированный подход. Ты там упомянул простыню размером со статью. Такое мне надо.

> Тезисы конечно дурные, но люди очевидно устали от несменяемости власти.

Беларусь - буржуазное государство.

В буржуазном государстве - господствует буржуазная "шизофрения" - идеализм.

Сей идеализм позволяет вести себя в стиле "насрал себе в шаровары и не заметил" - игнорировать напрямую целый ряд особенностей буржуазного строя, как то: игнорирование эксплуататорской сущности капитализма: в виде отчуждения труда и превращения в товар всего, что только можно себе представить, в том числе - человеческих отношений; неэквивалентности обмена между работодателем и наемным работником, т.е. покупателем рабочей силы и ее продавцом; а так же лютой неравномерности общественного распределения благ - при общественном характере производства этих самых благ.

Производные этой печальной картины, при помощи господствующей в обществе идеологии и инструментов ее распространения - СМИ всех форматов: государственных, частных, иностранных, охранительских, оппозиционных - распространяют искаженную картину мира.

Еще раз: не какой-то телеканал "олигарха А" или новостной интернет-портал "кальмар" олигарха Б или "типа-оппозиционное" радио "Отголосок Зажопинска" на содержании у госкорпорации. А все они - скопом.

Данная искаженная картина неизменно порождает у массы граждан искаженное восприятие действительности.

Например, им реально начинает казаться: что вот как они в магазине выбирают себе носки - так и могут выбирать того, кто им будет следующие несколько лет диктовать непреклонную волю господствующего класса. Ну, или выбирать магазины - где продавщицы "посимпатишнее", а то в старом, одни и те же унылые рожи, которые видишь годами - уже задрали.

Я не знаю: как еще доступнее, это можно объяснить - используя диамат.

> Сменяемость власти придумали в Штатах где-то в середине 20 века. Чтобы правитель не успел ничего сделать. И распространяют это правило на всю планету. Чтобы на честных выборах побеждали всегда порошенки и тихановские. Так надо.

Эм нет с 18 века так было в США, просто после Рузвельта закрепили в законах не боле 2 сроков . Разумное правило те кто больше 10 лет у власти в царей превращаться , теряя часто адекватность .

> Как какой-нибудь сенатор США или тот же Эдгар Гувер - находящиеся на самых верхних постах государства буквально по полвека - не "превращаются в царей".

Речь шла о президентах или канцлерах . Однако ты прав, сенаторов тоже надо ограничить в сроках.

> [смотрит] Ты про женщин только по журналу "Работница" знаешь?

Да откуда ж ещё, именно оттуда! А, ну ещё галя.ру тоже ценный источник информации

> кроче что-то всё время активно делал, и всё почему-то зря!!!

А ответ один: все там во власти - мрази, и один он - краусаучик!!!

Если по-хорошему, никто не должен до 80-90 лет занимать свою должность, пока ногами вперед не вынесут.

А кто сказал, что я говорил про Лукашенко? Если уж на то пошло, меня вообще институт президенства смущает, как и в целом выборная демократия в сегодняшнем виде. Когда я писал "никто", я имел в виду никто: ни врачи, ни директора институтов, школ, ни министры, и т.д.

> Джо Байден - 77 лет (в ноябре стукнет 78) - реальный кандидат в президенты.

Причём в самих же США даже в газетах пишут, что Байден не сможет отработать весь срок, потому как старый и не потянет, что реальным президентом будет тот, кого вице-президентом поставят. И по сути выбирают реального президента просто верхи партии, без участия народа.