Инженеры НПО Лавочкина начали установку приборов на«Луну-25»

На фотке из новости показан конструкторский макет, если что. Как минимум, на это намекают фанерные "солнечные батареи" по бокам)) Ну и много чего ещё.
Он в таком виде существует уже лет 7-8 что ли. Точно уже и не вспомнить.
Это так, для ясности, а то кто-нибудь подумает, что тут показана сборка летного КА.

> таким оптимистам как ты!)

Это я по аналогии с популярной методичкой "вот когда будет [подставить нужное] , тогда поговорим")

> А где можно почитать про это?

Актуальное и соответствующее реальности состояние научной аппаратуры на сегодняшний день, скорее всего, нигде в открытых источниках ты не найдешь.
Всё меняется, всё течет.

Генеральная задача первой из "Лун" всегда была и есть одна - это прилунение. Ибо в нашей промышленности уже давно не осталось людей, которые делали это при СССР.
Даже если сядут криво, косо, не туда, КА раскорячит при посадке и он проживет всего день, то объявят о полной и безоговорочной победе "Да! Мы можем!". И будут тыкать этим ещё лет 15-20.
Наука на первой "Луне" всегда имела второстепенное значение. Сколько раз за эти 15 лет науке резали бюджеты(все: деньги, массу, энергопотребление, даже состав аппаратуры!) не вспомнят и сами граждане учёные из ИКИ. К научной программе там подход "чтобы дёшево и не жалко потерять".
На "Луне" почти с момента начала разработки есть постоянный дефицит массы и электричества. За счёт кого всегда убирают этот дефицит? Правильно! За счёт науки.
Там осталось что-то из научных задач. Простое и не очень затратное: на терминатор(линия светораздела, а не Т-800)) посмотреть, на пыль, нейтроны половить и т.п. Но даже если выкинут всю научную аппаратуру с борта, то ничего особо страшного для науки уже не произойдет.

Но для всего этого надо сначала взлететь.

> Стране нужнее мундиаль

С сегодняшним подходом - это одна херня.

Кстати, в 2014 была ракета под "Луну", пару лет лежала.
И, таки, шо? "Луны" нет, выпустили решение и отдали ракету под другой пуск.