Инженеры НПО Лавочкина начали установку приборов на«Луну-25»

[censored]

Работы над проектом российского лунного посадочного аппарата начались еще в 2005 г. Тогда он носил название «Луна-Глоб» и задумывался как сеть сейсмостанций. Впоследствии из-за технических сложностей и проблем с финансированием проект миссии претерпел множество метаморфоз. В 2013 г. он был реанимирован под названием «Луна-25». Было объявлено, что станция отправится в космос в 2016 г., но с тех пор дата запуска неоднократно сдвигалось. Сейчас он назначен на 1 октября 2021 г.

[censored]

Станция должна будет сесть в южном приполярном регионе Луны в районе кратера Богуславский. Ее задачей станет исследование состава и свойств реголита, а также изучения лунной экзосферы. «Луна-25» должна будет провести оценку массовой доли замерзшей воды и летучих веществ в лунном грунте.

Общая масса станции составляет около 1540 кг. Чтобы не замерзнуть во время лунной ночи, она будет оснащена радиоизотопными термоэлектрогенераторами. Номинальный срок работы «Луны-25» должен составить один год.

Хохлома али гжель ?
Или даже секретное авто кадило ?

> Вот и весь научно-технический прогресс в богоспасаемой Россиюшке. Ебаныйстыд.

Ну ясен хуй после 45-летнего перерыва, начинать надо сразу с обитаемой станции на Луне, не меньше.

> Ну ясен хуй после 45-летнего перерыва, начинать надо сразу с обитаемой станции на Луне, не меньше

А это точно "начало"? Больше смахивает на "завершение".

А там либо Рогозин, либо падишах

> А это точно "начало"?

Не точно.

> Больше смахивает на "завершение".

Понимаю, тебе бы этого хотелось.
Но по факту - это первая российская лунная станция с 1976 года.
Я не про то, что этому надо радоваться и дальше космонавтику ждёт безоблачное будущее.
Я про то, что сравнивать это с Луноходом может только патентованный дебил гражданин, последние 30 лет после развала СССР, проведший в коме.

> Я про то, что сравнивать это с Луноходом может только патентованный дебил гражданин, последние 30 лет после развала СССР, проведший в коме.

Я и не сравниваю. Я отмечаю проделанный путь от одного к другому. И называю этот путь ебанымстыдом. А вот с чего ты, патентованный гражданин, называешь невозможность в течении 15 лет закинуть на Луну стойку с десятком свичей "началом" чего-то там, не совсем ясно.

> А почему не сравнить?

Так ведь "... гражданин, последние 30 лет после развала СССР, проведший в коме." (С)
#МолодаяСтрана
Понимать надо!!!

Но сравнивать пока, действительно, нечего. Луноход был, а "первой российской лунной станции" ещё нет.

а расписывать будут в гжель или хохлому?!!!

> российская лунная станция

А для чего она нужна? Ну, первая российская лунная станция? Какие задачи она решает?
Военные? Как я понимаю, она им в болт не стучала.
Гражданские задачи? А какие? Фундаментальную науку двигать? Вроде, как я понимаю, там больше про прикладные лунные задачи можно предположить.
Зачем она нужна?

> таким оптимистам как ты!)

Это я по аналогии с популярной методичкой "вот когда будет [подставить нужное] , тогда поговорим")

> Фундаментальную науку двигать? Вроде, как я понимаю, там больше про прикладные лунные задачи можно предположить.

В проекте Луна-Глоб предполагались в том числе и фундаментальные исследования. Предполагалось изучение высокоэнергетических космических частиц по вторичному излучению, причём Луна должна была выступать для них мишенью.

> А где можно почитать про это?

Актуальное и соответствующее реальности состояние научной аппаратуры на сегодняшний день, скорее всего, нигде в открытых источниках ты не найдешь.
Всё меняется, всё течет.

Генеральная задача первой из "Лун" всегда была и есть одна - это прилунение. Ибо в нашей промышленности уже давно не осталось людей, которые делали это при СССР.
Даже если сядут криво, косо, не туда, КА раскорячит при посадке и он проживет всего день, то объявят о полной и безоговорочной победе "Да! Мы можем!". И будут тыкать этим ещё лет 15-20.
Наука на первой "Луне" всегда имела второстепенное значение. Сколько раз за эти 15 лет науке резали бюджеты(все: деньги, массу, энергопотребление, даже состав аппаратуры!) не вспомнят и сами граждане учёные из ИКИ. К научной программе там подход "чтобы дёшево и не жалко потерять".
На "Луне" почти с момента начала разработки есть постоянный дефицит массы и электричества. За счёт кого всегда убирают этот дефицит? Правильно! За счёт науки.
Там осталось что-то из научных задач. Простое и не очень затратное: на терминатор(линия светораздела, а не Т-800)) посмотреть, на пыль, нейтроны половить и т.п. Но даже если выкинут всю научную аппаратуру с борта, то ничего особо страшного для науки уже не произойдет.

Но для всего этого надо сначала взлететь.

И полетим изучать Луну, ну или океан, это уже как получится.

> стране эта посадка на Луну была бы нужна

Стране нужнее мундиаль, мне видится