> (ухмыляясь) Ну надо же, как вы оба со стариной стесняетесь произнести слово "украинцы". Один стыдливо заменяет на "бандеровцы", другой не менее стыдливо на каких-то безымянных "нацистов".
Ещё разок.
"Локотская республика" - не слышал? Там какой национальности были, не помнишь? Одна Тонька-пулемётчица чего стоит. Ивашов про этих видимо подзабыл по старости.
Так посмотри.
> А гражданин АГЛ, кстаааа, требовал газик по цене Смоленской области.
Нет. Не так. АГЛ требовал, чтобы в Едином Экономическом СОЮЗЕ были равные условия для всех субъектов хозяйствования. Белтрансгаз был продан Газпрому под обещания равных цен на газ со Смоленской областью к 2019. Этих цен нет. И не предвидится. Мало того! Даже обсуждать не хочет Газпром это.
Вы в курсе, что и РФ, и РБ находятся в ЕАЭС, у которого базовые принципы: во внутренней торговле не могут применяться принципы торговли внешней и принцип единого ценообразования на все товары, в том числе - энергетические.
Не может быть нормального экономического союза без единых рынков нефти и газа.
Создание единых рынков нефти и нефтепродуктов и рынка газа в ЕАЭС стараниями России постоянно переносились во времени, то на 2015 год, то на 2019, последняя дата это уже 2024 год и 2025 год.
К 2025 году должна быть сформирована единая биржа по газу и нефти, где свободно, как в ЕС все будут покупать газ и нефть у любого производителя в Союзе и поставлять на равных условиях. Тогда и цена на эти товары будет равная для всех субъектов хозяйствования, а Газпром в Беларуси не будет монополистом, т.к. поставлять газ с нашу страну смогут Сургутнефтегаз, Татнефть, Роснефть, КазГаз и другие производители. Сейчас же этого механизма пока нет. Но к 2025 году стороны обязались сделать энергоносители такими же товарами как и любые другие в рамках Евразийского Союза.
А теперь вы ввели этот "налоговый маневр", который как минимум, ставит под вопрос перспективы программы формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов. И как максимум – всего ЕАЭС.
> АГЛ требовал, чтобы в Едином Экономическом СОЮЗЕ были равные условия для всех субъектов хозяйствования.
Вот тут не могу ничего сказать. Из того что доносится сверху в низ - упрёки взаимные.
Ну а вот тоже:
"Александр Лукашенко впервые объявил о перспективах введения единой валюты с 1 января 2004 года, однако планы были вскоре отодвинуты на 1 год. Однако ни в 2005, ни в 2006 году единая валюта так и не появилась. 2 февраля 2006 года на пресс-конференции в Минске директор Национального банка Республики Беларусь Пётр Прокопович объявил об ожидаемом введении единой валюты с 2007 года, чего также не произошло.
Предполагается, что единой валютой должен стать российский рубль. Основной причиной задержек являются значительные разногласия двух стран по поводу деталей предполагаемой валютной реформы. Белоруссия настаивает на выплате значительной компенсации за отказ от национальной валюты — белорусского рубля и на сохранении за Минском права на эмиссию рублей. Российская сторона отклоняет эти предложения, а Белоруссия, соответственно, не принимает российский рубль."
Ну мы то, надеюсь, понимаем, про эмиссию денег мимо центра?
Там все же еще с середины 2000ых саботаж везде по всем пунктам.
Я не ставлю себе такой цели, дурачок, ты. Я пытаюсь до вас, оболваненных, нацпропагандой, донести, что национализм - это плохо. Хоть украинский, хоть русский, хоть польский, хоть чеченский, хоть какой.
Люди они все люди. Они равны. Им свойственно заблуждаться. И есть только одно противоречие: Буржуазия и Пролетариат.
> Не больше, чем ты на себя, когда пытаешься изобразить ласкового папочку, который будет мне объяснять про плохой национализм.
А национализм бывает хорошим?
> Обычных бандеровцев, обычных оуновцев, обычных упавцев, обычных правосеков. обычных навозовцев... фффууххх! да сколько же там ещё этих тварей? Да считаю. Думаешь не должен в рамках твой доктрины?
Какой доктрины? Наци - это твари. Неужели непонятно?
> Зведу?
Научись писать по-русски.
> Да ешё Красную?
Ещё и Красную. Орден Красной Звезды.
> Писать без ошибок научись... родной.
> > Итого: тезис Ивашова - фуфло > > (ещё более ласково) С точки зрения малолетнего дебила - несомненно.
Несомненно, с точки зрения престарелого нацика, тезис Ивашова - истина в последней инстанции. Ещё одно подтверждение тому, что малолетним долбоебом можно быть до старости.
> (ещё более ласково) С точки зрения малолетнего дебила - несомненно.
Так Вы же сказали, что я победил, у Вас деменция? Или просто нет аргументов в поддержку весьма и весьма спорного тезиса Ивашова?
Бандера не был обербургомистром, кстати, а вот Воскобойника русские себе сами(!) выбрали(!).
> Для тебя - в учебнике русского языка за 5 класс. Существует мнение (и не только моё), что человек, не сумевший освоить родной язык - позорище своей нации.
> Ну всё. Аргументированно возразить на цитату из вас всё равно никто не может. Пилить опилки я с вами не собираюсь. Будет умный ответ - я его прочту и отвечу, а переругиваться с тупыми детьми - увольте.
Вы меня извините, я детским голосом спрошу, вы сами для себя как сформулируете национализм сейчас в XXI веке. Без классиков.
Вы весьма нехороший человек, гуССкий. Только гуССкий считает, что полная цитата Менделеева неизвестна:
Сходство людей по языку, без всякого сомнения, отвечает одинаковости происхождения и близости во многих других отношениях, а потому во всех славянах мы должны, во всяком случае, т. е. вовсе не придерживаясь славянофильства, видеть наших ближайших братьев, и если француз, немец, англичанин, индус и китаец -- наши близкие, то ближе всего все же славяне. Стремление подчинить все государственное сложение идее национализма составляет мысль, в особенности господствовавшую во времена Наполеона III и вызвавшую образование единой Италии и единой Германии, но затем почти оставленную не потому, конечно, что коммунизм ее вытеснил, а, вероятнее всего, потому, что восстаний и войн впереди не увидали конца в самой Европе, а вне ее сочли наиболее удобным и "прогрессивным" придерживаться иных начал. Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, "интернационалистами" желаемых, не угаснет, но, во-первых, на все, думается мне, придет свое подходящее время, а теперь оно уже никак не за крайности национализма; во-вторых, малым народцам уже практически необходимо согласиться навсегда с большими, так как в будущем прочно лишь большое и сильное; в-третьих, разбредшиеся народы, вроде цыган и евреев, без всякой земли и государственности, не могут даже и входить в счет; и, в-четвертых, национализму необходимо более всего принять начало терпимости, т. е. отречься от всякой кичливости, в которой явная бездна зла, а потому в этого рода делах практичнее всего терпеливо ждать течения совершающегося.
Не Курб, а Кёрб. Это во-первых.
> столыпинскую цитату не признаю
Цитату ублюдка не признаю. Да.
> национального сознания иметь не желаю
У меня нет "национального сознания". Со мной в Чечне против террористов воевали русские, удмурты, мордвины, татары. У "Бабая", нашего миномётчка на одном шнурке с самодельным жетоном (нам ВэВэшникам они не полагались) болтался серп со звездой самодельные.
> желаю быть навозом для другого народа".
Скажи это татарам, удмуртам, дагестанцам, башкирам. И русским, которые не обращают внимание на национальность.
> Видишь, как просто?
> (ухмыляясь) Тут некто Курб настоятельно требует от меня от меня ответа на свой несомненно важный вопрос:
Тяжело же с альтернативно одаренными. Поясняю на пальцах и медленно - не обязательно, что каждый украинец служивший в вермахте и СС был националистом - он мог быть криминальным элементом, антисоветчиком, антикоммунистом, фашистом, кулаком и просто ебанутым и тд и тп.
Ты и в английский не умеешь... Бедненеький...
> Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Это ты так сам для себя вывел? То есть глупый францисканец лучше умного фашиста? И тебе интересно с последним поговорить, несмотря на то что он в печь отправляет ежедневно людей? Коммунистов, славян, евреев, цыган? Интересный ты человек...
> Предложение стать навозом остаётся в силе.
Твоё предложение меня никак не волнует.
> Это были советские люди советского воспитания. Всё, ушёл тот поезд. Ту-туууу! Видишь дым из трубы далеко-далеко за горизонтом? Вот и я уже не вижу.
Камрад, ты не удивляйся. Этот Ольгерд практически моего возраста, маленько постарше. В 90-е чтобы страну раздерибанить ёбнули по голове мешком с националистическим дерьмом крепко. Так, что мозг на уровне жопы оказался. Вернуться назад мозг смог далеко не только лишь у всех. Благо мозгу, в том числе и Ольгерда, там тепло и комфортно.
Держи в цитатник, будешь козырять - "Наш народ должен быть переполнен тем глубоким самосознанием, какое было в более счастливые времена" (с) Адольф Алоизыч.
А если не понял к чему Алоизыч, в силу альтенативности мышления вот еще цитата:
"Петр Аркадьевич Столыпин был своеобразный, даже гениальнее современного Бенито Муссолини. Этот русский колосс, этот гениальный государственный деятель" (с) Ф. Т. Горячкин «Первый русский фашист Петр Аркадьевич Столыпин».
И Вы еще мил человек катите бочку на украинских националистов. Ж-)
Если сморозил ерунду - имей, как мужчина, мужество сознаться. Не верти хвостом.
> Конечно. Я всегда сам для себя вывожу. У тебя разве не так? Бедненеький...
Я не строю умозаключения сам. Я опираюсь на факты. А ты на свои фантазии. Где доказано что люди делятся именно на те категории, которые ты озвучил?
> Даже не сравнишь!
На вопрос ответь.
> А что тебя так смущает? Советские дипломаты именно так и общались. И в гости ходили, и разговаривали, и здравицы произносили. Не смотря ни на что.
Не понял сравнения. Советские дипломаты могли повлиять на то, чтобы нацисты не отправляли в печь людей как им хочется? Что сказать-то хотел?
> Это ты готов стать навозом, а не я.
По Столыпину ты с навозом смешаешь всех, кто не стоит в твоих рядах.
> "Ты сри в одну руку, а мечтай в другую. Наблюдай, какая быстрее заполнится. О результатах просьба сообщить" (с)
Усё? Больше сказать нечего?
> Смысл какой на тебя обижаться?
На меня не надо обижаться. Смысл? Уяснить нужно одно: ты - нацик. Махровый.
Камрад, ты чего их с большой буквы то написал? И да, это не так от слова совсем. Первичка - ой какой разной была. Кто-то, типа Ольгерда с ходорковскими тусовался, а хренова туча комсомольского народа, скажем, на Саур-могиле окопы откапывала, пытаясь через сплошной металл в поле понять что и как в Ту войну было.
> Камрад, ты чего их с большой буквы то написал? И да, это не так от слова совсем. Первичка - ой какой разной была. Кто-то, типа Ольгерда с ходорковскими тусовался, а хренова туча комсомольского народа, скажем, на Саур-могиле окопы откапывала, пытаясь через сплошной металл в поле понять что и как в Ту войну было.
Я про высшее партийные должности, где много карьеристов пролезло. Первичка да,там много было достойных личностей .
Сейчас, сейчас
Эта, а при чём тут количество заключённых? Это заключённые из состава РОА?
Что за таблица-то? Откуда?