Не, они там так ржали в некоторых местах, что я реально считаю, что зал был наполнен имбецилами.
Как например, в приведённом примере, они ещё сука и аплодируют, чему?
Это же типичное поколение Z, попрыгать, поорать, посвистеть, всё это важнее смысла.
Громко пизданул, а что именно не подтвердить, почему? Возьмите 19й век, проследите его мысль и посчитайте в конкретном товаре.
Собственно, конкретно через публикации спорили с Марксом такие люди, что этот лысый даже на перхоть из известного органа не тянет.
И конкретно рассматривали некоторые примеры, и конкретно в цифрах внезапно Маркс доказывал, что он прав.
И тут херак, не подтвердить, а сторонники Рикардо то не знали, и радостный тупой смех в зале.
Я поэтому в своё время и не стал смотреть, то есть, для Сёмина это конечно важно, он хочет привлекать молодую аудитории, но в этом формате бесполезно.
Это как беседа Сафронова с либертарианцем,[censored]
Я на 20й минуте просто скис, хотя в отличии от Сёмина, Сафронов конкретно занимается историей экономики и самой экономикой.
Сафронов не стал говорить об экономике, он просто стал троллить Шерстнёва, потому что содержания у либертарианства просто нет.
зы. Это просто не в коня корм и беседа не в уровень, не может уже Константин представить сознание тех людей, что ржут в зале.
В конце концов он придёт к манере профессора Попова и будет разжевывать всё с ложечки.
Сейчас, сейчас
Не, они там так ржали в некоторых местах, что я реально считаю, что зал был наполнен имбецилами.
Как например, в приведённом примере, они ещё сука и аплодируют, чему?
Это же типичное поколение Z, попрыгать, поорать, посвистеть, всё это важнее смысла.
Громко пизданул, а что именно не подтвердить, почему? Возьмите 19й век, проследите его мысль и посчитайте в конкретном товаре.
Собственно, конкретно через публикации спорили с Марксом такие люди, что этот лысый даже на перхоть из известного органа не тянет.
И конкретно рассматривали некоторые примеры, и конкретно в цифрах внезапно Маркс доказывал, что он прав.
И тут херак, не подтвердить, а сторонники Рикардо то не знали, и радостный тупой смех в зале.
Я поэтому в своё время и не стал смотреть, то есть, для Сёмина это конечно важно, он хочет привлекать молодую аудитории, но в этом формате бесполезно.
Это как беседа Сафронова с либертарианцем,[censored]
Я на 20й минуте просто скис, хотя в отличии от Сёмина, Сафронов конкретно занимается историей экономики и самой экономикой.
Сафронов не стал говорить об экономике, он просто стал троллить Шерстнёва, потому что содержания у либертарианства просто нет.
зы. Это просто не в коня корм и беседа не в уровень, не может уже Константин представить сознание тех людей, что ржут в зале.
В конце концов он придёт к манере профессора Попова и будет разжевывать всё с ложечки.