> Соответственно, на него столь же адская ввозная пошлина, эта пошлина превышает себестоимость шмоток Луи, так что Луи их тупо сжигает, а после возвращает себе ввозную пошлину. PROFIT!
Интересно, а где тут прибыль? Сначала заплатил пошлину, потом вернул её?
> Отрицательная прибыль - результат отрицательного труда?
Ну, в общем случае, да. На пикабу постоянно постят истории про менеджеров-эффективных сов, которые сэкономили фирме на 5 000р. и на миллион убытков. Менеджер трудился? Да. Его труд имеет отрицательную стоимость? Да.
> платим на таможне 20% пошлину - а это 50 000р
... > требуем от государства возврата таможенной пошлины в 50 000
Всё равно не могу понять, откуда берётся профит в 48к.
И, кстати, - а почему государство возвращает 50к, а не говорит "государство не просило вас ввозить" и не кладёт бабки себе в прибыль?
> ТТС состоит в том, что вложенный труд - это и есть стоиомсть, а стоимость не бывает отрицательной. Так что по Марксу если труд затрачен, то убытков быть не может, только прибыли.
Или по твоему собственному пониманию Маркса. Если я трудился, в поте лица своего нёс под домну бочку с динамитом, а потом взорвал завод к херам собачьим - какую прибыль я произвёл?
Не всякий труд производительный.
1) Если я на стройке взял тачку кирпичей, и, в поте лица своего, поднял их на 12 этаж, где они нужны, чтобы уложить их в стену - я вложил свой труд в дом, дом прирос, потом трудом меня и многих других - из куч кирпича, цемента, дерева и т.д. - получится дом, который стоит дороже стоимости материалов на стоимость моего труда.
2) Если я на стройке взял тачку кирпичей, и, в поте лица своего, целый день возил её вокруг дома, может быть, даже бегом - а вечером разгрузил на то же место, что и взял - стоимость моего труда - нулевая. Этот труд непроизводительный, непродуктивный. Он не произвёл продукта - дом в результате его не появится.
3) Если я на стройке взял тачку кирпичей, и, в поте лица своего, через дырку в заборе увёз их себе на дачу - да, я трудился. Но стоимость моего труда отрицательная - результаты моего труда отдалили срок сдачи дома и вызвали необходимость закупки новых стройматериалов, т.к. расходная часть стройки увеличилась - а доходная не изменилась, т.е. прибыль - уменьшилась.
> Но откудя взялись прибыли Маркс объясняет, а откуда берутся убытки при таком же производительном труде - не объясняет. Так откуда?
Я тебе только что объяснил - но ты не понял. Повторяю второй раз, и на этом предлагаю тему закрыть, потому что в третий и последующие разы я не скажу ничего, кроме того же самого.
Убытки берутся от непроизводительного труда. Так понятно? Если непонятно - я бессилен.
> Две фабрики производят ботинки. Одна прибыльная другая убыточная. На какой из фабрик труд непроизводительный, если фабрики и сотрудники идентичные и производят одинаковые ботинки?
Сейчас, сейчас
Интересно, а где тут прибыль? Сначала заплатил пошлину, потом вернул её?