Пару слов за религию

kontradmiral.livejournal.com — Навеяло недавними дискуссиями.
Новости, Культура | КонтрАдмирал 15:59 11.10.2010
50 комментариев | 60 за, 6 против |
#1 | 16:33 11.10.2010 | Кому: Всем
Все придумано до нас!

В пену, однозначно!
#2 | 16:41 11.10.2010 | Кому: Всем
Нумеролог П-48 и в.о. тебе руки не пожмут:

2 голоса против

Вот и они.
#3 | 17:13 11.10.2010 | Кому: Всем
Сам я в Бога верю, но на дух не переношу какие-либо религии и церкви. У меня жена бывшая христианка, я её выдирал из цепких рук очень крепкой секты Киева, потом месяц понадобился дабы здоровье поправить... ох нелегкое это дело, переломить корпоративную дисциплину сектантских христиан, очень крепкие хлопцы.
#4 | 18:21 11.10.2010 | Кому: Всем
Не нужно нападать на религию. Эта система помогала многим поколениям людей выживать и обьединятся. А также скрепляла семьи и сдерживала животные инстинкты людей. Многие люди просто не могут жить своим умом, особенно женщины. Посмотрите какая рождаемость и мораль, в тех странах откуда уходит религия.
von_herrman
надзор »
#5 | 18:26 11.10.2010 | Кому: 6AP6OC
> Не нужно нападать на религию.

А что делать, когда нападает религия?
#6 | 18:57 11.10.2010 | Кому: von_herrman
>> Не нужно нападать на религию.
>
> А что делать, когда нападает религия?

Решать квадратные уравнения в уме.
#7 | 19:06 11.10.2010 | Кому: von_herrman
>> Не нужно нападать на религию.
>
> А что делать, когда нападает религия?

религия не нападает, нападают люди которые используют её как инструмент. Если так случилось что это произошло, нужно бороться с первопричиной нападения.
#8 | 19:40 11.10.2010 | Кому: 6AP6OC
> религия не нападает, нападают люди которые используют её как инструмент. Если так случилось что это произошло, нужно бороться с первопричиной нападения.

Охуеть.
#9 | 20:09 11.10.2010 | Кому: 6AP6OC
> Не нужно нападать на религию. Эта система помогала многим поколениям людей выживать и обьединятся. А также скрепляла семьи и сдерживала животные инстинкты людей. Многие люди просто не могут жить своим умом, особенно женщины. Посмотрите какая рождаемость и мораль, в тех странах откуда уходит религия.

В России уже 20 лет как религия, и чем дальше, тем больше. А с рождаемостью и моралью всё хуже.

Как так?

А вообще, не стоит дрожать за религию! Пока жив капитализм, жива будет и семья, и религия. В семье делят нажитое, а религией пользуются для отмывки совести. Всё устроено по уму. Так что в ближайшее время религия от нас не уйдёт. :)
#10 | 20:18 11.10.2010 | Кому: 6AP6OC
> религия не нападает, нападают люди которые используют её как инструмент. Если так случилось что это произошло, нужно бороться с первопричиной нападения.

Зачем искать, если все давно известно, хе хе

[censored]
#11 | 20:47 11.10.2010 | Кому: Всем
> Твердят христиане: "Всесилен Христос".
> Ну, как не дивиться той силе!
> Какой бы всесильный безропотно снес,
> Когда его смертные били!

Надо быть очень недалёким человеком, чтоб глаголить подобную кривду.

Это всё равно, что сказать "[censored] был идиот. Он же мог просто прыгнуть за борт и спастись!"

Се слова человеков, которым зубоскальство милее истины, ложь милее правды, словоблудие милее логики.
#12 | 21:30 11.10.2010 | Кому: П-48
> Надо быть очень недалёким человеком, чтоб глаголить подобную кривду.
>
> Это всё равно, что сказать "[censored] был идиот. Он же мог просто прыгнуть за борт и спастись!"
>
> Се слова человеков, которым зубоскальство милее истины, ложь милее правды, словоблудие милее логики.

Не надо грязи. Алдар Цыденжапов был обычным человеком, солдатом, исполнившим свой долг перед Родиной и товарищами. Ни разу не бог.
#13 | 23:20 11.10.2010 | Кому: b2erman
>> религия не нападает, нападают люди которые используют её как инструмент. Если так случилось что это произошло, нужно бороться с первопричиной нападения.

> Охуеть.


Что-то не так?
#14 | 06:12 12.10.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Не надо грязи.

Офигеть!
Сам вылил ушат помоев, а теперь говорит - "не надо грязи"!

> Алдар Цыденжапов был обычным человеком, солдатом, исполнившим свой долг перед Родиной и товарищами. Ни разу не бог.


А.Цыденжапов имел выбор - войти в горящее помещение (чтоб спасти товарищей) или же не войти, а просто прыгнуть за борт, например. Он знал, что если войдёт в огонь - он умрёт, причём не самой лёгкой смертью.

Согласно Н.З. у Иисуса тоже был выбор, и он тоже погиб ради других, и смерть его тоже была не очень быстрой.
Кстати, Иисус был не бог, а человек.
#15 | 07:38 12.10.2010 | Кому: П-48
> Согласно Н.З. у Иисуса тоже был выбор, и он тоже погиб ради других, и смерть его тоже была не очень быстрой.
> Кстати, Иисус был не бог, а человек.

Да ты, еретик.

В абсолютном большинстве христианских конфессий Иисус трактуется как Богочеловек, т. е. сверхъестественным образом соединяющий в себе два начала — божественное и человеческое.(папа бог, мама человек).
Ну и основной догмат христианства о троице, согласно которому Бог един и существует в трех лицах (ипостасях): Бог-Отец, Бог-Сын (Иисус Христос) и Бог-Дух Святой.

Так что определись уж кого распяли на Голгофе: обычного человека И. Христа, или земное воплощение Бога.
#16 | 09:09 12.10.2010 | Кому: Antic
>>> религия не нападает, нападают люди которые используют её как инструмент. Если так случилось что это произошло, нужно бороться с первопричиной нападения.
>
>> Охуеть.
>
> Что-то не так?

Да всё.
#17 | 09:59 12.10.2010 | Кому: КонтрАдмирал
>> Согласно Н.З. у Иисуса тоже был выбор, и он тоже погиб ради других, и смерть его тоже была не очень быстрой.
>> Кстати, Иисус был не бог, а человек.
>
> Да ты, еретик.

Ага! Гугенот, йопта!!!

> В абсолютном большинстве христианских конфессий Иисус трактуется как Богочеловек, т. е. сверхъестественным образом соединяющий в себе два начала — божественное и человеческое.(папа бог, мама человек).


Это так. Но некоторые конфессии считают Иисуса человеком.
Да и сам Иисус (если верить евангилиям) богом себя не считал.

> Ну и основной догмат христианства о троице, согласно которому Бог един и существует в трех лицах (ипостасях): Бог-Отец, Бог-Сын (Иисус Христос) и Бог-Дух Святой.


Догмат о Троице поддерживает меньшинство конфессий.

> Так что определись уж кого распяли на Голгофе: обычного человека И. Христа, или земное воплощение Бога.


Уже определился. Распят был человек, сын Марии и Иосифа.
#18 | 10:37 12.10.2010 | Кому: П-48
> Догмат о Троице поддерживает меньшинство конфессий.

Важнейшие антитринитарные течения:
Свидетели Иеговы
Исследователи Библии
Адвентистская христианская церковь (en:Advent Christian Church)
Американская унитарианская конференция (en:American Unitarian Conference)
Живая церковь Бога (en:Living Church of God)
Церковь Христа (Филиппины)
Христианское братство унитарных универсалистов
Сеть Маги
Христианская наука
Объединение пятидесятников
Христадельфиане
Путь Церкви Яхве в Иисусе Христе
Церковь Бога:Генеральная конференция
Польские братья
Духоборы
Молокане
Международный путь
Евангелистская ассамблея Бога
Новая церковь
Толстовцы
Субботники
Пятидесятники-единственники

Компания - охуеть.
#19 | 11:25 12.10.2010 | Кому: П-48
>> В абсолютном большинстве христианских конфессий Иисус трактуется как Богочеловек, т. е. сверхъестественным образом соединяющий в себе два начала — божественное и человеческое.(папа бог, мама человек).
>
> Это так. Но некоторые конфессии считают Иисуса человеком.
> Да и сам Иисус (если верить евангилиям) богом себя не считал.
>

Некоторые конфесии... конфесий бесчисленное множество, и каждая является порождением отдельных индивидуумов, умеющих убеждать остальных в своей правоте.
#20 | 11:28 12.10.2010 | Кому: b2erman
>> Догмат о Троице поддерживает меньшинство конфессий.
>
> Важнейшие антитринитарные течения:
> Свидетели Иеговы
> Исследователи Библии
> Адвентистская христианская церковь (en:Advent Christian Church)
> Американская унитарианская конференция (en:American Unitarian Conference)
> Живая церковь Бога (en:Living Church of God)
> Церковь Христа (Филиппины)
> Христианское братство унитарных универсалистов
> Сеть Маги
> Христианская наука
> Объединение пятидесятников
> Христадельфиане
> Путь Церкви Яхве в Иисусе Христе
> Церковь Бога:Генеральная конференция
> Польские братья
> Духоборы
> Молокане
> Международный путь
> Евангелистская ассамблея Бога
> Новая церковь
> Толстовцы
> Субботники
> Пятидесятники-единственники
>
> Компания - охуеть.

Вот я имел дело с Международной церковью христа, у них Кип Маккейн главный идеолог, очень сильная идеологически секта, делающая ставку на молодеж ( в основном студенты, изредка школьники), протестантского направления. Ломают логику в голове на раз, запутывают и обдуривают мастерски, у них навыки психологии очень продвинутые. Мне понадобилось много сил и энтузиазма дабы самому туда не угодить и девушку вытащить( сейчас моя жена).
#21 | 11:44 12.10.2010 | Кому: Vikins
> Мне понадобилось много сил и энтузиазма дабы самому туда не угодить

Не попался - молодец.

> и девушку вытащить


Говорят, это очень сложно. Типа как из наркозависимости вытаскивать. Ты её спас.

> ( сейчас моя жена).


Счастья вам. Постарайтесь детей уберечь от этой заразы.
#22 | 12:20 12.10.2010 | Кому: Vikins
> Вот я имел дело с Международной церковью христа, у них Кип Маккейн главный идеолог, очень сильная идеологически секта...

Круче "Адвентистов" и "Свидетелей"?
Я не очень знаком с вышеперечисленными сектами. Но у меня сложилось впечатление, что "свидетелям" по части[censored] * равных нет.


* см. с п.537
#23 | 12:23 12.10.2010 | Кому: Всем
to П-48
нумеролог

> Но некоторые конфессии считают Иисуса человеком.


Какие?

> Да и сам Иисус (если верить евангилиям) богом себя не считал.


Он знал, что он бог и сын бога.
Ему об этом Гавриил сообщил в приватной беседе.

> Догмат о Троице поддерживает меньшинство конфессий.


Какие не поддерживают?

>> Так что определись уж кого распяли на Голгофе: обычного человека И. Христа, или земное воплощение Бога.


> Уже определился. Распят был человек, сын Марии и Иосифа.


Ты верующий?
Если да, то к какому течению в христьянстве относишься?

П.С.

Нет на тебя Диггера с Абортом...
#24 | 12:25 12.10.2010 | Кому: П-48
>> Вот я имел дело с Международной церковью христа, у них Кип Маккейн главный идеолог, очень сильная идеологически секта...
>
> Круче "Адвентистов" и "Свидетелей"?
> Я не очень знаком с вышеперечисленными сектами. Но у меня сложилось впечатление, что "свидетелям" по части[censored] * равных нет.
>
>
> * см. с п.537

Свидетели круче всех, это бесспорно, они самые массовые захватчики. Церковь христа она очень немногочисленная, они делают ставку на качество кадров, и это не даёт им рости, ибо очень жесткая дисциплина и если кто-то ей не соответствует его тут-же отсеивают. Но прежде чем отсеять так обработают что мало не покажется, будут терзать до последнего.
#25 | 12:42 12.10.2010 | Кому: Lobo
>> Но некоторые конфессии считают Иисуса человеком.
>
> Какие?

Да хотя бы те же самые Свидетели Иеговы (они веьма многочисленны)

>> Да и сам Иисус (если верить евангилиям) богом себя не считал.

>
> Он знал, что он бог и сын бога.

Скажем так - я считаю, что тезис "Бог - это Иисус" притянут за уши. В Библии нет прямого указания что Иисус≠Бог (как впрочем и нет утверждения что Иисус≠Пятиногая_Собака), но по контексту можно понять, что Иисус, считая себя сыном бога, богом не являлся. Вот у свидетелей Иеговы даже целая[censored] есть на эту тему

>> Догмат о Троице поддерживает меньшинство конфессий.

>
> Какие не поддерживают?

Камрад[censored] уже опубликовал[censored]

> Ты верующий?


Считаю теорию самозарождения жизни из неорганики полной чушью

> Если да, то к какому течению в христьянстве относишься?


Почему же сразу христианство?
#26 | 12:53 12.10.2010 | Кому: Всем
Что интересно, меня и мою будущую жену от протестантских христиан спас один КОБовец, я ему назначил встречу и он мне за час так мозги вправил, что я потом на этой волне навел шороха в секте, они меня пособником Сотоны признали и "отрезали" меня от каких либо контактов со своей паствой.
#27 | 13:00 12.10.2010 | Кому: Vikins
> Что интересно, меня и мою будущую жену от протестантских христиан спас один КОБовец,

Общался я с одним КОБовцем.
Впечатления остались самые печальные.
Особенно удручила полная некомпетентность в вопросах религии.
Мжет это мне с таким неучём не повезло? не знаю.
#28 | 13:09 12.10.2010 | Кому: П-48
>> Что интересно, меня и мою будущую жену от протестантских христиан спас один КОБовец,
>
> Общался я с одним КОБовцем.
> Впечатления остались самые печальные.
> Особенно удручила полная некомпетентность в вопросах религии.
> Мжет это мне с таким неучём не повезло? не знаю.

КОБовцы оч разные бывают) Много людей себя таковыми именуют, но реально въехать в предмет удаётся оч немногим... я оч поверхностно ознакомлен, но в том человеке я был более чем уверен и его слова и доводы оказались эффективны.
#29 | 13:12 12.10.2010 | Кому: Всем
to П-48
нумеролог

> Да хотя бы те же самые Свидетели Иеговы (они веьма многочисленны)


Организация серьезная, ходят слухи, финансируемая определенными спецслужбами США.
Но местные представители смешные и пушистые.
Очень весело с ними.

>> Он знал, что он бог и сын бога.


> Скажем так - я считаю, что тезис "Бог - это Иисус" притянут за уши.


Это извините догмат.
Если относишься к христьянству, такие вещи не обсуждаются.

> В Библии нет прямого указания что Иисус≠Бог (как впрочем и нет утверждения что Иисус≠Пятиногая_Собака), но по контексту можно понять, что Иисус, считая себя сыном бога, богом не являлся.


В библии есть указание, и не одно.
Он бог, тут не о чем спорить.

> Вот у свидетелей Иеговы даже целая статейка есть на эту тему


Спасибо, не стоит.

>> Ты верующий?


> Считаю теорию самозарождения жизни из неорганики полной чушью


Озвучить свои верования сумеешь?

>> Если да, то к какому течению в христьянстве относишься?


> Почему же сразу христианство?


А что?
#30 | 13:33 12.10.2010 | Кому: Lobo
> Организация серьезная, ходят слухи, финансируемая определенными спецслужбами США.

Глупости.

> Это извините догмат.


Кому "догмат", а кому и "лжеучение"

> Если относишься к христьянству, такие вещи не обсуждаются.


Зачем чушь обсуждать. Один раз опроверг - и хватит!

> В библии есть указание, и не одно.

> Он бог, тут не о чем спорить.

ну и не буду спорить.

> Спасибо, не стоит.


хм...

> Озвучить свои верования сумеешь?


к предмету спора (которого у нас, кстати, нет) это отношения не имеет

>> Почему же сразу христианство?

>
> А что?

мусульмане, например, Ису тоже чтят.
И вудуисты, вроде как, не отрицают.
#31 | 14:24 12.10.2010 | Кому: П-48
> мусульмане, например, Ису тоже чтят.

Иса у мусульман был взят живым на небо. Без всякого распятия и последующего воскрешения.
#32 | 14:41 12.10.2010 | Кому: Всем
to П-48
нумеролог

>> Организация серьезная, ходят слухи, финансируемая определенными спецслужбами США.


> Глупости.


Почему?

>> Это извините догмат.


> Кому "догмат", а кому и "лжеучение"


Мракобесие разводишь.
Ты не сектант часом?

>> Спасибо, не стоит.


> хм...


Мне не нужно учение мракобесов и камиссаров неведомой хуйни, чтобы составить свое мнение о том, что написано в библии.

>> Озвучить свои верования сумеешь?


> к предмету спора (которого у нас, кстати, нет) это отношения не имеет


Хорошо, давай прямо.
Я вот православный атеист.
А ты кто?
von_herrman
надзор »
#33 | 14:47 12.10.2010 | Кому: Lobo
>Я вот православный атеист.

А это как? Бывают еще протестанские и исламские атеисты?
#34 | 14:53 12.10.2010 | Кому: Lobo
> Почему?

Потому что бездоказательное обвинение.

> Мракобесие разводишь.


[censored] Т.е. "вражда к просвещению"? где вы это углядели?

> Ты не сектант часом?


Для любой из основных христианских течений (католики, православные, протестанты) любое другое толкование Библии является сектантством.
Если судить с этой позиции, выходит, я - сектант.

> Мне не нужно учение мракобесов и камиссаров неведомой хуйни, чтобы составить свое мнение о том, что написано в библии.


Рад, что у вас хватает благоразумия сначала изучить вопрос, составить цельную картину, а только потом выносить суждение.

> Хорошо, давай прямо.

> Я вот православный атеист.

Не похоже это на "прямо".

> А ты кто?


к предмету спора (которого у нас, кстати, нет) это отношения не имеет
#35 | 15:00 12.10.2010 | Кому: Всем
to von_herrman

>> Я вот православный атеист.


> А это как?


Атеист, придерживающийся мнения, что если и выбирать меньшее из религиозных зол, то уж лучше выбрать православие.
von_herrman
надзор »
#36 | 15:02 12.10.2010 | Кому: Lobo
> Атеист, придерживающийся мнения, что если и выбирать меньшее из религиозных зол, то уж лучше выбрать православие.

Кому выбирать-то? Тебе лично? То есть, если придется, уверуешь в рамках православного канона?
Атеист.
#37 | 15:04 12.10.2010 | Кому: Всем
to П-48
нумеролог

>> Мракобесие разводишь.


> мракобесие? Т.е. "вражда к просвещению"? где вы это углядели?


В твоих постах.
Например:
> Считаю теорию самозарождения жизни из неорганики полной чушью

>> Ты не сектант часом?


> Для любой из основных христианских течений (католики, православные, протестанты) любое другое толкование Библии является сектантством.


Нет.
Не сектантами, а еретиками.

> Если судить с этой позиции, выходит, я - сектант.


В какой секте?

>> Хорошо, давай прямо.

>> Я вот православный атеист.

> Не похоже это на "прямо".


Правда?
А тогда как "прямо"?

>> А ты кто?


> к предмету спора (которого у нас, кстати, нет) это отношения не имеет


Просто интересуюсь.
Это многое объяснит.
#38 | 15:07 12.10.2010 | Кому: Всем
> Атеист, придерживающийся мнения, что если и выбирать меньшее из религиозных зол, то уж лучше выбрать православие.

> Кому выбирать-то?


Склонным к рилигиозному людям.

> Тебе лично?


Нет.
Я уже определился.
Бога нет.

> То есть, если придется, уверуешь в рамках православного канона?


Нет.
Но православную традицию страны поддержать смогу.

> Атеист.


Да.
von_herrman
надзор »
#39 | 15:10 12.10.2010 | Кому: Lobo
> Нет.
> Но православную традицию страны поддержать смогу.

Непонятно. Почему бы тогда не поддержать атеистическую традицию?
#40 | 15:19 12.10.2010 | Кому: Всем
to von_herrman

>> Но православную традицию страны поддержать смогу.


> Непонятно. Почему бы тогда не поддержать атеистическую традицию?


Ее толком не сложилось.
Россия - православная страна. Так уж исторически получилось.
von_herrman
надзор »
#41 | 15:31 12.10.2010 | Кому: Lobo
> Ее толком не сложилось.
Еще не вечер :)

> Россия - православная страна. Так уж исторически получилось.

Россия - страна с богатым православным прошлым. Слухи о православии наших современников сильно преувеличены :)
#42 | 15:35 12.10.2010 | Кому: Всем
to von_herrman

>> Ее толком не сложилось.


> Еще не вечер :)


Поживем, увидим.

>> Россия - православная страна. Так уж исторически получилось.


> Россия - страна с богатым православным прошлым. Слухи о православии наших современников сильно преувеличены :)


Мы по сути на закате православия.
#43 | 18:11 12.10.2010 | Кому: Lobo
> Мы по сути на закате православия.

Не скажи, камрад. Сейчас образование ухрястают окончательно и получим взрывное увеличение числа "нищих духом".
#44 | 22:27 12.10.2010 | Кому: b2erman
>> Что-то не так?

> Да всё.


Желательно, поподробнее. Можно списком.
#45 | 22:29 12.10.2010 | Кому: b2erman
> Важнейшие антитринитарные течения:

> Свидетели Иеговы

> Исследователи Библии
> Адвентистская христианская церковь (en:Advent Christian Church)
> Американская унитарианская конференция (en:American Unitarian Conference)
> Живая церковь Бога (en:Living Church of God)
> Церковь Христа (Филиппины)
> Христианское братство унитарных универсалистов
> Сеть Маги
> Христианская наука
> Объединение пятидесятников
> Христадельфиане
> Путь Церкви Яхве в Иисусе Христе
> Церковь Бога:Генеральная конференция
> Польские братья
> Духоборы
> Молокане
> Международный путь
> Евангелистская ассамблея Бога
> Новая церковь
> Толстовцы
> Субботники
> Пятидесятники-единственники

> Компания - охуеть.


И который из них -- ты?
#46 | 08:32 13.10.2010 | Кому: Antic
>>> Что-то не так?
>
>> Да всё.
>
> Желательно, поподробнее. Можно списком.

> религия не нападает, нападают люди которые используют её как инструмент.


Как быть, когда религия основная причина нападения?

> Если так случилось что это произошло, нужно бороться с первопричиной нападения.


Т.е. с чем?
#47 | 08:33 13.10.2010 | Кому: Antic
>> Важнейшие антитринитарные течения:

> И который из них -- ты?


Научный атеизм.
#48 | 09:05 13.10.2010 | Кому: Всем
to b2erman

>> Мы по сути на закате православия.


> Не скажи, камрад. Сейчас образование ухрястают окончательно и получим взрывное увеличение числа "нищих духом".


Православие свою историческую роль сыграло, а то что мы наблюдаем в сфере образования - последние попытки вернуть паству в лоно церкви. Только вотт по закону подлости, то что пытаются запихать в школе, обычно, яростно игнорируется молодежью.
Ну, примерно как с классической литературой.
von_herrman
надзор »
#49 | 09:28 13.10.2010 | Кому: 6AP6OC
> религия не нападает, нападают люди которые используют её как инструмент.

Люди-носители религии и есть религия. Никакой другой религии нет.
#50 | 15:41 13.10.2010 | Кому: Lobo
> Православие свою историческую роль сыграло, а то что мы наблюдаем в сфере образования - последние попытки вернуть паству в лоно церкви. Только вотт по закону подлости, то что пытаются запихать в школе, обычно, яростно игнорируется молодежью.
> Ну, примерно как с классической литературой.

Попытки вернуть общество к религиозному мировоззрению равносильны попыткам запихнуть вылупившегося цыпленка обратно в скорлупу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.