От себя:
Бомбить фото - портить чей-то снимок своим присутствием намеренно, или не очень.
Классический пример фотобомбы: [censored]
>>>>>>>Начало статьи Да, Starlink полностью фотобомбировал красивое изображение кометы Neowise
Растущее созвездие интернет-спутников Элон Маска вызывает полосы яркого света на ночном небе по всему миру. Даже самая большая комета, прошедшая рядом с Землей за 25 лет, не была обойдена стороной.
Разительная фотография, показывающая комету Neowise за этими полосами света, показывает, как легко спутники могут вытеснять наблюдения за отдаленными объектами в космосе.
Спутниковый проект под названием Starlink - это план Маска, по охвачиванию Земли высокоскоростным спутниковым Интернетом. Усилия вызвали критику со стороны профессиональных и любительских астрономов, потому что яркие спутники могут загрязнить небо светом и нарушить наблюдения телескопами.
[censored]
Именно это и случилось с астрофотографом Даниэлем Лопесом 21 июля, когда он снимал комету Neowise прежде чем она исчезнет из поля зрения еще на 6800 лет. Он поделился полученным изображением на странице в Facebook своей фотокомпании El Cielo de Canarias, сказав, что стыдно видеть, как спутники устраивают такое зрелище.
Фотография Лопеса - это 17 снимков, сделанных за 30 секунд. Каждое изображение было длинной выдержкой, то есть оно захватывало комету в течение нескольких секунд.
Астроном Жюльен Жирар поделился фотографией в Твиттере, заявив, что спутники "полностью бомбили" комету.
«Две мои фотографии прошлой ночью также были взорваны Starlink», - сказал Жирар.
Лопес также поделился покадровым видео. Он добавил, что следы спутников были видны на 20 его изображениях.
Поскольку это составная покадровая фотография, изображение не показывает то, что вы увидели бы невооруженным глазом. Но оно показывает, почему многие астрономы беспокоятся об угрозе, которую спутниковые созвездия, такие как Starlink, представляют для наземной астрономии.
Слишком много спутников может помешать астрономии на Земле
Изображения с большой выдержкой являются важной частью изучения отдаленных объектов в ночном небе. Телескопы на Земле часами наблюдают за небесными целями, медленно создавая детальное изображение, которое предлагает астрономам богатые данные.
Но один несвоевременный спутник Starlink может испортить такие исследования, создав длинную полосу на изображении и заблокировав объекты, которые астрономы хотят изучать.
«За эти пару секунд разрушается целая 10- или 15-минутная экспозиция», - сказал в июне Business Insider астроном Джонатан Макдауэлл.
SpaceX делится данными об орбитальной траектории Starlink с астрономами, чтобы они могли планировать свои наблюдения на телескопе вокруг движений спутников. Кратковременное отключение камеры при нахождении спутника над головой может сохранить изображение с большой выдержкой.
Но амбиции Маск могут сделать почти невозможным избежать быстрых спутников. SpaceX запросил у правительства разрешение вывести на орбиту в общей сложности 42 000 спутников, чтобы сформировать «мегасозвездие» вокруг Земли.
«Если они идут все время, то бесполезно знать, когда именно они приходят», - сказал Макдауэлл. Даже сейчас, добавил он, иногда астрономы не могут избежать фотобомберов.
SpaceX - не единственная компания, создающая огромный парк спутников. Такие компании, как OneWeb и Amazon, имеют схожие амбиции.
«Небо не будет таким, каким оно было на протяжении миллионов лет. Тысячи точек будут появляться и исчезать в ночном небе», - сказал Лопес Gizmodo. «Я лично думаю, что если не будет предпринято никаких действий, это будет конец астрономии, как мы ее знаем с поверхности Земли».
Профессиональные астрономы дали такие же страшные предупреждения.
«Ночное небо для всех. Оно изучалось и использовалось на протяжении тысячелетий», - сказал Жирар.
«Мы должны беречь его и защищать так же, как нашу Землю». >>>>>>>Конец статьи
И ещё от себя. Ещё один аспект, заслуживающий внимание - влияние этих спутников на миграции животных.
> Ночное небо для всех. Оно изучалось и использовалось на протяжении тысячелетий», - сказал Жирар. > «Мы должны беречь его и защищать так же, как нашу Землю
И на протяжении тысячелетий оно, разумеется, никак не изменилось. Поэтому надо уничтожить все спутники и запретить летать.
Я бы сказал - авантюрист. Но в наше время, когда монополии гасят любую творческую искру, а патентное право убивает любые попытки созидать, авантюризм, похоже - здоровый метод противодействия всем этим безобразиям.
Нахер прогресс - главное созерцание чистого неба!!
Да и при наблюдении далёких объектов эти спутники почти не мешают, так как там очень ограниченный угол наблюдения.
Ну а для красивых панорамные фоточек пущай используют орбитальные телескопы =)
> Да и при наблюдении далёких объектов эти спутники почти не мешают,
Это пока. Маск запустил всего только 540 спутников из 42,000 и влияние уже заметно. А когда все они будут выведены на орбиту? А если добить к этому OneWeb и Amazon? Наверняка и другие (Роскосмос, китайцы) подтянутся. Так что, я бы не был так уверен.
А что касается того, на что это может повлиять. Астрономы - любители вносят большой вклад в разведку звёздного неба.
Буквально на этой неделе[censored] что две школьницы в Индии обнаружили новый астерод, движущийся к Земле. Мне кажется, что с загрязенинем неба спутниками, это станет делать труднее.
И последнее. Насчёт прогресса.
Есть мнение, что спутники эти в первую очередь имеют военное предназначение, а глобальный интернет - всего лишь прикрытие. Я склонен считать эту версию не лишённой оснований, ибо не вижу рынка для подобных услуг. Там, где спутниковый интеренет нужен - он уже есть. В остальных местах уже проложен кабель.
> Буквально на этой неделе прошло сообщение, что две школьницы в Индии обнаружили новый астерод, движущийся к Земле. Мне кажется, что с загрязенинем неба спутниками, это станет делать труднее.
Нет. Астероиды сейчас обнаруживают не глазами, а компьютерами, которые анализирую массив снимков и там отфильтровать спутники - это ваще не проблема. Спутники влияют именно на созерцание и на красивые любительские фотки.
Все забывают только одно — космос не большой, он ОЧЕНЬ большой, даже на столь низких орбитах. И вот один человек посчитал, так сколько наблюдательного времени потеряют астрономы, если запустить все 27.000 на орбиту. Естественно они будут знать их расположение и корректировать время наблюдений. Знаете сколько — 0,8 % т.е. 1\120 часть времени.
Большинство телескопов могут справиться с этим, говорит Оливье Эно, астроном Европейской южной обсерватории (ESO) в Гархинге, Германия. Даже если все больше компаний запустят мегасозвездия, с астрономами все будет в порядке, говорит он. Эно подсчитал, что если будет запущено 27 000 новых спутников, то телескопы ESO в Чили потеряют около 0,8% своего времени наблюдения с большой выдержкой вблизи заката и рассвета. «Обычно мы не делаем длинных выдержек в сумерках», — говорит он. "Мы уверены, что для нас это не будет проблемой". [censored]
> > "Мы уверены, что для нас это не будет проблемой". > > Хорошо, если так. Будем посмотреть.
Прогресс он не тока для интернета, но ещё и для астрономии тоже имеется - адаптивная оптика тому пример. Так что если проблема реально появится, то её полюбому решат.
> Есть мнение, что спутники эти в первую очередь имеют военное предназначение, а глобальный интернет - всего лишь прикрытие. Я склонен считать эту версию не лишённой оснований, ибо не вижу рынка для подобных услуг. Там, где спутниковый интеренет нужен - он уже есть. В остальных местах уже проложен кабель.
Глобальная интернетизация всей поверхности планеты - не реакция на запрос услуги. Это сервис, который сам для себя создаст рынок. Ровно так же, как было с компанией Зиракс.
> Глобальная интернетизация всей поверхности планеты - не реакция на запрос услуги. Это сервис, который сам для себя создаст рынок. Ровно так же, как было с компанией Зиракс.
Пусть расцветают 100 цветов! Мне ж не жалко. Лишь бы только не было того, что хотели одного, а получилось как всегда.
> > "Мы уверены, что для нас это не будет проблемой". > > Хорошо, если так. Будем посмотреть.
Конечно (это твоему оппоненту). Если они скажут, что это проблема, их перестанут финансировать и включать в косм. иссл. программы.
Закрытых земных телескопов высокого класса сотни, в том числе, и из-за надуманных причин, например на Гаваях - из за граж. активистов поддерожавших туземцев-любителей местных богов
> Большинство телескопов могут справиться с этим, говорит Оливье Эно, астроном Европейской южной обсерватории (ESO) в Гархинге, Германия. Даже если все больше компаний запустят мегасозвездия, с астрономами все будет в порядке, говорит он. Эно подсчитал, что если будет запущено 27 000 новых спутников, то телескопы ESO в Чили потеряют около 0,8% своего времени наблюдения с большой выдержкой вблизи заката и рассвета. «Обычно мы не делаем длинных выдержек в сумерках», — говорит он. "Мы уверены, что для нас это не будет проблемой". >[censored]
Если они скажут, что это проблема, их перестанут финансировать и включать в косм. иссл. программы.
Закрытых земных телескопов высокого класса сотни, в том числе, и из-за надуманных причин, например на Гаваях - из за граж. активистов поддерожавших туземцев-любителей местных богов
Ответить
Сейчас, сейчас
Бомбить фото - портить чей-то снимок своим присутствием намеренно, или не очень.
Классический пример фотобомбы:
[censored]
>>>>>>>Начало статьи
Да, Starlink полностью фотобомбировал красивое изображение кометы Neowise
Растущее созвездие интернет-спутников Элон Маска вызывает полосы яркого света на ночном небе по всему миру. Даже самая большая комета, прошедшая рядом с Землей за 25 лет, не была обойдена стороной.
Разительная фотография, показывающая комету Neowise за этими полосами света, показывает, как легко спутники могут вытеснять наблюдения за отдаленными объектами в космосе.
Спутниковый проект под названием Starlink - это план Маска, по охвачиванию Земли высокоскоростным спутниковым Интернетом. Усилия вызвали критику со стороны профессиональных и любительских астрономов, потому что яркие спутники могут загрязнить небо светом и нарушить наблюдения телескопами.
[censored]
Именно это и случилось с астрофотографом Даниэлем Лопесом 21 июля, когда он снимал комету Neowise прежде чем она исчезнет из поля зрения еще на 6800 лет. Он поделился полученным изображением на странице в Facebook своей фотокомпании El Cielo de Canarias, сказав, что стыдно видеть, как спутники устраивают такое зрелище.
Фотография Лопеса - это 17 снимков, сделанных за 30 секунд. Каждое изображение было длинной выдержкой, то есть оно захватывало комету в течение нескольких секунд.
Астроном Жюльен Жирар поделился фотографией в Твиттере, заявив, что спутники "полностью бомбили" комету.
«Две мои фотографии прошлой ночью также были взорваны Starlink», - сказал Жирар.
Лопес также поделился покадровым видео. Он добавил, что следы спутников были видны на 20 его изображениях.
Поскольку это составная покадровая фотография, изображение не показывает то, что вы увидели бы невооруженным глазом. Но оно показывает, почему многие астрономы беспокоятся об угрозе, которую спутниковые созвездия, такие как Starlink, представляют для наземной астрономии.
Слишком много спутников может помешать астрономии на Земле
Изображения с большой выдержкой являются важной частью изучения отдаленных объектов в ночном небе. Телескопы на Земле часами наблюдают за небесными целями, медленно создавая детальное изображение, которое предлагает астрономам богатые данные.
Но один несвоевременный спутник Starlink может испортить такие исследования, создав длинную полосу на изображении и заблокировав объекты, которые астрономы хотят изучать.
«За эти пару секунд разрушается целая 10- или 15-минутная экспозиция», - сказал в июне Business Insider астроном Джонатан Макдауэлл.
SpaceX делится данными об орбитальной траектории Starlink с астрономами, чтобы они могли планировать свои наблюдения на телескопе вокруг движений спутников. Кратковременное отключение камеры при нахождении спутника над головой может сохранить изображение с большой выдержкой.
Но амбиции Маск могут сделать почти невозможным избежать быстрых спутников. SpaceX запросил у правительства разрешение вывести на орбиту в общей сложности 42 000 спутников, чтобы сформировать «мегасозвездие» вокруг Земли.
«Если они идут все время, то бесполезно знать, когда именно они приходят», - сказал Макдауэлл. Даже сейчас, добавил он, иногда астрономы не могут избежать фотобомберов.
SpaceX - не единственная компания, создающая огромный парк спутников. Такие компании, как OneWeb и Amazon, имеют схожие амбиции.
«Небо не будет таким, каким оно было на протяжении миллионов лет. Тысячи точек будут появляться и исчезать в ночном небе», - сказал Лопес Gizmodo. «Я лично думаю, что если не будет предпринято никаких действий, это будет конец астрономии, как мы ее знаем с поверхности Земли».
Профессиональные астрономы дали такие же страшные предупреждения.
«Ночное небо для всех. Оно изучалось и использовалось на протяжении тысячелетий», - сказал Жирар.
«Мы должны беречь его и защищать так же, как нашу Землю».
>>>>>>>Конец статьи
И ещё от себя. Ещё один аспект, заслуживающий внимание - влияние этих спутников на миграции животных.