Разработана концепция агрозаводов для возделывания пшеницы

> "ЭКО"

[вздрагивает, стреляет на звук]

> Чёт замороченная схема по удорожанию хлеба.

На самом деле - нет. Взгляни на нашу страну в яндекс-картах в режиме "спутник" например. Абсолютно вся сельскохозяйственная зона распахана наухналь. Сейчас допахивают остатки пастбищ и защитные залужения вокруг водоёмов, которые ещё в СССР создавались и поддерживались. Это экстенсивный путь, а значит неэффективный. Чуваки разработали концепцию, которая позволит к примеру уже сейчас вместо достаточного обеспечения продовольствием 3 человек на 1 га, достаточно обеспечивать 114 человек, а в отдалённой перспективе - 19400 человек в год. Это действительно возможно, без шуток.

> стоит громадная стеклобетонная хуйня, и светится ядовито-розовым.

Лучше закопать! https://vott.ru/entry/573893?cid=6258792

> И вот теперь попробуй прикинуть, какая у второго метода на выходе будет эффективность.

Эффективность как раз указана - в сотни раз выше, чем сейчас. Хотя конечно ты имеешь в виду экономическую эффективность? Так я выше в комментах упомянул, что это высокотехнологичное и высокоэффективное производство оно только для более развитого общества, в котором на переднем крае стоит именно социальная эффективность.

> PS а что касается самого метода, так это еще у фантастов 50-х годов описывалось. Только ближе до сих пор почему-то не стало.

Ну почему же? Некоторые культуры вполне себе выращивают в теплицах, в том числе и на вертикальных до сих пор. И будут выращивать далее, что характерно.

> Таким образом пшеница с гектара поля будет на порядок, а то и на два дешевле, чем пшеница с гектара на стеллажах.

Можно прикинуть. Сейчас себестоимость 1 тонны пшеницы около 4500 руб./га, или 62 $. Исходя из себестоимости и возможной урожайности в 114 тонн на заводе и 3 тонны в РФ, считаем, что за один год 1 га на заводе может сэкономить количество денег за 38 лет использования обычного гектара пашни. 38 лет, Карл!

> Себестоимость!

Она самая. Бессердечная сука капитализма.

> стоимость строительства теплицы

Взяд для примера московскую вертикальную теплицу[censored]
Посевная площадь 6 га, Инвестиции в научные исследования, строительство и запуск производства за 1,5 года составили порядка 5 млрд рублей (с)

при урожайности 114 тонн с 1 га и максимальной цене третьего класса в 13,80 руб. за кило в настоящий момент, 1 га может принести 1,5 млн в год, а 6 га соответственно 9 млн. При затратах в 5 млрд такая теплица окупится за 555 лет, всего-то.

Или попроще например:[censored]

20 гектар - 5 млрд рублей.

Ставим те же цифры - 1,5 млн/га * 20 га = 30 млн. в год. При затратах 5 млрд / 30 млн. окупится за 166 лет.

На такое нынче никто не пойдёт.

> Ну так мы не считали ежегодные расходы. Можно сразу на 2 умножить стоимость.

не, это сомнительно
те же самые 4500 за тонну на 1 урожай, или 5*4500 за один год.

> Но только не для частных инвесторов.

Это да. Тут только государство на что-то способно.

>Другое дело - попросить у государства 5 ярдов, построить убыточную теплицу и развести руками: "ну не шмогла я, не шмогла".

Ну как посмотреть. 25 тонн зелени в день, пусть 20 продадут, остальное выкинут. 20 тонн в день, средняя цена 100 рублей за кило, или 100 000 за тонну, итого 2 млн. в день, или 720 млн в год. т.е. окупится буквально за 7 лет.

> Реальные цифры будут заметно ниже заявленных 114 тн.

Не могу согласиться
У меня выходило около 100, наши селекционеры хвастались, что у них выходило до 120 ц/га, но я отношусь с недоверием, но не потому, что селекционеры врут, а потому, что пока у самого не получится, для меня эта цифра виртуальна. И вот эта сотня центнеров с 1 га она получается в условиях переменной температуры (от низких, вплоть до прекращения вегетации, и до высоких, вплоть до прекращения вегетации), в условиях переменной влажности (от оптимальных значений до засухи - вплоть до прекращения вегетации), в условиях пестроты и дисбаланса почвенного питания. К этому добавляется куча болезней и вредителей, растения-конкуренты. Короче говоря - условия далеки до идеальных. А здесь предлагается полное регулирование условий, вплоть до изменения атмосферы! В атмосферном воздухе содержится 250-450 промилле углекислого газа, в теплице предлагают сделать 1200 - что усилит эффективность фотосинтеза, а следовательно продуктивность. Это как выращивать без удобрений и с ними - урожайность как правило удваивается. Так что 228 ц/га это нормальная, реальная цифра. Одновременно должна вестись селекция.
Вотт так выглядит обычная пшеница, для сравнения:

[censored]

Но ещё академик Лысенко, который весь нехороший и безграмотный сталинский подпевала вывел несколько линий ветвистой пшеницы:

[censored]

Сейчас селекция продолжается, люди работают:

[censored]

[censored]


Вот именно подобные сорта должны выращиваться на агрозаводах. Дело в том, что все эти красивые пышные колосья по продуктивности редко превышают обычные сорта в обычных условиях. Причина - жёсткие условия. Дополнительные колоски часто остаются пустыми, либо зерно мелкое и щуплое. А если создать для них идеальные условия - тогда они себя покажут. Конечно же есть определённый предел продуктивности, но он будет гораздо выше 228 ц/га, осторожно выскажусь о возможности 250-300, но опять таки, нужны исследования.