Ячейку РРП разгромили фашисты.

> Как делать революцию с такими кадрами - решительно непонятно.

Ты 120 лет проживёшь? Куда ты там собрался чёта делать?

> Лапонька ты моя, что тебя разубедит? Может вот это? Хотя вряд ли. Ты же скажешь, что это нарисовано.

Камрад, тебя тупо борменталят.

Эта фотка (вернее ее копия) болтается тут, на форум, уже лет семь. Ещё с одним упоротым разговаривал. Эта свежая. Только что жена фоткала. Это ничего не меняет. Мне стыдиться нечего. Совсем и никогда. Мы правильное дело делали в неправильной войне.

> Тогда серьёзно извиняюсь. Без дураков.

Есть ещё KGB и Nikita83

> Есть ещё KGB и Nikita83

Не пересекался. Ничего не скажу.

> Вот так.

Вот как? Я там вопрос несложный задал, я его повторю: неужели поставит мошенника-директора управлять, подставив над ним надсмотрщика?

Ты способен ответить на этот вопрос?

> Тебе, дворнику, бесполезно рассказывать про некие финансовые показатели, управленческий учет.

А ты попробуй. Академик Капица, например, считал, что если человек в чем-то разбирается - действительно разбирается - то он способен в описании предмета, в котором он разбирается, опускаться на уровни абстракций таким образом и проводить такие аналогии, что сможет объяснить его человеку, совершенно в этом не разбирающемуся. Я и на себе это неоднократно проверял: действительно, если что-то знаешь - сможешь объяснить кому угодно. Если же просто решил блеснуть малознакомыми словами - то, конечно, тогда останется только надувать щеки и рассказывать, что это не для всех, такое сакральное знание.

> Зачем тебе это?

Хочется вырасти над собой, послушать умного человека, как надо жизнь устраивать.

> Мне стыдиться нечего. Совсем и никогда. Мы правильное дело делали в неправильной войне.

Дело не в стыде. Тебе очень хочется, чтобы какой-нибудь аферист использовал номер и реальные записи из военника для какой-нибудь афёры?

Иван!

> > я его повторю: неужели поставит мошенника-директора управлять, подставив над ним надсмотрщика?
>
> Для особо одаренных несложно повторить. Есть, понимаешь ли, такие вещи как финансовые показатели предприятия.
>
> Которые постоянно отсматривает собственник.

А почему их не может отсматривать назначившая управляющего партия, например? При этом, кстати, могут мониториться не только финансовые показатели, которые нанятым собственником директором, безусловно, будут подделываться и искажаться - ведь святое "личное благосостояние" и директору мило и желанно. И всем его замам. И так далее, по цепочке - если все участники не являются долевыми собственниками.

> Надсмотрщик тут только один—собственник, неважно сколько цепочек внизу находится.

А если собственник - народ и, через выборных представителей в партии, он назначает эти цепочки?

>Тебе, дворнику, бесполезно рассказывать про некие финансовые показатели, управленческий учет.


Расскажи мне, владельцу фирмы в Европе

> Отличный срок. Или ишак, или падишах.

Революция неизбежна.

> Подозреваю, что ничего.

Вотт и не делай. Только не глумись над теми, кого отпиздили, а хотя бы осуди тех, кто отпиздил. Их пришествие случится раньше.

> Такового в природе не существует

А при чем тут большевики?

> Брошюра История ВКП б

Ткни меня носом в прямую цитату про "эксы". Я тупой. Я ложкой в ухо.

> С чего ты это взял?

Тогда почему их отпиздили? Простой вопрос: ПО-ЧЕ-МУ! Ась? За что и почему? Если ты подтверждаешь сам, что они ничего противозаконного не сделали.

> Где колхоз—там и разруха!

Пиздёжь.
Варюхинский колхоз процветал так, что я бы там и остался. Но пришли ваши к власти и вся материальная база колхоза давно заросла. Люди разъехались. Даже я.

> Потому что нет личного интереса. Тебе понятен этот термин?

Так одной из главных задач, которые ставили перед собой большевики, как раз и было перевоспитание оранусов, ставящих во главу угла "личный интерес" в людей.

> Разумеется и неизбежно. Главное, за рамки не выходить.

Вот это вот мне очень нравится. Это вот потрясающая черта оранусов - искренне считать, что воруют все, просто не всем предоставляется такая возможность.

>Что спросить то хотел, болезный?

Уже спросил. Что, голоса в голове мешают ответить?

> Евгеника под стволом—лучшее изобретение большевиков. Кто был ничем, тот станет всем, дада.

Ну, в игру "давай нести хуйню" можно и вдвоем играть.

А если ты хочешь выкопать колодец, то копай на метр яму. Если вода не появилась - копай еще на метр. И продолжай копать, пока не появится.

Теперь неси хуйню на "я".

>Что ты спросил?

Решил соответствовать погону и строить из себя дебила? Похвально

[гладит очередную реинкарнацию Борменталя за ушком]

Слушай, тебе командировочные хотя бы платят за рейды сюда? Или ты и правда дебил?

> или у тебя справка есть

Кстати, а ведь у тебя и справка есть. Вон, под ником.

> Теперь неси хуйню на "я".

Эта... [посмеивается] ВМ-12 против камрада pyth2000 у тебя шансов нет. ;)

И эта... Ты на мои вопросы так и не ответил, "родной". ;)

> Ну тогда тебе Крокодил в помощь. Ключевые слова "несуны"

Изучаешь историю страны по сатирическим журналам?

Слушай, если не секрет - тебя во сколько годиков предки в США увезли?

> > Теперь неси хуйню на "я".
>
> Эта... [посмеивается] ВМ-12 против камрада pyth2000 у тебя шансов нет. ;)

Насчет "нести хуйню" я да, кому угодно фору дам!!!

> Это заметно, я не настаиваю. Против умалишенных шансов нет ни у кого!

На вопросы ответь.

> И эта... Ты на мои вопросы так и не ответил, "родной". ;)

[шепотом] Этот пацак постоянно пытается думать на языках, продолжения которых он не знает. Вон, про "управленческий учет" хуйню нес недавно.

> Ну и молодец. Взял и плюнул в коллектив, так то проще. Если не называется колхозом, значит и люди уже не те

В какой коллектив? Не осталось колхоза. На момент моего взросления, колхоза не существовало лет так 7

> На вопросы ответь.

Щас ты ему опять вопросы продублируешь, он опять напишет какую-нибудь хуйню или картиночку запостит, а потом опять предложит задать вопросы.