TSMC осваивает 2 нм

cnews.ru — Компания TSMC разработала полностью функциональную схему производства транзисторов с использованием технологии GAAFET. Это позволит TSMC первой в мире наладить производство чипов по новейшему 2-нанометровому техпроцессу.
Новости, Технологии | Dliv227 18:39 20.07.2020
30 комментариев | 61 за, 0 против |
#1 | 18:45 20.07.2020 | Кому: Всем
Бля, они скоро в вирусы микросхемы встраивать.
mik16
интеллектуал »
#2 | 18:52 20.07.2020 | Кому: Всем
Ого!
#3 | 18:57 20.07.2020 | Кому: Всем
А приходить чинить все равно будет похмельный тип с разводным ключом наперевес.
#4 | 19:01 20.07.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> А приходить чинить все равно будет похмельный тип с разводным ключом наперевес.

И ноутом начала нулевых с живым ещё rs-232.
#5 | 19:14 20.07.2020 | Кому: Ummon
rs-232 это круто! Это стабильная связь с ModBUS, например. Через USB сука не вяжется.
Matthew
не нацист »
#6 | 19:15 20.07.2020 | Кому: Всем
мы в 1987 году страну сдавали и продавали, а они TSMC создавали - забавно...
#7 | 19:16 20.07.2020 | Кому: Всем
2 нм это что? Размер чего? Дорожек?
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#8 | 19:22 20.07.2020 | Кому: Всем
Постой паровоз, не стучите колёса...

Прогресс не мчись так быстро, я не поспеваю. У меня всё ещё 14 нм.
#9 | 19:26 20.07.2020 | Кому: Иисусе{4K}
> У меня всё ещё 14 нм.

Эмм, поручики молчать!
#10 | 19:38 20.07.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> s-232 это круто! Это стабильная связь с ModBUS, например. Через USB сука не вяжется.

Когда как. Тоже есть пара железок, где программная прокладка адаптера всё портит.

Я тут надысь узрел страшное.
Антипомпажную систему турбины газокомпрессорного агрегата с выводом на комп под вынь98.
98, Карл.
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#11 | 19:42 20.07.2020 | Кому: Pigsel
> Эмм, поручики молчать!

[с воем убегает из треда]
cp866
интеллектуал »
#12 | 19:52 20.07.2020 | Кому: Всем
А это честные нанометры, или как у интела?
#13 | 19:54 20.07.2020 | Кому: cp866
> А это честные нанометры, или как у интела?

Они сейчас у всех нечестные и вообще не то, что давеча имелось в виду.
Недавно тут статью выкладывали об этих маркетинговых нанометрах.
a.v.v
дурачок »
#14 | 19:57 20.07.2020 | Кому: Pigsel
> Эмм, поручики молчать!

а чего молать? резать надо!!!11
#15 | 19:59 20.07.2020 | Кому: a.v.v
> а чего молать? резать надо!!!11

Или наращивать!
#16 | 20:08 20.07.2020 | Кому: Ummon
> Недавно тут статью выкладывали об этих маркетинговых нанометрах.

Тут не помню но на Хабре есть годная статья про маркетинговые нанометры.
Освежи, не заминусуют (по крайней мере я).
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#17 | 20:28 20.07.2020 | Кому: Ummon
> Или наращивать!

Перегреется...
4ekist
надзор »
#18 | 23:38 20.07.2020 | Кому: Всем
Маркетинговые нанометры
#19 | 03:55 21.07.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> А приходить чинить все равно будет похмельный тип с разводным ключом наперевес.

Там вроде отвертка высокотехнологичная была отмечена. И "цэшка" ещё та.
#20 | 04:13 21.07.2020 | Кому: Pigsel
Разрешение технологии изготовления.
Оно же размер одного транзистора на подложке и равносильно возможности увеличения скорости работы уменьшенного кристалла.
Но для космоса это не подойдёт, в космос ИМХО по 25мкм технологии летают. Ибо ионизирующее излучение враг высокого разрешения технологий. Но уверен ещё немного и эти товарищи смогут оторваться от земли.
#21 | 06:13 21.07.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> А приходить чинить все равно будет похмельный тип с разводным ключом наперевес.

Этот?

[censored]
Алекс
надзор »
#22 | 06:37 21.07.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Через USB сука не вяжется.

[Гнусно матерится на безодный USB-to rs232 адаптер]
#23 | 07:33 21.07.2020 | Кому: Fegra
В космос уже давно летают и 28 нм, и ниже. Не в одних транзисторах дело. Просто чем ниже проектные нормы, тем сложнее сделать микросхему, которая будет в космосе работать нормально.
Есть даже такая штука как COTS (commercial off the shelf). Это когда в обычном магазине покупают кучу обычных процессоров (или видеокарт, или ещё чего), которые можно в домашний ПК поставить, тестируют их и смотрят какие себя нормально чувствуют в условиях ионизирующего излучения. Те которые его могут пережить ставят в спутники. Это позволяет сильно экономить.
Емнип, масковый глобальный интернет будет именно на спутниках с COTSами работать.
#24 | 08:07 21.07.2020 | Кому: Fegra
> Оно же размер одного транзистора на подложке и равносильно возможности увеличения скорости работы уменьшенного кристалла.

Все же думаю я, что это размер затвора транзистора. Сам транзистор в раз 100 больше будет.
#25 | 08:43 21.07.2020 | Кому: Pigsel
> Все же думаю я, что это размер затвора транзистора.

Где-то до 65 нм -- это минимально возможная ширина затвора транзистора. Дальше начался маректинг.

Вот тут можно об этом почитать:[censored]

У этого автора вообще много научно-популярных статей на Habr про микроэлектронику. Рекомендую.
#26 | 08:44 21.07.2020 | Кому: Ummon
> Недавно тут статью выкладывали об этих маркетинговых нанометрах.

Где? Как искать?

Я только эту нашёл, но это не недавно, это полтора года назад: https://vott.ru/entry/541323
#27 | 08:46 21.07.2020 | Кому: Ерш
> Где? Как искать?

В комменте #25.
#28 | 08:48 21.07.2020 | Кому: Злой
> Где-то до 65 нм -- это минимально возможная ширина затвора транзистора.

Ошибся. Конечно, не ширина, а длина.
#29 | 09:52 21.07.2020 | Кому: Злой
Это и есть та, о которой я пишу, полуторагодичной давности. Не "недавно".
#30 | 15:49 21.07.2020 | Кому: Ерш
> Это и есть та, о которой я пишу

Ага. Там толково всё написано.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.