Троцкист. То есть гражданин (неотеллигент), владеющий марксистской теорией выше среднего, качает хайп, а возможно с прицелом на карьеру. Возможно, потому, что возраст уже не тот.
Так-то ничего хорошего. Хоть и ничего страшного , думаю, не будет, поиграются и отдадут. Но то, что "стремительно левеющая" принимает вправо не очевидно совсем уж безглазым.
> Но то, что "стремительно левеющая" принимает вправо не очевидно совсем уж безглазым
Борис Юльевич, насколько помню, регулярно посещал и правые мероприятия, организованные либералами. Не удивлюсь, что его по старой памяти из толпы людей с плакатами про ямы сегодня приняли.
Левых выступлений как не было, так и нет.
эммм, ну да, тут на вотте то можно правых заготавливать на зиму в промышленных масштабах, а на других ресурсах скажи , что какого-то носатого митингующего гвардейцы сеньора лимона упекли в острог, так оглохнешь от аплодисментов. Левых стало сильно больше относительно недавнего прошлого и в тех группах населения , где их и не ждал никто, но на фоне большинства, это как были крохи так и остались, ну да наши господа дорогие 20000-ники ещё не раз подкинут дровишек, так что общие перспективы и пугают и обнадёживают одновременно.
> Троцкист. То есть гражданин (неотеллигент), владеющий марксистской теорией выше среднего, качает хайп, а возможно с прицелом на карьеру. Возможно, потому, что возраст уже не тот.
В целом не глупый дядька, я иногда слушаю , но я много кого слушаю и читаю , даже либералов и прочих демократов
«Меня задержали на Петровке 15. Никого не трогал, даже лозунгов не выкрикивал. Пока неизвестно, куда везут, — написал Кагарлицкий и чуть позже уточнил. — Привезли в ОВД Хорошевское».
> Троцкист. То есть гражданин (неотеллигент), владеющий марксистской теорией выше среднего, качает хайп, а возможно с прицелом на карьеру. Возможно, потому, что возраст уже не тот.
У него доця подросла такая же. И кот. Так что не для себя старается. Всё в семью.
А вообще не понял. То он вроде как за, то против голосования. Что происходит?
> Троцкист. То есть гражданин (неотеллигент), владеющий марксистской теорией выше среднего, качает хайп, а возможно с прицелом на карьеру. Возможно, потому, что возраст уже не тот.
Ну если он - троцкист, то ровно с таким же успехом ты как был охранителем и стариковским дурачком, так им и остался. Тебе ж нравится клеить ярлыки, можешь и на себя примерить.
> В целом не глупый дядька, я иногда слушаю , но я много кого слушаю и читаю , даже либералов и прочих демократов
В целом адекватный гражданин, сколько его помню - всю дорогу топил за социализм, своих взглядов никогда не менял. Хотя как и любой человек - в чем-то может быть неправ. Гражданин в целом адекватный, приглашает к себе разных гостей, даёт высказаться, не затыкая рот.
> В целом адекватный гражданин, сколько его помню - всю дорогу топил за социализм, своих взглядов никогда не менял. Хотя как и любой человек - в чем-то может быть неправ. Гражданин в целом адекватный, приглашает к себе разных гостей, даёт высказаться, не затыкая рот.
Моё возвращение к левым взглядам в своё время началось с его книжки «Восстание среднего класса». Опубликованной кстати издательством «Ультра.Культура» под руководством Кормильцева. «Не важно, какого цвета кошка, если она ловит мышей» (С) китайские товарищи. :)
> Моё возвращение к левым взглядам в своё время началось с его книжки «Восстание среднего класса». Опубликованной кстати издательством «Ультра.Культура» под руководством Кормильцева. «Не важно, какого цвета кошка, если она ловит мышей» (С) китайские товарищи. :)
Так же частенько встречаю неплохие отзывы об его книге "Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма", последний раз, кажется, у Андрея Рудного на канале о ней неплохо отзывались. Может когда-нибудь доберусь почитать.
Более того, сами "троцкисты" в самоопределении, имеют такое же отношение к Троцкому, как современные патриоты украинской буржуазной государственности к запорожским казакам. То есть, чуть менее, чем никакое.
Ибо товарищ Троцкий всю свою политическую карьеру менял свою политическую философию, в некоем, понятно, общем историческом социально-направленном фарватере, примерно как итальянский дуче по фамилии Муссолини (который из анархо-большевика, то есть, на минуточку, анти-государственника - стал как раз ярым сторонником имперского сапога в жопе у итальянского народа), а это как поведение стрелки компаса в магнитной аномалии.
И какую-то конкретный общий филосовский, можно сказать - стратегический, курс у Троцкого из-за этого выделить нельзя, как это можно сделать с Лениным или Сталиным, да хоть с теми же Плехановым, Мартовым или Чхеидзе.
Нет даже отдельных периодов "до и после", как у того же Муссолили. Ибо он весь был в этих "периодах".
Но, повторюсь, какой-то отдельной риторики, которая общепринята у тех, кто себя сейчас называет троцкистами, а это крайняя революционность - вопреки, в общем-то, достаточно разумному взгляду "классических" коммунистов на революцию, как продукт деятельности не революционеров, а классов, у Кагарлицкого не наблюдается.
Это ж блин классический такой социал-демократ. При этом - достаточно искренний в своих убеждениях.
Хотя, конечно-то, социал-демократия сама по себе не намного лучше троцкизма, но это уже другой вопрос. :)
> «Не важно, какого цвета кошка, если она ловит мышей» (С) китайские товарищи.
Собственно, как и почти любой левак - он все еще многократно лучше нынешних сторонников "крепкого государства" и прочего сурковского "голубиного народа", а так же имперского сапога в жопе у рядового гражданина (но не у 20 тысяч - им нельзя, категорически).
Раньше Кагарлицкий похвалялся, что сидел и во времена СССР и при Ельцине в октябре-93, а теперь вот сподобился и в нынешнем обнулённом государстве пострадать.
> Так же частенько встречаю неплохие отзывы об его книге "Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма", последний раз, кажется, у Андрея Рудного на канале о ней неплохо отзывались. Может когда-нибудь доберусь почитать.
> Ну если он - троцкист, то ровно с таким же успехом ты как был охранителем и стариковским дурачком, так им и остался. Тебе ж нравится клеить ярлыки, можешь и на себя примерить.
Он троцкист. А на меня ты какой угодно можешь ярлык примерить.
> Раньше Кагарлицкий похвалялся, что сидел и во времена СССР и при Ельцине в октябре-93, а теперь вот сподобился и в нынешнем обнулённом государстве пострадать.
> Он троцкист. А на меня ты какой угодно можешь ярлык примерить.
Стали быть, ты возомнил себя идейно-правильным "сталинским соколом", считающим себя вправе вешать ярлыки на кого ни попадя. Уже который раз подмечаю, что самыми правильными "коммунистами", как правило, себя считаю всякие "перекрасившие-покаившиеся" хуйпоймикто.
Может тебе историю с Ланьковым напомнить, как ты не разобравшись с кем срался Егор (Тубус), навешал на Ланькова ярлыков. Сейчас вотт на Кагарлицкого навешал ярлыков.
>Так я и есть хуйпоймикто. И как минимум не коммунист. Почему для тебя это открытие?
Ты не хуйпойми кто, а вполне конкретный перекрасившийся сектант, косящий под идейного левого.
Я Кагарлицкого внимательно слушаю года с 2016. Он один из тех, кто оказал на меня правильное влияние.
> Ты не хуйпойми кто, а вполне конкретный перекрасившийся сектант, косящий под идейного левого.
Я не кошу под левого. Я за отмену частной собственности на средства производства и эксплуатацию человека человеком.
На этом основании я могу вешать ярлыки на кого угодно.
> Не стоит хуесосить человека за убеждения которые были когда-то у него, важно кто он сейчас, а его старые убеждения стоит воспринимать как путь к нынешнем.
Тут ключевое - хуесосить, а не стебануть путь, который я прошёл.
У нас с ним старая возня.
> Не стоит хуесосить человека за убеждения которые были когда-то у него, важно кто он сейчас, а его старые убеждения стоит воспринимать как путь к нынешнем.
>
Если новые перекрасившиеся "пламенные коммунисты" не хотят, чтобы их постоянно пинали хуями за их прошлые взгляды, им стоит перестать вешать на других ярлыки (причем незаслужено), когда у самих рыло в пушку.
> Если новые перекрасившиеся "пламенные коммунисты" не хотят, чтобы их постоянно пинали хуями за их прошлые взгляды, им стоит перестать вешать на других ярлыки (причем незаслужено), когда у самих рыло в пушку.
Я не коммунист. Рыло в пушку? Давай, развей тему.
В чём пушок? Факты есть?
Да мои взгляды стали прогрессивными. Но моё отличие от Кагарлицкого в том, что я этими взглядами не пользуюсь, чтобы сделать политическую карьеру.
Если у тебя на меня что-то есть - выкладывай.
Сейчас, сейчас