Победа Александра Невского

> Давай, объясни.

Что объяснить? Мыл выдвинут тезис, ясак который платили хану был сравним с современным налогом. Был задано вопрос с каким налогом? Я ответил что сравним с НДС.

> Давай, объясни.

Чего именно? То что на Новгород как таковой Невскому было плевать? Ты это и без меня знаешь. А вот то, что он защищал северные княжества и республики пытался объеденить их под своей рукой это было, там ведь окромя Новгорода было государств, тот же Псков. вот благодаря Невскому эти северные государства не были разграблены или поглощены западными демократизаторами, сохранили культурно-религиозную независимость и в последствии стали мощным подспорьем при образовании Руси.

> Согласен. Хуле, тут барагозить, если всех баоагозов в в Волхове потопили.

Так а я про что?

> [владимир путин] действовал в тогдашней парадигме

> присягу стране и народу [] приносил

что правда не помешало...

> я одного не могу понять: чем попы во времена невского были лучше попов в наше время?

В те времена у попов с доходами было не так, что бы. Самим приходилось вкалывать. Князья не спешили отваливать им гранты на кареты из германии, самим мало было. А в связи с тем что зарабатывать приходилось самим, попы были людьми грамотными не только в плане умения писать и считать, они еще и в геополитике шарили и в экономике.
Князья же в те времена были, местами, суровыми дядками, которые за любой пиздежь в летописях могли прийти и спросить, а че это ты про этого поца понаписал такого, мол земли объединял немцев воевал, он же собака подзаборная от мамкиной сиски не отлипал, да и говорить толком не умел и хрясь кистенем по бестолковке. попам такой расклад был не интересен, а по сему факты в книжках своих старались не искажать. Да и шли туда по большей части энтузиасты которые реально болели за дело продвижения науки, это щас церковь и партия способ бабла поднять, в те времена все иначе было, религия только организовывалась и церковь особой защиты своим служащим обещать не могла, не приняли еще закон об оскорблении чуйств верующих. Да и гарантий в том, что русские княжества останутся в православии, а не метнутся в ислам как ханы орды или не окатоличатся как западные князья, не было никаких, так что попы в те времена, вполне себе адекватные граждане совмещавшие в себе как религиозную так и просветительско-научную деятельность.

> В те времена у попов с доходами было не так, что бы

а я например читал что попы во времена тми прямо-таки процвели, в результате чего у них произошёл экспоненциальный рост "три храма в сутки", и они с удовольствием внушали пастве что мол всякая, а тем более ханская власть - от бога!

> Сравнивать Сталина и СССР с Невским и русскими княжествами

а чо нет-то? господа царские министры скинули царя и устроили смутное время, страна под натиском интервентов была близка к распаду. а большевики выступили собирателями земель русских.

> Был задано вопрос с каким налогом? Я ответил что сравним с НДС.
>

Понял.

> А вот то, что он защищал северные княжества и республики пытался объеденить их под своей рукой это было, там ведь окромя Новгорода было государств, тот же Псков. вот благодаря Невскому эти северные

Не понял. Где он про объединение говорил?

> вот благодаря Невскому эти северные государства не были разграблены или поглощены западными демократизаторами, сохранили культурно-религиозную независимость

А ты не понял? Что культурно- религиозную независимость не сохранить. Никак.

> Так что там со Сталиным и Эйзенштейном? В одном ряду с "попиками" и власовцами-то?
> Смог бы им продемонстрировать свою одаренность и об'яснить нестандартный взгляд?

какой ещё нестандартный? в летопись даже сталина можно было носом ткнуть. другое дело что ему для пропаганды надо было срочно что-то выдумать помимо царской героики, и это было бы чревато - можно было запросто в лагерях сгинуть. ну то есть зассал бы. ну а эйзенштейн просто обслуживал эту пропаганду. история - это всегда мифология.

> А в связи с тем что зарабатывать приходилось самим, попы были людьми грамотными не только в плане умения писать и считать, они еще и в геополитике шарили и в экономике.

Ты слегка преувеличил. Там тоже разделение труда было. Толковые шли читать и писать, а бестолковые - работать.

Короче, по поводу "сходства" Орды и Рейха, их конечных целей и практик - ты пизданул не подумав. Хорошо, проезжаем.

А вот это - "...в летопись даже сталина можно было носом ткнуть. другое дело что ему для пропаганды надо было срочно что-то выдумать...", я просто запомню, как и сам тред.)