Сырьевые доходы рухнули втрое

finanz.ru — Бюджет РФ сломался... #сделаноунасы
Новости, Политика | Джон Ву 12:09 14.07.2020
22 комментария | 58 за, 8 против |
Джон Ву
Резуноид »
#1 | 12:09 14.07.2020 | Кому: Всем
Рост цен на нефть до уровней выше 40 долларов за баррель оказался бессилен помочь федеральному бюджету России.
По итогам июня Минфин собрал в казну 224,3 млрд рублей нефтегазовых налогов. Это втрое меньше, чем в тот же месяц прошлого года (701 млрд рублей) и в 2,6 раза ниже суммы, которую сырьевые компании перечисляли до нефтяного кризиса в январе-феврале (около 600 млрд рублей в месяц), следует из предварительной оценки ведомства.
В пересчете на твердую валюту (3,2 млрд долларов) доходы бюджета от экспорта углеводородов рухнули до уровней начала 2000х.
Хотя российская нефть заметно подорожала - с 31 до 42 долларов за баррель Urals, - на поступлениях Минфина это не отразилось: экспортная пошлина была рассчитана по майским ценам и составляла всего 8,3 доллара за тонну нефти и 4,5 доллара за тонну бензина.
Объем поставок на европейский рынок при этом стал минимальным за 18 лет из-за соглашения ОПЕК+, обязавшего Россию убрать с рынка 2,7 млн баррелей в день.
К нефтяному шоку добавился газовый. Экспорт «Газпрома» в Европу к концу мая падал на 20%, трубопровод «Голубой поток» в Турцию был остановлен на плановый ремонт и уже два месяца стоит пустым. Средняя цена по контрактам по сравнению с прошлогодней обвалилась в два раза и в июне составила 94 доллара за тысячу кубометров, что ниже точки рентабельности «Газпрома», которую Fitch оценивает в 105 долларов.
Сборы с несырьевого сектора экономики тем временем вернулись практически на докризисный уровень. В июне бюджет собрал 976 млрд рублей ненефтегазовых налогов - всего на 3 млрд, или 0,3% меньше, чем год назад.["меньше кормить - больше доить!"]
Сборы внутреннего НДС уменьшились на 3 млрд рублей, или 0,6%, до 481 млрд рублей. При этом НДС на импорт удалось собрать даже больше, чем в прошлом году - 218 млрд рублей против 215 млрд.
Общий объем доходов бюджета упал на 29%, до 1,2 триллиона рублей. При этом расходы выросли до рекордных в этом году 1,882 триллиона рублей.
Таким образом, дыра в бюджете составила 36% от его размера: без налоговой выручки остался каждый третий потраченный правительством рубль, или 682 млрд рублей.
Для покрытия дефицита Минфин занял 383,13 млрд рублей на рынке, размещая облигации федерального займа, а еще 203,7 млрд рублей изъял из Фонда благосостояния. Остаток был профинансирован за счет «рублевой кубышки» - депозитов, размещенных в банковской системе.
Впервые с 2017 года федеральный бюджет стал дефицитным второй месяц подряд: за май-июнь Минфин потратил на 1,2 триллиона рублей больше, а полугодие завершил с дырой в 955 млрд рублей.
Пандемия коронавируса и беспрецедентный обвал на рынках нефти и газа перечеркнули 10 лет усилий правительства по сведению бюджета с низкими ценами на нефть: в этом году цена, балансирующая федеральную казну, вырастет до 67 долларов за баррель, оценивает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Если же учесть план восстановления экономики за 5 триллионов рублей, который, по словам замглавы Минфина Владимира Колычева увеличит расходы бюджета до 23 триллионов рублей, то цена баланса повышается до 80 долларов, говорит Орлова: это максимум с 2009 года.
Вряд ли правительство готово расходовать деньги с такой щедростью, рассуждает она: новые вливания возможны к региональным выборам в сентябре, но реальный план, скорее всего, заключается в том, чтобы сохранить контроль над расходной частью.
#2 | 12:13 14.07.2020 | Кому: Всем
Мы все умрём и бензин подорожает!

Букаф многа, не хочу осливать. Скажи главное, интернет подорожает?
Джон Ву
Резуноид »
#3 | 12:23 14.07.2020 | Кому: Пальтоконь
> Скажи главное, интернет подорожает?

доить можно за все соски! тем более что интернет у нас не защищён от резких колебаний
Грант
не троцкист »
#4 | 12:47 14.07.2020 | Кому: Всем
А ведь к 2050 году перейти собираются на водородное топливо отказавшись от нефти и газа в мире
TurburatoR
надзор »
#5 | 12:48 14.07.2020 | Кому: Всем
Слезли с иглы?
#6 | 12:51 14.07.2020 | Кому: Грант
> А ведь к 2050 году перейти собираются на водородное топливо отказавшись от нефти и газа в мире

Я так понимаю нашу нефть это меньше остальных затронет, у нас она тяжелая
#7 | 13:27 14.07.2020 | Кому: TurburatoR
Ну примерно так слезает с иглы наркоман, которому вдруг перестали продавать.
#8 | 13:35 14.07.2020 | Кому: Jonny
И даже более того - мы от этого только выиграем.
Джон Ву
Резуноид »
#9 | 15:42 14.07.2020 | Кому: Всем
> на наших ГЭС


они и сейчас-то не очень наши, а уж в 50-м...
Сова
надзор »
#10 | 15:53 14.07.2020 | Кому: Пальтоконь
> не хочу осливать

Осливание - естественный конский процесс. Смирись.
#11 | 16:09 14.07.2020 | Кому: Всем
Да всё заебись, у нас них ещё[censored]
#12 | 17:08 14.07.2020 | Кому: Сова
> > не хочу осливать
>
> Осливание - естественный конский процесс. Смирись.

[смиряется пивом]
Сова
надзор »
#13 | 17:10 14.07.2020 | Кому: Пальтоконь
Сейчас ослицы будут красивше.
#14 | 17:17 14.07.2020 | Кому: Сова
> Сейчас ослицы будут красивше.

Они кжн
Сова
надзор »
#15 | 17:24 14.07.2020 | Кому: Пальтоконь
Всё, осливание прошло успешно.
#16 | 17:29 14.07.2020 | Кому: Сова
> Всё, осливание прошло успешно.

Иа и смотрю, что хосетчя ещеё впить от жтой проклятой жары. )
#17 | 18:48 14.07.2020 | Кому: Грант
> А ведь к 2050 году перейти собираются на водородное топливо отказавшись от нефти и газа в мире

Пиздеж. Самый выгодный способ (более чем вдвое по деньгам, если брать электролиз за конкурента) получения водорода - паровая конверсия природного газа по реакции СН4 + Н2О -t-> СО + 3Н2. Или над углем можно пропускать водяной пар: С + Н2О -t-> СО + Н2. Как видим, совсем без ископаемого топлива плохо получается, по крайней мере на начальном этапе.
Совсем без углеводов конечно тоже можно, электролизом. Но я тогда не понимаю, нахуя нужны водородные движки (с потерей КПД на электролиз и потом еще в ДВС), когда уже есть довольно экономичные электрокары.
#18 | 03:06 15.07.2020 | Кому: Zzlo
> Но я тогда не понимаю, нахуя нужны водородные движки (с потерей КПД на электролиз и потом еще в ДВС), когда уже есть довольно экономичные электрокары

Электроаккумулятор. Шибко тяжёлый и, главное, очень, сцук, долго заряжается..
#19 | 03:10 15.07.2020 | Кому: Грант
> А ведь к 2050 году перейти собираются на водородное топливо отказавшись от нефти и газа в мире

А некоторым хотя бы к 2050 году хорошо бы узнать, что на топливо идёт крайне незначительный процент добываемой нефти.
#20 | 03:18 15.07.2020 | Кому: loisop
> на топливо идёт крайне незначительный процент добываемой нефти.

Кстати, да - при клятых комуняках про это даже в детской энциклопедии было, с инфографикой. Очень много идёт, например, на производство различных пластмасс. И помимо этого список приличный.
#21 | 07:16 15.07.2020 | Кому: loisop
> Электроаккумулятор. Шибко тяжёлый и, главное, очень, сцук, долго заряжается.

А баллон с водородом под высоким давлением - не тяжелый?

Литиевые аккумуляторы, как у Теслы, не сильно-то тяжелые в сравнении с весом ДВС + горючее, заряжаются за разумное время.
Полная зарядка Tesla Model S 90D (емкость батареи 90 кВт·ч) с нуля занимает 75 минут, зарядка на 55% (270 км хода) — всего 30 минут.
Да, это не так круто, как полный бак за 5 минут, но мы же за экологию!
(ЗЫЖ по большей части скорость зарядки упирается в убогие аккумуляторы под капотом Теслы, если разрабатывать специальный аккумулятор с нуля, который был бы заточен под скоростную зарядку, результат должен быть в разы лучше)
#22 | 07:54 15.07.2020 | Кому: Zzlo
> по большей части скорость зарядки упирается в убогие аккумуляторы под капотом Теслы, если разрабатывать специальный аккумулятор с нуля, который был бы заточен под скоростную зарядку, результат должен быть в разы лучше)

Ну так разработай, кто мешает то?
Уж 150 лет пытаются чудо-аккумулятор придумать, в все никак.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.