Опять подделки с золотыми слитками. Как проверить свои..

Вот толковая статья как проверить в домашних условиях без спектроанализаторов и т. д.
[censored]

Суть в том что у вольфрама и золота очень близки удельные веса, потому вольфрам массово используют в качестве наполнителя при таких подделках.
Но поведение по отношению к магнитному полю у них диаметрально разное, и один из дешевых методов с неодимовым магнитом и электронными весами описан в статье.
Метод применим и к монетам и другим парам металлов типа благородный металл-наполнитель.

> Достаточно взвесить слиток и измерить его объём. Соотношением этих двух величин является плотность, которая для любого чистого металла уникально.

Плотность золота и вольфрама различаются всего на семь сотых.
19,25 г/см³ у вольфрама, и 19,32 г/см³ у 999 пробы
Почему вольфрам и используют.

> В статье речь идёт о медном сплаве:
> Даже в пластике и на не особо точных весах разница должна была быть заметна.
Верно! На чем и попались.
Я и говорю, что китайские банкиры - лошары-любители. Профессионалы выбирают вольфрам.
Кста, на фото, что в топике прикреплены, все с ним.

> Сайрус, а Сайрес.
Не знал, надо будет фран оригинал глянуть. По слухам, (как и с Дюма), половина романов написаны не им, а дописаны или написаны с нуля его сыном или кем-то из душеприказчиков. Емнип.

По химии в романа, я всегда смутно подозревал, что советская школа переводчиков что-то там слегка упростила в описании хим процессов инженера.

Ага. Но с Дюма проще, а с Жюлем там, он умер, список оставшегося опубликовали, а потом вдруг стали появляться новые романы и вне списка. 500 миллионов бегумы и ещё что то позднее считается не совсем его вроде.
[censored]