Опять подделки с золотыми слитками. Как проверить свои..

[censored]
[censored]
[censored]

Вот толковая статья как проверить в домашних условиях без спектроанализаторов и т. д.
[censored]

Суть в том что у вольфрама и золота очень близки удельные веса, потому вольфрам массово используют в качестве наполнителя при таких подделках.
Но поведение по отношению к магнитному полю у них диаметрально разное, и один из дешевых методов с неодимовым магнитом и электронными весами описан в статье.
Метод применим и к монетам и другим парам металлов типа благородный металл-наполнитель.

[Открывает комод и ищет там залотые слитки и не найдя комода уходит в закат]

ссука - они оказывается, не золотые! а ведь у цыган на обочине покупал...

– Фамилия? За что сидишь?
– Коломийцев моя фамилия.
– За фармазон арестован, ваше высокоблагородие, – доложил фельдфе­бель.
– Это что такое?
– Медное кольцо за золотое продал. (с)
[censored]

Он же сиракузинин, вроде как.

А я про што?!

>Достаточно взвесить слиток и измерить его объём. Соотношением этих двух величин является плотность, которая для любого чистого металла уникально.

На два поста выше твоего, иВасечкин пишет, что у вольфрама и золота удельные веса (плотности) очень близкие, поэтому Архимед в пролёте :)
По справочнику, до четвёртого знака совпадают.

В статье речь идёт о медном сплаве:
"Теперь выясняется, что все эти слитки были изготовлены из медного сплава и только сверху покрыты золотом"

Даже в пластике и на не особо точных весах разница должна была быть заметна.

> [Открывает комод и ищет там залотые слитки и не найдя комода уходит в закат]

Увы мне, и у меня плохо с комодами.

Меня технически заинтересовала эта задача и её возможное быстрое инженерное решение малой кровью и подручными средствами.

Так выпьем же за кибернетику, нет, за героев нашего детства, инженера Сайруса Смита из Таинственного острова Жюля Верна, которому подобное было "раз плюнуть" .

В статье речь о медном сплаве.

Да.

> Сайрус, а Сайрес.
Не знал, надо будет фран оригинал глянуть. По слухам, (как и с Дюма), половина романов написаны не им, а дописаны или написаны с нуля его сыном или кем-то из душеприказчиков. Емнип.

По химии в романа, я всегда смутно подозревал, что советская школа переводчиков что-то там слегка упростила в описании хим процессов инженера.

> что советская школа переводчиков что-то там слегка упростила в описании хим процессов инженера.

Там вроде главное что во что наливать. Толь глицерин в кислоту Поль наоборот, ну и пропорции.

#джентльменам_верят_наслово

Ага. Но с Дюма проще, а с Жюлем там, он умер, список оставшегося опубликовали, а потом вдруг стали появляться новые романы и вне списка. 500 миллионов бегумы и ещё что то позднее считается не совсем его вроде.
[censored]

> Достаточно взвесить слиток и измерить его объём. Соотношением этих двух величин является плотность, которая для любого чистого металла уникально.
> Школьный курс физики, легенда об Архимеде...

Да ты - чортов гений!!!
А если изготовители подделки - не идиоты и тоже знают закон Архимеда?

> Медный сплав покрытый золотом

В описании указано: "Ответ в первом и третьем комменте." И если бы ты прочитал третий коммент, то увидел бы, что речь не только про медь.

> Зачем такие сложности с измерениями?
>
> Достаточно взвесить слиток и измерить его объём. Соотношением этих двух величин является плотность, которая для любого чистого металла уникально.
> Школьный курс физики, легенда об Архимеде...

Плотность золота и вольфрама практически одинакова

> Ну и самое главное - что за метод по барону Мюнхаузену
Мюнхгаузен как раз не имел с собой цитатник афоризмов Архимеда. В данном случае про "Про дайте мне точку опоры, и я перевернул Землю" . Точка опоры в весах с магнитом на них - пластиковая крышка, на которую кладут проверяемые монету, слиток, изделие. Крышка не касается чашки весов. Или наоборот - кладут изделие на весы на поставку, чтоб было поближе к верху крышки, а магнит - в углубление на неё.