Очень странная методология.
Автор пишет про расчерченный аккуратной клеточкой кометный хвост кандидата "Да" и делает вывод что голоса подкинули. Но при этом автор не видит такую же клеточку у кометного хвоста кандидата "Нет", потому что тогда ерунда какая-то получается.
Автор считает что при честном подсчёте число голосов "За" будет всё время пропорционально числу голосов "Против". Почему?
Автор типа удивляется, что среднее значение множества чисел находится "среди ничего". Автор точно математик?
Сейчас, сейчас
Автор пишет про расчерченный аккуратной клеточкой кометный хвост кандидата "Да" и делает вывод что голоса подкинули. Но при этом автор не видит такую же клеточку у кометного хвоста кандидата "Нет", потому что тогда ерунда какая-то получается.
Автор считает что при честном подсчёте число голосов "За" будет всё время пропорционально числу голосов "Против". Почему?
Автор типа удивляется, что среднее значение множества чисел находится "среди ничего". Автор точно математик?