Депутат Госдумы Балыбердин сравнил Путина с Елизаветой II

[censored]

тагильское отделение русофобского кубла

> С гадящей англичанкой?

И с хорошим, качественным закрепощением!!!

Изменения в буржуазной демократии ведут к возвращению СССР- у вас интересная теория голубчик, хорошая тема для диссертации в какой ни будь ВШЭ.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Коммунисты что ни ломают, всегда получается РФ.

В точку.

> Скоро построят, взвоешь ведь.

При моей жизни не построят.

> Сообща кому? Тебе? Или ты всерьез считаешь, что перед тобой ЦК КПСС будет отчитываться?

Будет.

> Тогда для тебя плохие новости.

Ты хуёвый журналист.

> Подгони линк, где расписываются отчеты по тратам из фондов общественного потребления.

Как начнут формировать, так подгоню. Ебалом в стенгазету натыкаю.

> Вот такое общество, обратите внимание, и хотят построить марскисты.

Отличное общество. Осталось дождаться когда марксисты начнут что-то строить.

> Вот тут загвоздка. В Сиэтле попробовали, даже 72 дней не продержались.

В Сиэтле майданно-хиппозное говно построили. За трудящихся там не выступил никто.

> А русские марксисты способны только вспоминать дела давно минувших дней, в перерывах между поездками в офисы.

И чё?

> Подгони линк, где расписываются отчеты по тратам из фондов общественного потребления.

Вам как человеку который утверждает о неправильном перераспределении средств из общественных фондов потребления наверное лучше знать откуда брать информацию по этому вопросу. Вы данный вопрос изучили и наверное есть источники ваших знаний. Выкладывайте документы, бюджеты фондов, сводные таблицы, анализ и вывод, а то это всё больше похоже на пустой трёп по типу "путинских галош"

> Трудящиеся мирно трудятся, заколачивают бабло, растят детей, строят домики и кайфуют.

Бабло перестало заколачиваться, несмотря на то, что каждый трудящийся стал трудиться лучше. Бабло не заколачивается даже с подработками.

> Ради чего им на улицы выходить?

Ради справедливой оплаты труда. Раз богатеют олигархи, значит должны богатеть те, благодаря кому богатеют олигархи.


> На улицы вот такое выползает, не приспособленное ни к труду, ни к обороне.

Это бунт. Первая серия (первый сезон). Потом будут ещё бунты. И ещё. А потом это приобретёт массовый характер. И среди масс выделятся лидеры. И если эти лидеры будут теоритически подкованы, то они захватят власть. И это может стать не переворотом, а вполне себе Революцией. Если не сольются. Если лидеры не троцкисты ебаные.

> Это правильное решение. Чем больше вокруг основной Социалистической страны других Социалистических стран, тем надёжнее дело Революции.

Кстати, где они, все эти социалистические страны?

> Кстати, где они, все эти социалистические страны?

В мечтах марксистов.

> Кстати, где они, все эти социалистические страны?

Потерпели поражение, а что?

Толсто же троллишь.
На тебя только пролетарии умственного труда и ведутся.

> Проклятые буржуи совершили буржуазную контрреволюцию.

Потому что смогли, так ведь? Пролетарии, как обычно, отсосали.


> При капитализме она не может быть справедливой.

Почему это? Не нравится зарплата, повышай квалификацию, меняй работодателя. Никто тебя не держит на одном месте.

> нужно знать все вводные

Вводные одни. Готов ли ты трудиться за согласованную оплату.

> А ничего.
> Вот тут было бы уместно проанализировать, почему они потерпели поражение.

Некоторые анализируют. А некоторым изначально было всё понятно. А некоторым понятно и без анализа.

> Ты сейчас напоминаешь футбольного фаната: "Наша команда лучше всех! И похуй, что проигрывает!".

Ничего лучше СССР построено на планете не было. СССР - это планетарное достижение. Как США в 18-м веке.

> начали вести организованную работу на уничтожение диктатуры пролетариата.

Это когда такое было, напомни.

> В прошлый раз буржуи отсосали.

Когда? Давай термины согласуем, что в твоем понимании "буржуй"


> Капиталист рассказывает сколько он на тебе заработает.

Если честно. никогда такового не слышал. Обычно рассказывают про зарплату и всяческие социальные ништяки. А выббор за тобой, соглашаться или нет.

> Ну и каково твое некоторое мнение? Мне правда интересно.

СССР нужно повторить. Дойти до того места, где что-то пошло не так и там уже изучать ошибки. Навыков к тому моменту будет валом, потому что пока мы дойдём до уровня предкосмического СССР многое будет решаться по щелчку.

> Система доказала свою несостоятельность, развалившись.

Нихуя она не доказала. Ты просто тупой.

> Как можно спорить с этим фактом, не понимаю.

Учись. Тупость - явление временное.

> Это когда такое было, напомни.

С 1917-го.

> Когда? Давай термины согласуем, что в твоем понимании "буржуй"

Эксплуататор. Частник. Владелец средств производства.

> Если честно. никогда такового не слышал.

Фокусник никогда секрет фокуса перед фокусом не показывает.

> Обычно рассказывают про зарплату и всяческие социальные ништяки.

А мелким шрифтом про штрафы и неустойки.

> А выббор за тобой, соглашаться или нет.

Как только вводные будут полностью озвучены, да.

> Впрочем, да. Знание, как не надо поступать никому и никогда.

Этот процесс неизбежен. "Камнепад, стой! Раз, два!"

> Практика подтвердила.

Вы с баклангановым одну клавиатуру на двоих юзаете?

> Вот да, подпишусь. Кто мешает владеть средствами производства, кроме отмороженных марксистов?

Да кто тебя трогает, убогий? 15 комментаторов с вотта? Хуяссе ты ссыкло. Да ты нас можешь палкой разогнать. Сидишь тут дрищешь сперепугу. Марксисты ему мерещатся. Долбоёб.

> Купил себе токарный станок 1К62, помогаешь населению на пенсии и в ус не дуешь.

Купил станок помогать населению? Ёбаный фокусник. Поди и булочную завёл, чтобы хлебом кормить?

> Но не таковы коммунисты!

Не таковы.

> Начитавшись книжек, убежденно сообщат дедушке, что купив станок и мирно работая, он должен отдавать свои честно заработанные деньги в коммунистический фонд, где правильные марксисты сумеют распорядиться чужими деньгами, в полном соответствии с пролетарским сознанием.

Нет. Коммунисты запретят дедушке эксплуатировать работников в частном порядке. И понастроят заводов, чтобы дедушка разорился и нахуй были никому не нужны болванки с его станка.

> Дедушка, разумеется скажет, парни, а с какого хуя?

И утрётся.

> Вот так и начинаются гражданские войны.

И кто её начнёт?

> То есть, мнения у тебя нет, ок.

Есть. Ты тупой.

> Очень хороший дом. Рухнул, правда, почему-то, но был самым лучшим.

Если им не заниматься, а ещё лучше ссать по углам и в дождь разбирать крышу - он рухнет. И тут такой Балаганов, ну да, негодный у вас дом. Пойду ссать в другой подъезд.

> И я тупой, да.

Да.

> Купил станок, чтобы удовлетворять растущие нужды населения. Втулку там проточить, например.

Пиздёжь. Купил станок, чтобы заработать на тех, кому что-то надо проточить. Не для того, чтобы им что-то проточить, а чтобы на этом заработать.

> Это ужасное оскорбление для марксистов, как это так, дедушка что-то точит себе на карман, недопустимо!

Если он наебать пытается, то это недопустимо.

> Дедушка работает самостоятельно, если есть необходимость, привлекает внуков.

Значит дедушка будет работать бесплатно. Ибо разорится. Не выдержит конкуренции с социалистическим заводом.

> Но коммунистам главное запретить, а не развить.

Развить из дедушки Потанина? Ну да. Коммунистам такого не надо. Балаеву надо.