Суд оправдал обвиняемого в изнасиловании дочери

lenta.ru — Суд просто не нашел состава преступления. Хотя 27-летний мужчина из Татарстана ничего не отрицает. Говорит, что после ссоры с женой «просто психанул».
Новости, Общество | ЧЧМ 13:50 26.06.2020
28 комментариев | 67 за, 1 против |
Грант
не троцкист »
#1 | 14:00 26.06.2020 | Кому: Всем
Да то самое "правосудие" с опорой на традиционные ценности средневековья столь милые сердцу многим
Джон Ву
Резуноид »
#2 | 14:09 26.06.2020 | Кому: Всем
блядь - зачем я перешёл по ссылке...
#3 | 14:10 26.06.2020 | Кому: Всем
Просто не успели принять поправки. А то бы закатали на пожизненное.
#4 | 14:17 26.06.2020 | Кому: Всем
От это правосудие!

[censored]
#5 | 14:18 26.06.2020 | Кому: Всем
Будут ждать, что в следующий раз психанет ножом по горлу (он явно психически нездоров)? Чет какая-то странная новость, в стиле "вырвал из рук прохожего кошелек с деньгами, просто психанул (со слов обвиняемого), а раз цели воспользоваться отнятыми деньгами не было - то это не ограбление".
alf
1 комментарий в день »
#6 | 14:23 26.06.2020 | Кому: Всем
"просто психануть" засунув хуй в полуторагодовалого ребёнка - это пиздец. Отличный судья и решения интересные. А ну как судья таким же способом "стресс" снимает ?
#7 | 14:26 26.06.2020 | Кому: Zzlo
Перенимаем опыт передовых стран. Буквально только что прочитал в телеге:

В Торонто решили не наказывать врача за развратные действия с 16-летним, поскольку у него нашлась уважительная причина - таким образом просто проявилась его гомосексуальная ориентация.

Из суда, где разбиралось дело, его отпустили, так как ранее он не привлекался, виновным себя полностью признал и чистосердечно раскаялся. Дело перешло в ведение дисциплинарного комитета местной ассоциации медработников. Предлагалось отозвать его лицензию на 12 месяцев и оштрафовать на 20 тысяч, с чем виновный был заранее согласен.

Но после тщательного изучения обстоятельств случившегося было решено его вовсе не наказывать. В тот момент у него был сложный период в жизни, в нем пробуждалось его гомосексуальное начало и вот таким образом оно проявилось. Так что никакой вины его в том, что произошло, не было.
А пострадавший, видимо, может смело идти на хуй. Где, впрочем, он уже побывал.
#8 | 14:33 26.06.2020 | Кому: ЧЧМ
> пробуждалось его гомосексуальное начало и вот таким образом оно проявилось

удобно... а потом можно будет сказать "пробуждалось клиптоманское начало"... потом "возродилось гетеросексуальное"... потом "открылась некрофилия"....
"осознал, что зоофил" ...

бесконечный безнаказанный "выход из всяческих шкафов"... PROFIT!!!111
#9 | 14:34 26.06.2020 | Кому: Всем
Может там не всё так однозначно, а то это какой-то пиздец.
#10 | 14:35 26.06.2020 | Кому: alf
> Отличный судья и решения интересные.

Сам факт сексуального взаимодействия с несовершеннолетним остается. Ребенку-то без разницы, хотел его дядя сексуально, или просто со злости шишка встала.
Вот как ЭТО судья объяснит?

> В итоге суд посчитал, что раз желания удовлетворить сексуальные потребности у подсудимого не было (мощнейший вывод основан на заявлении подсудимого), то и состава преступления в его действиях нет.


Ведь наказывают не только за то, хотел или нет, а за последствия тоже. Конечно есть разница между убийством по неосторожности и тщательно спланированным преступлением. Но тут очевидные 5-8 лет и лишение родительских прав корячатся, а не "отпустили в зале суда".

> Прокуратура намерена опротестовать оправдательный приговор.


Это вообще как работает, если обвиняемого прямо в зале суда отпускают? Отправляют дело на дорасследование и снова под домашний арест, или что?
#11 | 14:40 26.06.2020 | Кому: Всем
А где же ювеналы?
Или на этом бабла не срубишь?
Sword
надзор »
#12 | 14:43 26.06.2020 | Кому: Всем
То есть можно психануть и оприходовать любую возрастом от 1,5 лет и старше, главное "не хотеть удовлетворить сексуальные потребности"? Я уже думал, что наши суды меня ничем не могут удивить, и вот нате вам ...
pks_ru
шутник »
#13 | 14:49 26.06.2020 | Кому: Всем
Есть еще более универсальный вариант - "не хотел удовлетворить свои сексуальные потребности, но физиология взяла своё!"
#14 | 14:49 26.06.2020 | Кому: Nikolai_vott
> А где же ювеналы?

Похоже, ювенальная гидра и РВС убили друг друга.
#15 | 14:49 26.06.2020 | Кому: Всем
Присоединяюсь к воттовчанам и их ... возмущению, или я даже не могу назвать степень охуевания.
В прекрасное время живём.
#16 | 14:50 26.06.2020 | Кому: Всем
Какое то блядское шапито...
#17 | 14:50 26.06.2020 | Кому: Sword
> То есть можно психануть и оприходовать любую возрастом от 1,5 лет и старше, главное "не хотеть удовлетворить сексуальные потребности"?

Зато теперь можно ебать любых чиновниц и депутатш. Только и делов, что ебать их надо за политику и за деньги, а не за удовлетворение сексуальных потребностей.
#18 | 14:52 26.06.2020 | Кому: Zzlo
Судье похую. Оно никому и ничего не обязоно объяснять. Стандартный ответ: ну вы же можете обжаловать!
#19 | 14:52 26.06.2020 | Кому: Всем
"Мы живем в стране закона", "Только в нашей стране правит закон" Медведев А.М. цитаты.
#20 | 14:54 26.06.2020 | Кому: Nikolai_vott
> А где же ювеналы?
> Или на этом бабла не срубишь?

Так они и срубили. Разве незаметно по решению суда?
Cyberaptor
надзор »
#21 | 15:27 26.06.2020 | Кому: Всем
"Вах! Дэвочка виноват!"
#22 | 16:30 26.06.2020 | Кому: Всем
Недавно, гражданина на 8 лет "закатали" за то, что он просто рядом с девочкой посидел, причем непонятно делал он что-то или нет. А тут состав преступления на лицо и... невиновен. Судьи как хотят эти законы так и вертят, в основном, на хую.
Sword
надзор »
#23 | 16:57 26.06.2020 | Кому: Пальтоконь
> Зато теперь можно ебать любых чиновниц и депутатш. Только и делов, что ебать их надо за политику и за деньги, а не за удовлетворение сексуальных потребностей.

Они тебе денег не дадут, жадные. Придётся за так их оприходовать :(
#24 | 17:24 26.06.2020 | Кому: Всем
Так понимаю, учитывая временнЫе обстоятельства, у каждого оправдания есть своя цена.
Например, известный РежЫссёр, вон, теперь будет весь в муках творить шедевры, ранее ему неподвластные.
#25 | 19:50 26.06.2020 | Кому: Всем
> При этом в английской статье говори[тся] еще

[censored]
#26 | 22:59 26.06.2020 | Кому: Всем
Пиздец какой-то. Государство, которое не просило нас рождаться, вновь настойчиво намект на то, что нахуй ему никакие наши проблемы не нужны. Самозанятость, самоизоляция, само-само, всё как-нибудь само... И так мягонько прямо подталкивает людей к самообороне и самосуду.
#27 | 07:36 27.06.2020 | Кому: Всем
Это не на диване журнал заполнить, понимать надо.
kobanchi
не нацист »
#28 | 09:12 27.06.2020 | Кому: Всем
Чай не 37 год, понимать надо!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.