Как бы наказали Ефремова, если бы он жил в США.

> прецедентное право

[мелко крестится]
Да ну нахер! Тут и с романо-германской системой толкователей хватает, а с англосаксонской вообще пиздец будет.

> Нет это плюс исполнения законов невзирая на лица, ну или почти невзирая на лица. А правовая система тут не причем, от слова совсем.
> В СССР Ефремого, тоже бы наказали по полной, если не хуже.

Так я вел речь как раз о законах которые суровы и работают еще бы не помешал закон о самообороне он в американцев куда лучше не было бы абсурдных дел когда слегка ранил нападавшего, а тебе тюрьма грозит

> Так я вел речь как раз о законах которые суровы и работают еще бы не помешал закон о самообороне он в американцев куда лучше не было бы абсурдных дел когда слегка ранил нападавшего, а тебе тюрьма грозит

Ты вел речь о плюсах прецендентного права, а оно ту не причем.

> еще бы не помешал закон о самообороне он в американцев куда лучше не было бы абсурдных дел когда слегка ранил нападавшего, а тебе тюрьма грозит

Он там такой, по причине большого количества короткостовлистов на душу населения. Исторически сложилось так, что в США было свободное ношение оружия, и применяли его все подряд, вот и пришлось законы под это дело подстраивать, а иначе пол страны бы сидело, а другая половина бегала бы отсреливайся от полиции что бы не сесть на электрический стул.

> Так я вел речь как раз о законах которые суровы

Никакие, даже самые суровые законы, не гарантируют их исполнения.

При матушке нашей, императрице Екатерине Второй за крамолу - людям грозило повисеть несколько часов на дыбе (до трех раз), а после - с порванными ноздрями отправиться пешком в Сибирь.

И как-то, ты знаешь, находились желающие (и не мало!) на такой аттракцион с последующим пешим туром.

> еще бы не помешал закон о самообороне

По американским законам, в ряде штатов, ты вообще имеешь право пристрелить (то есть - до смерти, буквально) любого, зашедшего на твою территорию, не говоря уже о своем жилище.

Заметь: на угрожать тебе, не преследовать какие-то злонамеренные цели, не покушаться на твою жизнь и имущество - а просто зайти, если ты предупредил - что ты не хочешь его на ней видеть. Не говоря уже о практически свободном обороте оружия, практически по всей стране.

Обрати внимание: как это помогает самим американцам.

Подсказываю: на один ролик в интернете, как пара долбоебов решила ограбить продавца оружейной лавки и огребла от него жменю пуль в ответ, есть целая статистика насильственных преступлений, связанных с вторжением на частную собственность.

В частности - и от полицаев, которым может не понравится, если ты высунешь хотя бы свое рыло за дверь и что-то им скажешь в тот момент, когда они лезут кому-нибудь в жилище или винтят прямо на улице.

Текст подозрительно похож на текст вот здесь:
«Ефремов. Что бы с ним сделали американцы»
[censored]

> Как бы наказали Ефремова, если бы он жил в США.

[censored]

Винс Нил вокалист группы Mötley Crüe.
В 1984 году, будучи в зените славы, в результате пьяного вождения, стал виновником аварии, в которой погиб гражданин Финляндии.

Приговор - 30 дней тюремного заключения, 200 часов общественных работ, 5 лет испытательного срока и выплата 2,6 миллиона долларов в качестве компенсации. Выпущен из тюрьмы через 15 дней за хорошее поведение.
На время процесса (1984-86гг.), пройдя принудительное лечение, гулял на свободе под залог.

> Законы в СГА зашибись, могут за организацию педофильских развлечений пальчиком пригрозить, а могут за потрахушки с актрисульками на четвертинку на нары послать. При таких раскладах, чтобы ему грозило определить может только колесо перемоги.

Если ты о Вайнштейне то, его посадили за принуждение к сексу ,что было доказано в суде несмотря на все его ресурсы

> Если ты о Вайнштейне то, его посадили за принуждение к сексу ,что было доказано в суде несмотря на все его ресурсы

Как можно доказать, что перепихон хер знает какой давности был по принуждению? Тут самое будничное изнасилование не всегда могут доказать, а это что за бред.

> Если ты о Вайнштейне то, его посадили за принуждение к сексу ,что было доказано в суде несмотря на все его ресурсы

читал в инете, что приземлили его настолько сурово как раз за то, что хвастался перед кем попало, что оприходовал по молодоисти ту, эту, пятую, десятую, игнорируя то, что оприходованные, повзрослев, стали жёнами уважаемых в узких кругах людей.

Что и объясняет некоторую абсурдность обвинений.

> Если ты о Вайнштейне то, его посадили за принуждение к сексу ,что было доказано в суде несмотря на все его ресурсы

Больше половины случаев секса в моей жизни были по принуждению

> Какую сливу?

если схватить за кончик носа двумя пальцами и крепко сжать - получается "слива"

> Винс Нил вокалист группы Mötley Crüe.

Видно же по роже, что раскаялся. Это главное.

> В СССР Ефремого, тоже бы наказали по полной, если не хуже.

Во времена Сталина - возможно. А вотт в брежневские не уверен: за намеренное убийство своей бывшей жены (при свидетелях), чемпионки мира Инги Артамоновой, Геннадий Воронин в итоге получил пять лет тюрьмы и пять лет колонии, которые затем заменили двумя годами тюрьмы и тремя годами исправительных работ.

> Законы у нас расплывчато написаны, не то, что советские.

Советские законы не предполагали такого количества областей регулирования, как сейчас. Как в силу развития НТП, так и в силу изменения социально-экономической формации.

> что было доказано в суде несмотря на все его ресурсы

Чё, правда "доказано"?
И ты даже пример этих "доказательств" сможешь привести?!!

> В сети есть все материалы дела на английском

Я как бы пример попросил привести, а ты меня послал... читать матчасть.
Ты же уверен в своих словах, вот и хотелось разузнать основания для такой уверенности.

> Камрад, когда уже причастия будем повторять???

Когда с ними начнутся массовые ошибки, так сразу начнём причащаться. )