- Актер может откупиться и договориться с семьей погибшего, чтобы те сняли обвинения?
- Еще до июня 2019 года очень даже мог. Тогда эта статья относилась к преступлениям средней тяжести. И огромное количество дел вообще не доходило до суда. Виновники ДТП возмещали ущерб семьям, заносили взятки следователям и готово. Но сейчас это невозможно. Тяжкие дела не закрывают по примирению сторон. Как показывает судебная практика, в 100 процентах случаев назначается реальный срок заключения.
- Как будут действовать адвокаты Ефремова?
- Так как личность подзащитного весьма одиозна, не факт, что он будет слушать своих защитников. Развитие событий сложно предсказать. На месте адвоката я бы настаивал на особом порядке судебного разбирательства. Для этого нужно прежде всего признать вину, выплатить компенсацию родственникам и публично принести извинения семье. Удивительно, что это не было сделано на суде по избранию меры пресечения. В особом порядке дело рассматривается без допроса свидетелей и проверки доказательств. В этом случае предусмотрено наказание в три четверти от максимального. То есть от 5 до 9 лет.
- Алкогольное опьянение, точно не смягчит наказание?
- Только усугубит. В суде это будет отягчающим обстоятельством. Уже после отбывания наказания могут быть введены ограничения на управление транспортными средствами. Кроме того, в суде Ефремову придется пройти наркологическую экспертизу. Не исключено, что он будет направлен на принудительное лечение от наркотической или алкогольной зависимости.
- Неужели нет никаких вариантов отмазаться?
- Один все-таки есть. Это техническая экспертиза автомобиля Ефремова. Если она покажет неисправность рулевого управления или тормозной системы, то дело закроют. Да выпил, но ДТП из-за поломки предотвратить не мог. Это банальная административка: штраф и лишение прав. Случаи, когда машины умышленно повреждают прямо на штрафстоянках ГИБДД истории известны. А самые бывалые и вовсе сжигают машины или отправляют их под пресс. Нет авто, нет экспертизы и попробуй докажи, что машина была исправна.
> тут уже не родственники выступают как обвинители, а государство. Нет?
да, в первом абзаце написано именно это:
> Но сейчас это невозможно. Тяжкие дела не закрывают по примирению сторон. Как показывает судебная практика, в 100 процентах случаев назначается реальный срок заключения.
> - Один все-таки есть. Это техническая экспертиза автомобиля Ефремова. Если она покажет неисправность рулевого управления или тормозной системы, то дело закроют. Да выпил, но ДТП из-за поломки предотвратить не мог. Это банальная административка: штраф и лишение прав. Случаи, когда машины умышленно повреждают прямо на штрафстоянках ГИБДД истории известны. А самые бывалые и вовсе сжигают машины или отправляют их под пресс. Нет авто, нет экспертизы и попробуй докажи, что машина была исправна.
Богемошной нужно наделать справок о неисправности их пепелацев и вперёд.
Раздавил кого - не виноват, вотт и документик имеется.
Ну Ефремов государству как бы особо то и не нужен. у них этих клоунов как у дурака махорки. Ну и, тут вопрос не в нужности стоит. Это если все тихо и кулуарно, могли бы спустить на тормозах, а при таком ажиотаже, выгоднее законопатить по полной, а уже потом, через пару месяцев, когда утихнет, выпустить по амнистии, и на водыводки целебные за счет налогов направить.
> > да, в первом абзаце написано именно это
>
> Это я понял, я к тому, что вроде раньше точно также было, в случае трупа вариантов по примирению не было. Это ж не травма.
Так пострадавший же потом помер, в больнице. Поди знай, от чего. А ну как от ковидлы? Вот и справочка от врача...
> Так пострадавший же потом помер, в больнице. Поди знай, от чего. А ну как от ковидлы? Вот и справочка от врача...
вот и я про то же самое уже писал, не помню в какой теме:
не усматривается причинно-следственной связи между аварией и смертью потерпевшего в больнице!!!
Да нахуй он никому не нужен, включая коллег по цеху и т. н. "поклонников". Посадят, учитывая прошлые заслуги, на минимально возможный срок, через 2/3 выйдет по УДО.
А он ещё, вроде, дилера своего заложил, который наверняка один на всех и много про кого чего рассказать может.
> Нет авто, нет экспертизы и попробуй докажи, что машина была исправна.
Прикольно, что доказывать надо, что машина была исправна, а не то, что она была НЕисправна. Казалось бы надо наоборот - допустил тяжкое преступление - докажи в суде, что есть смягчающие обстоятельства - поломка авто, которую ты НЕ МОГ предусмотреть (все ведь в курсе, что выезжать без тормозов, на машине с плохо слушающимся рулём, без работающих "дворников" нельзя вообще и это ответственность водителя?), что все техосмотры и техобслуживания проходил вовремя и т.д. и т.п.
да вообще я щетаю что нужно доказать, что это не потерпевший преступно оказался на траектории автомобиля ефремуемого, мирно следовавшего по своим творческим делам!!!
> Богемошной нужно наделать справок о неисправности их пепелацев и вперёд.
> Раздавил кого - не виноват, вотт и документик имеется.
"2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения **.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности; "
> Прикольно, что доказывать надо, что машина была исправна, а не то, что она была НЕисправна. Казалось бы надо наоборот - допустил тяжкое преступление - докажи в суде
Этот прикол (пока ещё) содержится в 49 статье конституции:
"2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого."
> Вчера (или позавчера?) на каком-то болтай-шоу одиозный(ая) адвокат Виолетта Волкова именно на это и упирала.
Предлагаю временно вернуть "адвоката-фейкина" и выдать ему одноразовый адвокатский билет "для защиты Миши". Уверен, что он сможет добиться "снижения" срока до пожизненного. Но зато обеспечится "моральная поддержка" со всего "цивилизованного мира".
Была ещё вот такая статья на МК два дня назад, почти с таким же заголовком.
У Михаила Ефремова появился шанс спастись
Алкоголик Михаил Ефремов убил человека. Не прекрасный артист, не гражданин поэт, нет. Алкоголик. Больной. Которому любящий Бог оставил время для покаяния.
У алкоголика, если он не прекратит пить, только один путь — печальная дорога на кладбище. Обычно, с некоторыми вариациями, это больница, тюрьма и могила. Поверьте, я знаю об этом не понаслышке.
Алкоголик чаще всего не признаёт это до последнего. Потому что сам в своей жизни, из-за непомерно раздутого эго, играет роль Бога.
Ефремов, едва стоявший на ногах, посчитал, что может рулить. Не только автомобилем управлять, а жизнью и смертью. Алкоголик — это законченный пример бунта своеволия. Вот короткий, страшный и показательный диалог на месте аварии:
- Человек очень сильно пострадал, - говорит кто-то Ефремову.
- Я его вылечу, - заплетающимся языком отвечает актер.
- Как же вы его вылечите? Вы же не доктор...
- А у меня денег дофига..
Деньги не помогли. Царствие Небесное Сергею Захарову, сил его родным.
Ефремов дошел до дна. Его не оправдывает тот факт, что он болен алкоголизмом. Он не достоин жалости. Но, как и все мы, как и погибший Сергей Захаров, достоин любви.
Не той «любви», которая уже полезла изо всех щелей. Идиотизм из соцсетей «от Лубянки можно всего ожидать», потому что «он был у них как кость в горле», в расчет не берем. Но вот завывания типа он же такой талантливый, такой совестливый, добрый, надо что-то делать и как-то его спасать, - это беда для Ефремова.
Ни для кого не секрет, что в случае с ДТП всегда есть возможность повернуть всё в пользу той или иной стороны. У нас бывает и маленький мальчик, выпивающий бутылку водки и бросающийся под колеса. А в данном случае, например, при усердии «решальщиков», автотехническая экспертиза может показать, что джип Ефремова потерял управление из-за пробитого колеса или еще какой-нибудь неисправности. Совсем ведь другой расклад, правда?
Любые попытки отмазать - это не спасение. Это не любовь. Это для алкоголика погибель.
Допустите, хоть на секунду мысль, попробуйте поверить, что Ефремову после трагической ситуации просто дан шанс. Через очень трудный урок, через неимоверно тяжелый опыт, исправить свою жизнь, оттолкнуться от дна.
Лишить его этого шанса, спасти от законного наказания из уважения к таланту — значит, дать ему подтверждение ложного убеждения, что он управляет своей жизнью. Значит — снова утопить в алкоголе. Алкоголик Ефремов уже убил человека
Один мой знакомый задавил человека в состоянии опьянения в Уфе. Паренёк был богат, откупился, купил родственникам погибшего квартиру, ещё чего-то там. По телеку даже репортаж был.
кажется, теперь шансов соскочить будет намного меньше:
Известный адвокат Александр Добровинский будет представлять интересы семьи Сергея Захарова, погибшего в ДТП с Ефремовым. Об этом он рассказал в интервью 5-tv.ru. Правозащитник будет работать бесплатно.
«Ко мне обратился брат погибшего. Я поставил одно условие, что я буду представлять их интересы бесплатно», — заявил юрист.
По словам юриста, до настоящего времени с родственниками погибшего водителя до сих пор никто со стороны Михаила Ефремова не связывался, не извинились и не предлагал никакой помощи.
«Сегодня кто бы к ним ни обратился с предложением о компенсации, она принята не будет», — подчеркнул правозащитник.
Добровинский также отметил, что о том встретится с семьей погибшего Сергея Захарова в понедельник 15 июня.
Ранее правозащитник отказался защищать Михаила Ефремова.
Сейчас, сейчас
Резуноид »
- Еще до июня 2019 года очень даже мог. Тогда эта статья относилась к преступлениям средней тяжести. И огромное количество дел вообще не доходило до суда. Виновники ДТП возмещали ущерб семьям, заносили взятки следователям и готово. Но сейчас это невозможно. Тяжкие дела не закрывают по примирению сторон. Как показывает судебная практика, в 100 процентах случаев назначается реальный срок заключения.
- Как будут действовать адвокаты Ефремова?
- Так как личность подзащитного весьма одиозна, не факт, что он будет слушать своих защитников. Развитие событий сложно предсказать. На месте адвоката я бы настаивал на особом порядке судебного разбирательства. Для этого нужно прежде всего признать вину, выплатить компенсацию родственникам и публично принести извинения семье. Удивительно, что это не было сделано на суде по избранию меры пресечения. В особом порядке дело рассматривается без допроса свидетелей и проверки доказательств. В этом случае предусмотрено наказание в три четверти от максимального. То есть от 5 до 9 лет.
- Алкогольное опьянение, точно не смягчит наказание?
- Только усугубит. В суде это будет отягчающим обстоятельством. Уже после отбывания наказания могут быть введены ограничения на управление транспортными средствами. Кроме того, в суде Ефремову придется пройти наркологическую экспертизу. Не исключено, что он будет направлен на принудительное лечение от наркотической или алкогольной зависимости.
- Неужели нет никаких вариантов отмазаться?
- Один все-таки есть. Это техническая экспертиза автомобиля Ефремова. Если она покажет неисправность рулевого управления или тормозной системы, то дело закроют. Да выпил, но ДТП из-за поломки предотвратить не мог. Это банальная административка: штраф и лишение прав. Случаи, когда машины умышленно повреждают прямо на штрафстоянках ГИБДД истории известны. А самые бывалые и вовсе сжигают машины или отправляют их под пресс. Нет авто, нет экспертизы и попробуй докажи, что машина была исправна.