> Из написанного тобой (из всего обсуждения) я правильно понял что: ты, противник философии с рациональными взглядами, после смерти твоих родителей и бабушки, закопаешь их в ближайшей яме (при наличии крематория – сожжёшь) и забудешь о них тут же?
Ну таки разумно будет сжечь и пепел развеять над рекой.
Поскольку занимать землю под кладбище, где мёртвые тела в деревянных ящиках едят черви, — вершина глупости.
> > Классическая подмена понятий. Мой вопрос из разряда "нравится или нет". Здесь третьего значения нет. > > Сам себе придумал два стула и думаешь, что мне это интересно.
Я понимаю, почему ты не отвечал на заданный тебе вопрос. Ответь ты да, будешь выглядеть как говно, ответь нет - как дебил. А если ещё учесть характеристики и оценки, данные тебе другими ... Выбор, конечно, тот ещё. Но, третьего не дано. Собственно, с тобой мне все понятно.
> Ну таки разумно будет сжечь и пепел развеять над рекой. >
Т.е. для этого случая, культ поклонения мёртвым ты будешь применять? Иначе чем можно объяснить такое нерациональное использование таких ценных ресурсов как волосы, кожа, жир и т.д?
> Т.е. для этого случая, культ поклонения мёртвым ты будешь применять?
Частично: развеивание пепла над рекой — символический жест.
> Иначе чем можно объяснить такое нерациональное использование таких ценных ресурсов как волосы, кожа, жир и т.д?
Случится тебе пережить своих детей — используй их как заблагорассудится.
Камрад, не корми мудака. Ты же видишь, что это дерьмо несёт пургу, прекрасно понимая, что он делает. Это вариант психического расстройства, и тут бесполезно что-либо делать. Если мешает - пошли его на хуй. Уверен - ему там самое место. Посмотрел его сайт - сто процентов пидорас, по ихнему - гей.
> Частично: развеивание пепла над рекой — символический жест. Случится тебе пережить своих детей — используй их как заблагорассудится.
Откуда вдруг символы у рационально мыслящего? Неужто для себя, родного, "коробочку" нашёл? И что вдруг случилось с рационализмом при применении его к телам родных и близких?
"Что такое человеческое кладбище, если не свалка тел?
Причём далеко не всегда рассортированных. " - для них(родных и близких) другие правила, какой-то отдельный рационализм? Чем обусловлен?
По стилю близок. Хотя мне раньше казалось что Тедбулл тоньше. Но всё таки вотт прививку от тедбуллинга имеет. Потому и интересно, оригинальный ли это Тедбулл, или подделка. Вроде Тедбулл под своим именем (в отличии от Графа) тут не объявился после регистрации. и Слесаря не видел (он старенький правда и тогда был, надеюсь живой).
Я так понимаю смысл вопросов от тебя ускользает? Это всегда так бывает, когда понимаешь из текста отдельные слова. Соболезную. Попробуй начать со словаря Ожегова, он конечно не эльф, но смысл человеческих слов передаёт верно. Если осилишь-можешь переходить к сложению, из понятых слов, предложений. Как научишься складывать предложения - можешь перечитать мои вопросы, и надеюсь их смысл настигнет тебя в полном объёме. Я конечно не Макаренко, но чем смог - помог.
Сейчас, сейчас
Именно поэтому в ответ на простой вопрос молчишь, как брянский лес.
> Но считаю твой вопрос бестактным, как минимум.
В переписи населения так же скажешь, бгг.