> Мавзолей - символ Великой Октябрьской Социалистической Революции, которая в мировом масштабе гораздо важней, нежели чем победа во Второй Мировой Войне.
Я бы даже больше сказал — без революции не было бы и победы.
В Союзе ССР это понимали, а над нынешним поколением легко удалось провести фокус смены приоритетов.
> Оно встречается как в религиозном культе, так и вне его.
Вне культа не нужны такие символы и ритуалы, камрад.
Вне культа люди живут разумом, а не священным трепетом.
> Я отрицаю, что это "языческий культ смерти", как изволил сказать представитель несуществующего народа.
> Как я вижу, для тебя разницы между понятиями "поклонение" и "почтительное отношение, основанное на признании достоинств", нет.
Вместо одного прямого слова ты пишешь десять обтекаемых.
В детстве тебя уронили в котёл со словоблудием?
> Что же, ты просил познакомить тебя с дурачками, которые пытаются играть словами, совершенно не понимая их смысла.
> Я использовал слова уважение и благодарность, там где ты приписал мне культ вождя и культ мёртвых героев.
И ещё много слов прицепом, хотя всё просто.
Религия использует культовые сооружения, обряды и язык.
По одному примеру из каждой категории: мемориал «братская могила» — возложение цветов — формула «Никто не забыт, ничто не забыто!».
Таким образом происходит поклонение мёртвым.
> Далее, поскольку значение этих слов тебе неведомы, я привёл тебе их толкование, принятое в русском языке и зафиксированное в словарях.
То, как ты разговариваешь, бросает тень на твоих предков: ты уничижаешь собеседника — следовательно, они плохо тебя воспитали.
Как говорится, уничижая других, и сам не возвысишься.
> Я хочу понять с кем разговариваю.
С тем, у кого следует учиться манерам.
> Ответь, пожалуйста, на один вопрос: для тебя действительно понятия культ и уважение одинаковы? Принимается только "да" или "нет".
> Вопрос простой: для тебя действительно понятия культ и уважение одинаковы? Нормальному человеку для ответа достаточно одного из двух слов: да или нет.
Ты перестал насиловать школьниц?
Для ответа достаточно одного из двух слов: да или нет.
Формулировка вопроса настолько же корректна, насколько корректна твоя.
> Из написанного тобой (из всего обсуждения) я правильно понял что: ты, противник философии с рациональными взглядами, после смерти твоих родителей и бабушки, закопаешь их в ближайшей яме (при наличии крематория – сожжёшь) и забудешь о них тут же?
Ну таки разумно будет сжечь и пепел развеять над рекой.
Поскольку занимать землю под кладбище, где мёртвые тела в деревянных ящиках едят черви, — вершина глупости.
> Т.е. для этого случая, культ поклонения мёртвым ты будешь применять?
Частично: развеивание пепла над рекой — символический жест.
> Иначе чем можно объяснить такое нерациональное использование таких ценных ресурсов как волосы, кожа, жир и т.д?
Случится тебе пережить своих детей — используй их как заблагорассудится.