Опросы россиян поразили унынием

[censored]

Вдогонку.

>
> До уровня 13 года.

А марксисты вместо создания монолитной организации, которая готова к шансу, заняты срачами и выяснением кто более правильный.


Шанс -
Он не получка, не аванс,
Он выпадает только раз,
Фортуна в дверь стучит, а вас дома нет.
Шанс -
Его так просто упустить,
Но легче локоть укусить,
Чем новый шанс заполучить.
©

Что за монолитная организация?

> А марксисты вместо создания монолитной организации, которая готова к шансу, заняты срачами и выяснением кто более правильный.

Для этого нужен лидер уровню Ленина который мог бы сплотить их как в свое время сдерживал Сталина , Троцкого , Бухарина

Я из тех, кто думает что социализм (он даже к тому моменту может так не называться, и форму внешнюю иметь несколько отличающуюся от мрий) - будет. Только первее - он будет не у нас (а у нас, как собственно и нас (страна) вообще может не быть). И вовсе не обязательно, что при нашей жизни. Технологии также позволяют на века застрять в фашизме.

> А марксисты вместо создания монолитной организации, которая готова к шансу, заняты срачами и выяснением кто более правильный.

Марксисты сейчас как сборная саудовской Аравии по хоккею.
Во-первых, так себе команда, во-вторых, не сезон, в третьих, трибуны пустые.

> Марксисты сейчас как сборная саудовской Аравии по хоккею.

Зато троллисты сильны как никогда)

> сосредоточиться нужно на борьбе с внутренними врагами страны, и с ликвидацией экономической основы их существования.

Да! Долой макарошки!

> Опросы россиян поразили унынием

Кого?

> Так! Я бы попросил! Я - варюхинское быдло. Нихуя не понимаю в окружающей обстановке. Верните мой 1987-й!!!

The Var'yhinskoe bydlo matters!

Думаешь, крепостное таки введут?

А и правда, столько столетий жили не тужили.
А потом Саня 3-й подложил бонбу.

Почитай историю революции 1905 года. Большевиков недаром хвостистами называли. Они никогда не начинали, они оседлывали протест. И выковывалось ядро организации очень сложно. Процесс создания вообще поначалу из одних расколов состоял. Т.ч. про монолит это скорее к фашистам.

> Почитай историю революции 1905 года.

Че там читать? Граждане выскочили на улицы, им дали пиздюлей.
Это был баян уже в 3-ем тысячелетии до рождения известно кого.

> Алё, Ленин вырос в царской России, глубоко редакционном консервативном государстве.

Да и Робеспьер из королевской Франции родом, тоже не назовешь светочем демократии)))

> Опросы россиян поразили унынием

не унывайте пацаны!
[censored]

Ну а теперь "позитивный момент" - как вы собрались изгонять владельцев собствености? Ну хотя-бы примерно.

> Почему-то марксисты не хотят примкнуть к уже готовым массовым организациям. Царя свергли не большевики, но власть досталась Советам. Очевидные параллели же.

Может поэтому марксисты ни к кому не примыкают, что есть КПРФ и её лимит на революции?

> Только демократическим путем, ясен хуй. Путем голосования, проголосуем за то что у них с завтрашнего дня не будет заводов, газет, пароходов и они согласятся!!!

Толково!

[смотрит с уважением]

> социалистических государств, которые собственность не отнимали, а просто установили прогрессивную шкалу налогов. Страны Скандинавии, например.

Страны Скандинавии не социалистические. Социализм, в первую очередь, это общественная собственность на средства производства.

То есть,если я правильно понял,делаем прогрессивную шкалу налогов и хоп - у нас социализм?

> Фактически же, высокие налоги - это то же самое, что присвоение прибыли предприятий государством, просто по-другому.

Налоги у нас и сейчас немаленькие. И куда идут эти налоги, в каких карманах они оседают? Правильно, в карманах правящего класса капиталистов. Вот тут два месяца спор идет, давать людям деньги или нет, я думаю, они потому не хотят людей поддерживать, потому что считают эту государственную кубышку, эти собранные налоги, своими. Жалко им, это быдло проживет же все.

Ну,за тем,как права человека соблюдаются в США сейчас весь мир наблюдает с интересом. Что то у афроамериканцев,латиносов и прочих меньшинств там с правами как то не задалось,да и вообще,у всех,кто не очень богат с их правами неувязорчки часто получаются.И вообще странно читать о правах человека в капиталистических государствах,где неукоснительно соблюдаются только права властьпридержащих.

> Открою секрет - в мире куча социалистических государств, которые собственность не отнимали, а просто установили прогрессивную шкалу налогов. Страны Скандинавии, например.

Не надо путать социальное государство с социалистическим.

> Открою секрет - в мире куча социалистических государств, которые собственность не отнимали, а просто установили прогрессивную шкалу налогов. Страны Скандинавии, например.

Вотт тебя сейчас попинают за не выученную мат часть . Уход!

> миллиона

Максимум лет 200