dailymail.co.uk — В 2014 году он и напраник задержал некоего Ламара Фергюсона. Тот был не судим, при себе ни оружия, ничего запрещенного не имел. Тем не менее...
> А полицейского, задержавшего Флойда, ещё даже не судили, не то что посадили, а погромы уже есть.
Погромы связаны не с конкретным полицейским, а с желанием пограбить и помародёрствовать на фоне всеобщего волнения. В одном случае волнения не было, пограбить ничего было нельзя. Во втором случае волнение было, подвернулась возможность пограбить. Всьо.
> Да, было жестокое задержание. Но жестокое задерждание было потому, что он был известный рецидивист и под наркотой.
Наркота, обнаруженная в крови трупа, никак не означает, что на момент смерти труп был под наркотой. Вот вообще совсем никак.
Жёсткое задержание должно проходить ровно до момента застёгивания за спиной потенциального трупа наручников. Поскольку после этого потенциальный труп не сможет оказать приблизительно никакого сопротивления, он даже с земли встать без помощи волонтёров вряд ли сумеет. Давление на жизненно важные части потенциального трупа после застёгивания его, трупа, рук в наручники за спиной, а тем более - после переставания подаваний трупом признаков жизни - недопустимо. Ну просто по-человечески нехорошо.
> "Цивилизованное общество" - это миф. По меркам как раз цивилизованного общества убили вышеупомянутую Брионну Тейлор, насилуют немок в Германии и грабят Манхеттен.
Как раз нет, не цивилизованного, а самого обычного, традиционалистского. В цивилизованном обществе так не принято, там за это лишают сладкого.
Сейчас, сейчас
Погромы связаны не с конкретным полицейским, а с желанием пограбить и помародёрствовать на фоне всеобщего волнения. В одном случае волнения не было, пограбить ничего было нельзя. Во втором случае волнение было, подвернулась возможность пограбить. Всьо.