dailymail.co.uk — В 2014 году он и напраник задержал некоего Ламара Фергюсона. Тот был не судим, при себе ни оружия, ничего запрещенного не имел. Тем не менее...
Тем не менее его задержали, заковали в наручники и избили, тот провел 4 дня в госпитале. Ему предъявили обвинение в нападении на полицейких. Однако Ламар выиграл суд, все обвинения в итоге с него были сняты, более того, он подал встречный иск и по-сути выиграл его, в 2017-ом году власти попросили урегулировать конфликт выплатив 25 тыс компенсации. Однако сам полицейский никакого наказания не понес и продолжил работать в полиции, спустя три года поучаствовал в убийстве другого черного.
Оказывается бывает и такое не все черные парни по-умолчанию скоты-уголовники. Это на заметку недавно зарегистрировавшимся штопаным гандонам с нацистскими замашками.
Я что-то упустил, его простили что ли? Или он таки был осужден и понес наказание по всей строгости американского законодательства? Расскажи как на самом деле было, интересно ведь.
> Флойд за свою жизнь много чего непотребного совершил,но это не значит,что его нужно было просто задушить без суда и следствия.
Наказание за прошлые преступления он понес по всей строгости. Американская пенитенциарная система его выпустила на свободу. На свободе он находился соврешенно легально.
Но набежавшие сюда охранойды с нацистскими замашками, считают, что это имеющая судимость в прошлом дает право на убийство. Ну, подумаешь, судимого придушили, тем более негра. Скот же.
А потом будут рассказывать про то, как при Сталине ни за что в Гулаг отправляли.
> Он умер в больнице в результате передозировки наркотиков.
Да что ты говоришь, бля? А за что ж тогда всем 4 копам принимавшим активное и пассивное участие американская Фемида обвинения предъявила? Уж не за то ли, что экспертиза показала, что ни от какого передоза он не умирал? [censored]
> только о других черных парнях - учителях, ученых и космонавтах мы узнаем из американских фильмов. > а так получается, что да, Флойд наркоман и уголовник.
А Дерек Шавин - убийца и неуравновешеный садист. Надо бы обоих прикастрюлить без суда и следствия, чтоб по понятиям было, так что ли?
> Так это и есть просто бунт,"бесмыссленный и беспощадный".Пошумят и угомоняться с тихой грустью,до следующего Флойда и так по новой,до тех пор,пока не появится "руководящая и направляющая" компартия с четкими землями и задачами.
Так и есть, подавляющее большинство вообще не понимает природы полицейского произвола. А он заключается в том, что Соединенные Штаты Америки - это натурально полицейское государство. Только в отличие от кино, где полицейские государства рисуют в виде каких-то современных аналогов концлагеря, в жизни оно проявляется в том, что силовые ведомства наделены просто какими-то колоссальными полномичиями и правами, отсюда и все эти законы типа "Не подчинился приказу полицейского - можно стрелять на паражение". А что там на деле произошло, не расслышал ты его или просто затупил от неожиданности - это уже твои, трупа, проблемы.
Потому оно регулярно, вот просто каждые несколько лет, и взрывается в виде вот таких бунтов, но т.к. народ полиэкономией не интересуется, то заканчивается так же как и начиналось. Ну, разве что усилят накал показной толерастии в культуре и нормативных актах, но в целом ничего не меняется, разумеется.
> В контакте у Семина были цифры занятости негров. А то там до этого начали нацики бегать по тредам с одной и той же мыслью: все негры не работают и сидят на пособии. Оказывается, они заняты даже более (в процентах), чем белые. Думаю, просто белые "пляжные бездельники" (beach bum) не отсвечивают в новостях так же, как негры.
Ну, так, все ж просто как три копейки. Уровень сегрегации в США запредельный, если посмотреть на статистику. А если поездить по городам и весям, то можно и воочию в этом убедиться. А т.к. оно там так было всегда, вотт вообще всегда, ведь никаких социализмов там и в помине не было, а негры испокон веков там на низших правах, а социальные лифты, как и положено при капитализме, работают никак, то будучи негретенком в черном квартале, шансы выбиться в люди у тебя не так чтобы уж очень велики. Замечательном фильма "Прослушка" это прекрано показано, если у тебя дядя, мама и сосед торгуют наркотой, то ты тоже будешь торговать наркотой. Никто тебя из этой нищеты не вытащит, ни добрый дядя полицейский, но всенародно избранный черный мэр. Всем похуй. А потом конечно расскажут, что ты черный скот и наркоман.
> Может и прямую ссылку на это моё утверждение дашь? Где я осуждаю и выношу приговор?
>А Флойд приставлял пистолет к животу беременной белой женщины. >Понять и простить.
Тогда раскрой смысл этого сарказма. Я его понял как "сам виноват". А ты что имел в виду?
Необязательно умышленное. К тому же в разных штатах по-разному трактуют степени виновности. Был ли предварительный умысел? Отдавал ли отчет в собственных действиях в процессе? И т.д. и т.п. Конретно Шовину статью переквалифицировали с "Убийство третьей степени", что явялется аналогом неумышленного убийства (типа пьяный за руль сел и задавил кого-то), на "Непредумышленное убийство второй степени", что не предполагает предварительный умысел, но предполагает то, что в процессе овиняемый имел умысел напасть или применить силу, что привело к смерти. Т.е. он вроде как не планировал его убивать заранее, но нападение и применение силы было вполне осознаным и привело к смерти потерпевшего.
> Ты пытался когда-нибудь просто удержать наркомана под дозой? А задержать? Это же реальный пиздец.
Наркомана со скованными наручниками руками за спиной лежащего на земле? Нет, не пытался, но есть подозрение, что справился бы. Причем в одиночку, а уж в составе 4 здоровенных лбов точно получилось бы.
Если ты не в курсе, задержание прошло без эксесов, чел уже был в наручниках, когда его вели к машине. Проблемы возникли когда его попытались туда усадить. До этого, он вообще не сопротивлялся.
Таких историй - несть числа. Причем, в большинстве случаев, копы проявляют просто чудеса долбебизма, чаще всего вызванного ощущением собственной безнаказанности. Опять же, понятно почему - система изначально наделяет их очень широкими полномочиями и потом всячески их защищает, т.к. иначе придется признать, что полномочия надо бы урезать. А этого делать ни в коем случае нельзя.
Вот конкретно в обсуждаемом случае - вот что мешало копам просто перевернуть чувака на спину, когда тот стал жаловаться, дать ему воды, похлопать по щекам, вызвать скорую? Тем более, что они видели, что их снмают? Вот что они бы от этого проиграли? Наоборот, выложили бы видео потом в интернеты, посрамили очердного черномазого за симулянство. Но нет, надо было проявить мачизм. Ну, позвдраляю, блядь, выступили на все деньги, как говрится. Что характерно, никто из защищающих тут этих долбаебов в таком ключе не выссказался, мол негр понятно за что пострадал, а эти служетели закона - низачто, жертвы политических репрессий, а не собственного мудозвонства.
Сейчас, сейчас
Оказывается бывает и такое не все черные парни по-умолчанию скоты-уголовники. Это на заметку недавно зарегистрировавшимся штопаным гандонам с нацистскими замашками.