Женское монархическое фэнтези.

БТП.

Художник должен быть голодным.

Обзор хороший, но вот их личности

Плюсану. Что там с личностями?

> Я бы про политоту

Прикинь!
https://vott.ru/entry/395564?cid=3742758

> А что там с личностями?

У них обзоры субъективны бывают как например в обзоре на женскую фэнтези прошлись по Ольге Громыко . Также гениальные рассказы про фашистов которым нравиться империя ситхов аж целый ролик посвятили

> По крайней мере Леди Алия от симпатий к рейху ушла по её признанию более 10 лет назад

При том одновременно клянут Дисней что испортил ЗВ не то что в легендах, но ЗВ все равно чисто сказка и Империя не может сделать ничего хорошего

> Соседи?

Из соседних подъездов

> Дважды переваренное я как то не очень. Разве что решусь поучаствовать в человеческой многоножке. Где нибудь в центре.

Эээээ, ну ладно, не совсем понял, вернее совсем не понял. Что то уже в двух темах копрограйнд идеи, тенденция.

Я намекал на то, что интерес к разбору непонятного шлака, вызывает у меня недоумение. Сначала был дядька Гоблин с его ещё печатными рецензиями. По молодости заходило просто демонически круто. Потом появился Евген, выведя глум на новый уровень. Будучи ещё довольно молодым, тоже с интересом и даже некоторой завистью смотрел. А ьеперь, когда за плечами уже тридцатник, и хорошее от плохого отличаешь не только интуитивно, но и осознанно - вот такие разборы, где натурально разжёвывают переваренное - они попросту не представляют интереса, даже на предмет поржать. Действительно оригинальных и интересных обзорщиков - единицы из сотнен И обзоры примерно в той же пропорции.

Не знаю, как у других, а у меня, когда мне три человека объясняют то, что уже неплохо объяснил один, и что я давно усвоил - это вызывает или раздражение, или безразличие. Потому такие вот ролики лично для меня попросту обесценились. Мозг требует принципиально новой пищи.

Единственный смысл смотреть подобное чаще раза в год - это если охота самому влиться в это. Изучить тему и подхватить эстафету. Успеть купить эту валюту пока она ещё растет. Или хотя бы не рухнула а последнее пике.

> Единственный смысл смотреть подобное чаще раза в год - это если охота самому влиться в это. Изучить тему и подхватить эстафету. Успеть купить эту валюту пока она ещё растет. Или хотя бы не рухнула а последнее пике.

Марксизм к 1903 году устарел. Как и обзорщики на него.
А поди ж ты.

> Вася лучше меня.

я под таким углом не смотрел. Ты действительно с фишкой, через это я тебя сразу приметил.

> Он стоек и занят производительным трудом.

Я Шпиля помню как адвоката Цельнометаллического.

> И в интернетах пиздит степенно, вызывая уважение.

Это да.

> И где счастлив был, туда не возвращается.

Действительно, вызывает уважение.

У Васи своя фишка. Он даже глумясь и отвешивая леща, не лицемерит и не притворяется.

Это кстати та же причина, по которой я пару раз послушал того же Семина и на этом закончил. Я просто все это уже слышал. Не частности а основу. А просто слушать упражнения в риторике - не.

> Мозг требует принципиально новой пищи.

Предлагай, делай, отвечай. В чём проблема?

> Штекер без Шпиля очень замысловат.
> Надо ждать когда вернётся.
> Шпиль и Штекер - кэмандэ-э!

Штекера не помню. Шпиля помню, он какой-то препизднутый.

Жалуюсь, брюзжу, выеживаюсь. В этом и проблема.

> Жалуюсь, брюзжу, выеживаюсь. В этом и проблема.

Уж не рановато ли для кризиса среднего возраста? Хотя чего это я. Сам брюзжал от 27 вплоть до 33.

Котики, сиськи, мемасики, вот, по-моему, проблема любого современного форума со времён появления социальных сетей. А тут люди старались, что-то делали.

Молодёжь (и не только) на ура воспринимает негативную модель восприятия действительности. Вот и пусть смотрят себе на здоровье и через сие отрицание отрицания приходят к правильным выводам, становится на путь истины. Можно только поспособствовать появлению и распространению подобного контента. Иначе пойдут обратно жевать комедиклаб (в лучшем случае).

Думаю, народ читал Громыко ещё в подростковом возрасте. От того - некритичное восприятие и некоторые приятные воспоминания, прям как у меня от прочитанного в детстве Юрия Петухова.

ТТ! Невзирая на личность автора.

Из комментариев

Французской булки хлеб переломлен пополам
А наш царюшка Никола совсем усоп
Он разложился на тряпку и церковный ладан
А империя все цветет все цветет по плану...

Вот придёт к власти цесаревич и всё будет заебись!
Он повзрослеет очень скоро, надо только подождать!
Там совсем не будет левых, их не будет ВАЩЕ!
Там наверное не надо будет даже блядовать...

А моя судьба захотела на покой
Я обещал ей не участвовать в "великой войне"
Но перед строем речь, говорит нам лично царь
Как это трогательно, речь, говорит нам лично царь
Лихой звон колоколов
И империя цветёт по плану!

> [смотрит на ник] Так это ты брюзжал, выходит? Ну, и добрюзжался.

Подумаешь к деревяхе приколотили. Так на три дня всего-лишь.

Шаломе. Весь ваш, ограниченным тиражом.

Тема мне нравится, есть что сказать. Просто это не восторг.

В темы типа "Съезд шестой восьмёрки текущего мартобря" я как раз не хожу, поскольку там даже пошутить нечего.