Приключения сыромаслоеда в Болгарии

> Даже на могилы хороших людей нассать не стесняются, если усопшие не любили советскую власть и Сталина лично.

Кот не может быть хорошим с точки зрения мышей. Ты про Краснова, Маннергейма и Власова, надо понимать?

> Как выяснилось, она очень много кому не нравилась.

Конечно, социальным паразитам она очень не нравилась. Работать заставляла, пытаясь привить потребность к труду. Кому-то смогла, кому-то — нет. Вот с ними она и обошлась «предельно нехорошо».

> Вот зачем она?

Для уничтожения социальных паразитов, естественно, которые, грабя остальных людей, медленно их, тем самым, убивают.

> > Королёв
> > Ландау

> Так они были паразитами или что?

Они были пособниками паразитов. Пособников тоже надо того.

> Это называется "фигура речи".

Это называется намеренное искажение фактов в попытке уподобить чекистов бандитам. Чекисты никого не режут, чекисты либо сажают, либо стреляют.

> Не слышал в 46 годиков? Ну и кто тут дурак?

Конечно ты, кто ж ещё.

> > Например — ткачей-индусов голодом заморили.

> Они там живут в такой беспросветной жопе, что хосспадипрасти.

И поэтому они не люди?

> Но пример отвергается.

То есть, пример с двумя мировыми войнами, развязанными этими самыми социальными паразитами, принят? Отрадно слышать.

> Кого из своих убили белые человеки.

Ты расист? Понимаю, понимаю. Однако вынужден напомнить, что социальным паразитам глубоко пофиг, кого жрать. Кончатся индусы, примутся за нас.
Кстати, повторно спрашиваю тебя, расиста: кто такие белые человеки?

> Кого спасла от смерти советская власть.

Кого? Рабочий класс. Тебе поимённо надо?

> От каких паразитов люди гибнут у себя в странах без оной?

В странах без советской власти? От социальных, естественно.

> > Они были пособниками паразитов. Пособников тоже надо того.

> Мда, чёрно-белый мир, он такой.

В основе своей мир целиком и полностью состоит из антагонистических противоречий, то есть, да, мир чёрно-белый. Более того, эти противоречия являются движущей силой изменения мира. Просто обостряются эти противоречия временами и не все сразу, что даёт разным сволочам и недоумкам возможность разглагольствовать о каких-то пятидесяти оттенках серого.

Что касается пособников социальных паразитов Ландау и Королёва, то советская власть, учтя их выдающиеся интеллектуальные возможности, разумно определила их в шараги, где они принесли наибольшую пользу рабочему классу, вместо вреда, который могли бы нанести, находясь на свободе.

> Как бы тебе... Меня гораздо больше волнуют более близкие проблемы.

Меня тоже. Я отлично знаю, что капиталисты обворовывают меня, отбирая прибавочную стоимость, лишают работы, и рано или поздно это всё тупо закончится моей ранней смертью от недоедания или от отсутствия доступной мне медицинской помощи. Пенсии у меня, например, уже не будет. В СССР пенсия у меня бы была, причём такая пенсия, на которую можно было бы жить. И доступное медицинское обслуживание бы было.

> Пфф, человечество всегда воевало.

Что «пфф»? Только капитализм с присущей ему основательностью поставил войны на промышленную основу, организовав конвейерное уничтожение человечества. И это принесло свои плоды. Уже ПМВ по количеству жертв перекрыло суммарно все европейские войны, имевшие место до неё, не говоря уже о ВМВ. Это, по-твоему, мало?

> Советская власть оккупировала половину Европы и глазом не моргнула.

И что, советская власть немедленно принялась уничтожать жителей этой половины Европы?

> > Кончатся индусы, примутся за нас.

> Зачем нас жрать?

Не знаю, капиталистов спроси. У них каждые восемь лет случаются кризисы перепроизводства, приводящие к существенному ухудшению условий существования рабочего класса. Причём чем дальше от метрополии в лице стран первого мира, тем хуже тому самому рабочему классу становится, будто их действительно жрут.

> Мы гоним к ним свои недра и бабки за эти недра храним у них же. Нас надо сохранить.

Мы гоним, да, но вот никаких «нас» не существует, деньги за недра достаются, почему-то, только нашим паразитам. Но и им достаются даже не деньги, а нолики на счетах, которые у них отнимают, стоит им только свалить на Запад. И да, «нас» сохранять не имеет никакого смысла, потому что на современном уровне развития технологий и автоматизации процесса, недра может добывать любая достаточно тренированная обезьяна.

> > Кого? Рабочий класс. Тебе поимённо надо?

> А там, где нет советской власти, рабочий класс вымер?

Нет, конечно, но пока не было советской власти, рабочий класс по всему миру жил очень плохо и недолго. А работать начинал чуть ли не в 8 лет и работал минимум по 12 часов в день, а то и по 18.

> Может уже сравнить продолжительность и уровень жизни рабочих при советской власти и при капитализме?

Могу. Пока советской власти нигде не было, рабочий класс жил в среднем до 35 лет. И только появление на Земле СССР заставило капитализм отрастить себе человеческое лицо и пойти на уступки рабочему классу, что привело к улучшению условий его существованию и увеличению продолжительности жизни. Но не надолго. Как только СССР рухнул, капитализм сбросил маску и потихоньку начал завинчивать гайки обратно.

> > От социальных, естественно.

> Это кто такие то?

Кто такие социальные паразиты? Буржуи, капиталисты и их челядь, с которой они делятся объедками своего пиршества: буржуазная интеллигенция.

> А что с Графом случилось? Как он так быстро прошёл Путь комментатора?!

Подозреваю виртуаловодство и имею в виду то, что он всюду ходил вместе с непрощённым. Их даже вы3.14здили вместе.