Crew Dragon состыковался с МКС

vz.ru — Пилотируемый корабль Crew Dragon с астронавтами на борту, стартовавший в субботу, совершил автоматическую стыковку с МКС. «Стыковка подтверждена, она состоялась в 10.17 по времени Восточного побережья (17.11 мск) – сообщил ведущий трансляции, которую ведут НАСА и SpaceX. Отмечается, что МКС в момент стыковки находилась над северным Китаем и Монголией. Видео: https://russian.rt.com/science/article/751106-crew-dragon-mks-stykovka
Новости, Политика | leor 16:30 31.05.2020
37 комментариев | 61 за, 1 против |
#1 | 16:32 31.05.2020 | Кому: Всем
Скоро откроют люки и начнут собирать лут на МКС.
#2 | 16:39 31.05.2020 | Кому: Всем
Пиндосы полезли из люка! Их там целая толпа! Они оба заполоняют МКС!!! :-)
#3 | 16:45 31.05.2020 | Кому: Всем
Грабь, стыкуй, запускай! :-)
#4 | 16:46 31.05.2020 | Кому: Всем
Дмитрий Олегович красиво поскакал в ответ?
#5 | 16:55 31.05.2020 | Кому: kirillkor
> Дмитрий Олегович красиво поскакал в ответ?

Щас он вприсядку спляшет и пендосы будут посрамлены.
Джон Ву
Резуноид »
#6 | 16:56 31.05.2020 | Кому: kirillkor
> Дмитрий Олегович красиво поскакал в ответ?

он же Спаситель, он всё обоснует.
#7 | 16:59 31.05.2020 | Кому: Всем
[censored]
#8 | 17:01 31.05.2020 | Кому: Prizma
Вот когда Дуглас Куэйд победит Кохаагена и запустит на Марсе инопланетный генератор атмосферы - тогда и поговорим.
4ekist
надзор »
#9 | 17:05 31.05.2020 | Кому: Prizma
Примерно такое же и про Роскосмос накалякать, верно? И таскать, как дохлую крысу, по форумам
Грант
не троцкист »
#10 | 17:15 31.05.2020 | Кому: 4ekist
> Примерно такое же и про Роскосмос накалякать, верно? И таскать, как дохлую крысу, по форумам

Про него не выйет ибо американцы идут по восходящей а Роскосмос по нисходящей
#11 | 17:27 31.05.2020 | Кому: Всем
Бля! Надо следить за пиндосами, а то насверлят тайком дырок в МКС и съебутся. А нам разъебывайся потом! О_О
#12 | 17:28 31.05.2020 | Кому: 4ekist
> Примерно такое же и про Роскосмос накалякать, верно? И таскать, как дохлую крысу, по форумам

Попробуй накалякай, блин. Храмы и сделаноунасие сплошное получится, наверняка. :-(
#13 | 17:29 31.05.2020 | Кому: Пальтоконь
> Попробуй накалякай, блин. Храмы и сделаноунасие сплошное получится, наверняка. :-(

Все тоже самое только в обратном порядке. Все закончится - "вот когда огонь трением добудут - тогда и поговорим"
#14 | 17:57 31.05.2020 | Кому: Всем
Укры и малолетки затопили рунет мемчиками про конец роскосмоса. Интересно чему они так радуются?
#15 | 18:15 31.05.2020 | Кому: SamSun
> Укры и малолетки затопили рунет мемчиками про конец роскосмоса. Интересно чему они так радуются?

А что они должны делать? Горевать? Увы, но нельзя бесконечно пилить бабло и кормить обещаниями.
#16 | 18:30 31.05.2020 | Кому: Пальтоконь
Про Ангару можно попробовать, и обновлять раз в 5 лет...
#17 | 18:40 31.05.2020 | Кому: Всем
Камрады, кто юморит тут...
Скажу честно. Мне тоже обидно.
И за "батут" тоже.
Но юморить не хочу. Правда...

В военное время, "генерал Рогозин" был бы расстрелян нахуй за такие высказывания и за такой позор.
#18 | 18:51 31.05.2020 | Кому: mclaud
А чего тут обидного, понятно, что американцы - одна из ведущих космических держав и в космос они рано или поздно полетели бы на личном батуте, с их то ресурсами.

А этого болтливого дурня за его твиты уже сколько лет язвят, во всяком случае на Вотте точно.
#19 | 18:54 31.05.2020 | Кому: Hellknight
> Про Ангару можно попробовать, и обновлять раз в 5 лет...

До 2035 можно не трогать.

А там ещё лет на 20 подвинуть сроки и забыть.

Уже окончательно.

Я уверен, что такой верный соратник Президента как Дмитрий Олегович не подведёт Народ, Страну и Президента.
#20 | 19:09 31.05.2020 | Кому: mclaud
Если не юморить, то остается только плакать.
#21 | 19:50 31.05.2020 | Кому: Всем
Не очень понимаю, отчего такой хайп, государственно-частная по факту корпорация, связанная с НАСА и Пентагоном, запустила человека в космос. И?.. Непонятно только, зачем прокладка в виде конторы Маска, если разумеется не иметь в виду попил средств и пиар "частного" космического извоза.
Грант
не троцкист »
#22 | 19:59 31.05.2020 | Кому: upas
> Не очень понимаю, отчего такой хайп, государственно-частная по факту корпорация, связанная с НАСА и Пентагоном, запустила человека в космос. И?.. Непонятно только, зачем прокладка в виде конторы Маска, если разумеется не иметь в виду попил средств и пиар "частного" космического извоза.

Просто уели Рагозина и его лавочка лишилась солидных прибылей
#23 | 20:06 31.05.2020 | Кому: upas
> хайп

Где? Вроде бы, просто, новость.

> запустила человека в космос. И?..


И радуются, наверное. В отличие от некоторых самоуверенных талпайопаф, которые уверены, что можно вечно нихера не делать и получать при этом бабло от пендосов.

> Непонятно только, зачем прокладка в виде конторы Маска


А тебе это почему-то интересно? Какая разница, зачем? Наверное, надо им.
#24 | 20:09 31.05.2020 | Кому: aspav
> А тебе это почему-то интересно? Какая разница, зачем? Наверное, надо им

Да так, просто. У нас в городе действует похожая прокладка, правда связанная не с космической отраслью, а с транспортом и сдачей трамвайных линий в концессию. Масштаб разный, суть одна. Ну и помимо попила приносит немного пользы. Приносило бы больше, если бы не частник-посредник.
#25 | 20:12 31.05.2020 | Кому: Грант
За Рогозина волноваться не стоит - к сожалению, этот скользкий тип всегда найдет где поживиться. За державу обидно конечно, но с другой стороны без хорошего пинка иногда не бывает движения.
#26 | 20:20 31.05.2020 | Кому: upas
> Да так, просто.

А-а-а-а, любопытствуешь?

Ну, если для удовлетворения любопытства, то можно предположить, что может, для попила, а может, для чего-нибудь другого. Например, чтобы послать вежливо Рогозина на йух, когда он попросит соблюдения договоренности о взаимной доставке космонавтов.
"Извините, это частная компания, она к нашему договору между государствами никакого отношения не имеет. Пистуйте в общую очередь в кассу".
Хз зачем, на самом деле. Да и насрать.
pocav
дурко »
#27 | 20:20 31.05.2020 | Кому: upas
Знаешь, я пожалуй попробую объяснить. В 90-х у НАСА начался ряд лютых проебов с мирным космосом - СССР вроде распался, корабли горели. Военный космос на время потерял свою актуальность. Да тут еще и РФ затопила нахер «МИР». В 2000-х актуальность космоса военного и мирного начала расти, пилотируемые запуски на советских ракетах дешевы. Китай начал выходить в космос. Однако, в США космос ассоциировался с чем-то дорогим, бессмысленным (СОИ) и опасным («Колумбия»). И тут нашли выход из положения - креативный и хайповый чувак выходит в космос. Параллельно спасает экологию «теслами». Выделим ему все ресурсы НАСА и рядовой американец будет рад за коммерческого «конструктора», умеющего спасать и экологию, и космос для всех. И никаких ассоциаций с «колумбией». Если что-то происходит - это частная компания. В итоге - пласт новых технологий покорения космоса, которые доводят до рабочего состояния. С другой стороны - надувание шек и потеря последних позиций в коммерческих запусках и пилотируемых полетах на советских «союзах».
pocav
дурко »
#28 | 20:22 31.05.2020 | Кому: mclaud
У нас не военное время, а время «ХЗ» - стоимость масок и перчаток выросла вдвое!
#29 | 21:37 31.05.2020 | Кому: pocav
> пласт новых технологий покорения космоса

А каких, кстати? Без подьеба, там до ума как я понял довели только возвращаемые модули.
#30 | 21:44 31.05.2020 | Кому: aspav
> А-а-а-а, любопытствуешь?

Нет, там и так в целом понятно, что контора создавалась как прокладка для сброса рисков, пиара и попила. Это всего лишь вызвало забавные ассоциации с "чижиком", только труба пониже и дым пожиже. Рогозину не будет от этого ни жарче, ни холоднее, ответственности он все равно никакой не понесет.
#31 | 21:49 31.05.2020 | Кому: pocav
> Знаешь, я пожалуй попробую объяснить. В 90-х у НАСА начался ряд лютых проебов с мирным космосом - СССР вроде распался, корабли горели. Военный космос на время потерял свою актуальность. Да тут еще и РФ затопила нахер «МИР». В 2000-х актуальность космоса военного и мирного начала расти, пилотируемые запуски на советских ракетах дешевы. Китай начал выходить в космос. Однако, в США космос ассоциировался с чем-то дорогим, бессмысленным (СОИ) и опасным («Колумбия»). И тут нашли выход из положения - креативный и хайповый чувак выходит в космос. Параллельно спасает экологию «теслами». Выделим ему все ресурсы НАСА и рядовой американец будет рад за коммерческого «конструктора», умеющего спасать и экологию, и космос для всех. И никаких ассоциаций с «колумбией». Если что-то происходит - это частная компания.

не совсем так.

Есть боёнг. Он строит спутники, ракеты, космические станции.

Есть NASA. Она решает, на что тратить бюджетные деньги. Решает, что строить. Даёт заказы боёнгам и рокитдайнам на строительство того-то и того-то. Не на выполненую услугу типа "вы доставите ребятам на МКС ящик тушёнки и мы за это дадим вам 120 миллионов" - а заказ на строительство, "вы построите нам Старлайнер, а мы будем давать вам столько денег, сколько вам надо."
Поэтому Маск и жаловался постоянно, что боёнг гребет бабки, а Маску - тычат в мелкий шрифт под договором.

А ещё есть ULA.
NASA получает от боёнгов готовый Старлайнер, отдает его ULA - и та запускает его к МКС с тушёнкой, которую купило NASA. Разумеется, ULA, как любая частная контора, бесплатно на государство работать не будет.

Это порядок работы "государственного" космоса - и в России он такой же.

"частный космос" работает по-другому. NASA собирает кучку авантюристов и обещает заплатить 50 миллионов тому, кто привезет на МКС ящик тушенки. Все ухмыляются и предлагают NASA поискать дурачка в другой стране - в этот момент из другой страны выбегает Маск и обещает доставить тушенку за 40 миллионов!

Все смеются, а Маск, получив договор, строит ракету и привозит ребятам на МКС за 120 миллионов ящик тушенки, которую он покупает у китайцев. Всё по-честному, про тушенку в договоре не было ни слова и Маск заплатил за неё те самые 80 миллионов.

NASA в выигрыше, Маск в выигрыше, индусы-программисты на боёнгах делают харакири от зависти.
#32 | 22:05 31.05.2020 | Кому: pocav
> И тут нашли выход из положения - креативный и хайповый чувак выходит в космос. Параллельно спасает экологию «теслами». Выделим ему все ресурсы НАСА и рядовой американец будет рад за коммерческого «конструктора», умеющего спасать и экологию, и космос для всех. И никаких ассоциаций с «колумбией». Если что-то происходит - это частная компания.

какие рессурсы NASA получил Маск? Назови хотя бы одного инженера, которого Маск переманил у NASA (их трое, из двухсот которые были у него с самого начала). И хоть одну технологию, которую NASA отдало Маску.


За Маском была вся наука всего мира, все достижения мировой космонавтики, умение находить людей и определенная сумма денег - то, что надо для начала. И он сумел это использовать.

А "он получил все рессурсы NASA, он прокладка , через него пилят деньги" - это оправдания лузеров.

пэ сэ: если что-то происходит - отвечает тот, кто допустил фирму / прибор / корабль к выполнению программы. То есть NASA.
4ekist
надзор »
#33 | 23:14 31.05.2020 | Кому: Пальтоконь
> > Примерно такое же и про Роскосмос накалякать, верно? И таскать, как дохлую крысу, по форумам
>
> Попробуй накалякай, блин. Храмы и сделаноунасие сплошное получится, наверняка. :-(

Нет, можно нормально написать. И рогозинское время окажется между строк где-то
4ekist
надзор »
#34 | 23:17 31.05.2020 | Кому: Грант
> > Примерно такое же и про Роскосмос накалякать, верно? И таскать, как дохлую крысу, по форумам
>
> Про него не выйет ибо американцы идут по восходящей а Роскосмос по нисходящей

Роскосмос идет по восходящей, но гораздо более медленными темпами. И по дороге ещё говняшки собирает в виде надувных церквей. Рогозин- не Королев, он глупый земляной червяк, и мозгов хватает только на такие ролики[censored]
#35 | 02:13 01.06.2020 | Кому: Всем
Ну вот, теперь и Соединенные Штаты освоили пилотируемые полеты в космос. Когда-то это должно было произойти.
pocav
дурко »
#36 | 10:16 01.06.2020 | Кому: Alex100
> Это порядок работы "государственного" космоса - и в России он такой же.
>
> "частный космос" работает по-другому. NASA собирает кучку авантюристов и обещает заплатить 50 миллионов тому, кто привезет на МКС ящик тушенки. Все ухмыляются и предлагают NASA поискать дурачка в другой стране - в этот момент из другой страны выбегает Маск и обещает доставить тушенку за 40 миллионов!
>

Я имел ввиду несколько другое - как с помощью креативного и успешного бизнесмена придать новый импульс финансированию космоса и сделать это так, чтобы рядовые налогоплательщики поняли зачем и куда уходят их деньги. Да, есть неудачи, но в целом все идет весело с огоньком и уже продают билеты на Марс.
Насколько я понимаю и подход к созданию проекта тоже изменился. Ранее НАСА фактически руководило работами по созданию того же СпейсШаттла и отдавало подрядчикам разные элементы - орбитер, ускорители и пр., теперь - просто объявляет конкурс на доставку грузов и пилотов.
Что касается ресурсов - я имел ввиду космодром и стартовая инфраструктура. Она же находится в ведении НАСА? Это совсем немало. Насчет инженерного состава - не знаю, возможно зп выше в spaceX и туда ушли люди. В принципе инженеры в США получают очень неплохие деньги.
#37 | 12:08 01.06.2020 | Кому: pocav
> Насколько я понимаю и подход к созданию проекта тоже изменился. Ранее НАСА фактически руководило работами по созданию того же СпейсШаттла и отдавало подрядчикам разные элементы - орбитер, ускорители и пр., теперь - просто объявляет конкурс на доставку грузов и пилотов.

у меня не было времени, чтобы так коротко всё обьяснить, поэтому я написал большой коммент)))))

космодромов во Флориде два, кейп Канаверал принадлежит их ВВС, а Кеннеди - НАСА. Фалконы стартуют с обоих, пилотируемые будут только с "Кеннеди"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.