Crew Dragon состыковался с МКС

Скоро откроют люки и начнут собирать лут на МКС.

Грабь, стыкуй, запускай! :-)

> Дмитрий Олегович красиво поскакал в ответ?

Щас он вприсядку спляшет и пендосы будут посрамлены.

[censored]

Примерно такое же и про Роскосмос накалякать, верно? И таскать, как дохлую крысу, по форумам

Бля! Надо следить за пиндосами, а то насверлят тайком дырок в МКС и съебутся. А нам разъебывайся потом! О_О

> Попробуй накалякай, блин. Храмы и сделаноунасие сплошное получится, наверняка. :-(

Все тоже самое только в обратном порядке. Все закончится - "вот когда огонь трением добудут - тогда и поговорим"

> Укры и малолетки затопили рунет мемчиками про конец роскосмоса. Интересно чему они так радуются?

А что они должны делать? Горевать? Увы, но нельзя бесконечно пилить бабло и кормить обещаниями.

Камрады, кто юморит тут...
Скажу честно. Мне тоже обидно.
И за "батут" тоже.
Но юморить не хочу. Правда...

В военное время, "генерал Рогозин" был бы расстрелян нахуй за такие высказывания и за такой позор.

> Про Ангару можно попробовать, и обновлять раз в 5 лет...

До 2035 можно не трогать.

А там ещё лет на 20 подвинуть сроки и забыть.

Уже окончательно.

Я уверен, что такой верный соратник Президента как Дмитрий Олегович не подведёт Народ, Страну и Президента.

Не очень понимаю, отчего такой хайп, государственно-частная по факту корпорация, связанная с НАСА и Пентагоном, запустила человека в космос. И?.. Непонятно только, зачем прокладка в виде конторы Маска, если разумеется не иметь в виду попил средств и пиар "частного" космического извоза.

> хайп

Где? Вроде бы, просто, новость.

> запустила человека в космос. И?..

И радуются, наверное. В отличие от некоторых самоуверенных талпайопаф, которые уверены, что можно вечно нихера не делать и получать при этом бабло от пендосов.

> Непонятно только, зачем прокладка в виде конторы Маска

А тебе это почему-то интересно? Какая разница, зачем? Наверное, надо им.

За Рогозина волноваться не стоит - к сожалению, этот скользкий тип всегда найдет где поживиться. За державу обидно конечно, но с другой стороны без хорошего пинка иногда не бывает движения.

Знаешь, я пожалуй попробую объяснить. В 90-х у НАСА начался ряд лютых проебов с мирным космосом - СССР вроде распался, корабли горели. Военный космос на время потерял свою актуальность. Да тут еще и РФ затопила нахер «МИР». В 2000-х актуальность космоса военного и мирного начала расти, пилотируемые запуски на советских ракетах дешевы. Китай начал выходить в космос. Однако, в США космос ассоциировался с чем-то дорогим, бессмысленным (СОИ) и опасным («Колумбия»). И тут нашли выход из положения - креативный и хайповый чувак выходит в космос. Параллельно спасает экологию «теслами». Выделим ему все ресурсы НАСА и рядовой американец будет рад за коммерческого «конструктора», умеющего спасать и экологию, и космос для всех. И никаких ассоциаций с «колумбией». Если что-то происходит - это частная компания. В итоге - пласт новых технологий покорения космоса, которые доводят до рабочего состояния. С другой стороны - надувание шек и потеря последних позиций в коммерческих запусках и пилотируемых полетах на советских «союзах».

> Знаешь, я пожалуй попробую объяснить. В 90-х у НАСА начался ряд лютых проебов с мирным космосом - СССР вроде распался, корабли горели. Военный космос на время потерял свою актуальность. Да тут еще и РФ затопила нахер «МИР». В 2000-х актуальность космоса военного и мирного начала расти, пилотируемые запуски на советских ракетах дешевы. Китай начал выходить в космос. Однако, в США космос ассоциировался с чем-то дорогим, бессмысленным (СОИ) и опасным («Колумбия»). И тут нашли выход из положения - креативный и хайповый чувак выходит в космос. Параллельно спасает экологию «теслами». Выделим ему все ресурсы НАСА и рядовой американец будет рад за коммерческого «конструктора», умеющего спасать и экологию, и космос для всех. И никаких ассоциаций с «колумбией». Если что-то происходит - это частная компания.

не совсем так.

Есть боёнг. Он строит спутники, ракеты, космические станции.

Есть NASA. Она решает, на что тратить бюджетные деньги. Решает, что строить. Даёт заказы боёнгам и рокитдайнам на строительство того-то и того-то. Не на выполненую услугу типа "вы доставите ребятам на МКС ящик тушёнки и мы за это дадим вам 120 миллионов" - а заказ на строительство, "вы построите нам Старлайнер, а мы будем давать вам столько денег, сколько вам надо."
Поэтому Маск и жаловался постоянно, что боёнг гребет бабки, а Маску - тычат в мелкий шрифт под договором.

А ещё есть ULA.
NASA получает от боёнгов готовый Старлайнер, отдает его ULA - и та запускает его к МКС с тушёнкой, которую купило NASA. Разумеется, ULA, как любая частная контора, бесплатно на государство работать не будет.

Это порядок работы "государственного" космоса - и в России он такой же.

"частный космос" работает по-другому. NASA собирает кучку авантюристов и обещает заплатить 50 миллионов тому, кто привезет на МКС ящик тушенки. Все ухмыляются и предлагают NASA поискать дурачка в другой стране - в этот момент из другой страны выбегает Маск и обещает доставить тушенку за 40 миллионов!

Все смеются, а Маск, получив договор, строит ракету и привозит ребятам на МКС за 120 миллионов ящик тушенки, которую он покупает у китайцев. Всё по-честному, про тушенку в договоре не было ни слова и Маск заплатил за неё те самые 80 миллионов.

NASA в выигрыше, Маск в выигрыше, индусы-программисты на боёнгах делают харакири от зависти.

> > Примерно такое же и про Роскосмос накалякать, верно? И таскать, как дохлую крысу, по форумам
>
> Попробуй накалякай, блин. Храмы и сделаноунасие сплошное получится, наверняка. :-(

Нет, можно нормально написать. И рогозинское время окажется между строк где-то

Ну вот, теперь и Соединенные Штаты освоили пилотируемые полеты в космос. Когда-то это должно было произойти.

> Насколько я понимаю и подход к созданию проекта тоже изменился. Ранее НАСА фактически руководило работами по созданию того же СпейсШаттла и отдавало подрядчикам разные элементы - орбитер, ускорители и пр., теперь - просто объявляет конкурс на доставку грузов и пилотов.

у меня не было времени, чтобы так коротко всё обьяснить, поэтому я написал большой коммент)))))

космодромов во Флориде два, кейп Канаверал принадлежит их ВВС, а Кеннеди - НАСА. Фалконы стартуют с обоих, пилотируемые будут только с "Кеннеди"