Норвегия назвала бесполезным введенный в стране карантин

rosbalt.ru — Введенный в Норвегии карантин из-за коронавируса оказался бесполезен. Об этом заявила директор Норвежского института общественного здравоохранения Камилла Столтенберг, передает The Spectator. Полностью в первом.
Новости, Общество | Бульбород 06:16 29.05.2020
6 комментариев | 69 за, 2 против |
#1 | 21:04 30.05.2020 | Кому: Всем
> Тебя самого маска на тебе практически не защищает. Тебя защают маски на всех остальных посетителях магазина.

На самом деле это не так. Нормальная медицинская маска тебя защищает тоже и, если ее носить не под носом, довольно неплохо. Просто надо помнить, что это не 100% защита, а снижение вероятности заразиться.

Сейчас правда нашили впопыхах совершенно дурацких, неудобных, не прилегающих к лицу масок - от них, конечно, эффект поменьше.

А вот что совершенная дурь - это носить перчатки для профилактики заражения короной. Особенно, когда известно, что через кожные покровы вирус не передается.
#2 | 22:13 30.05.2020 | Кому: ustrrastr
> Передается, когда руками трогаешь поверхности, на которые попал вирус, выделившийся из дыхательных путей больного, потом трогаешь лицо и вирус, в итоге, попадает на слизистые.

Ну так и с перчатками та же история. Не надо трогать лицо грязными руками в перчатках или без.

> У перчаток в определенных условиях есть преимущество в "логистике" и сохранении здоровья: надел в "грязную зону", трогал что надо, потом выбросил, и не надо мыть руки (ещё хуже - жечь антисептиком) и мучить несчастный кожный покров.


С одной стороны, да. Но в перчатках кожный покров "мучается" похуже любого мытья. Носить же всем и обязательно - это идиотия.
#3 | 22:42 30.05.2020 | Кому: Всем
> А на эту идиотию мы ответим своей пролетарской смекалкой. В смысле, странно, что на улице почти никого в хозяйственных перчатках не вижу, а вот в латексных -- людей порядком, хотя решение вполне очевидное: многоразовые, удобно надевать, руки не преют.

А смысл в любых перчатках для обычных горожан? Если страшно так уж за ручки браться, то, как написал камрад выше, через бумажки браться. Я лично для этих целей использую бумажные салфетки - купил пару пачек самых дешевых. Открыл дверь и выкинул сразу - очень удобно.
#4 | 23:22 30.05.2020 | Кому: dse
Где-то читал, что именно мирамистин не очень эффективен против ковида. Эффективны хлорсодержащие и спиртовые антисептики.
#5 | 23:58 30.05.2020 | Кому: dse
> Ну, хлор в его составе таки есть: C₂₆H₄₇ClN₂O

Ну так тут он связанный, а связанный и в составе организма человеков в большом количестве содержится.

>Ага, попробуй брызнуть себе в глаза хлоргексидином или р-ром спирта.


Странные советы )) При чем тут хлоргексидин в глаза к эффективности от короны?
#6 | 11:51 31.05.2020 | Кому: dse
> А про жжение и резь в глазах, как первый симптом COVID-19 у той самой первой его жертвы, у китайского дантиста ты уже забыл? А про успешное заражение уханьским коронавирусом через слизистую глаз тоже забыл? Так вот, нам нужен антисептик, которым можно быстро продезинфицировать глаза, и это не хлоргексидин, не р-р спирта 70%, а мирамистин.

Дезинфицировать глаза после каждого выхода мирамистином? Ну такое себе. И в плане эффективности и в плане вреда для глаз. Если уж капать что-то в глаза, то только специально предназначенные для этого глазные антисептики.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.