Хм. Если тебя Вилиор обидел так, что ты до сих пор внутри полыхаешь от одного его только упоминания, ну, извини. Он не знал, что в результате вашего общения ты получишь душевную травму на всю оставшуюся жизнь. А ведь, как ты справедливо подметил, два года уже прошло, а то и больше.
Вотт сильно изменился за это время. Раньше, бывало, даже за завуалированное хамство отправляли в читалку, а теперь, оказывается, можно в открытую оскорблять, и чувствовать себя при этом героем, собирая плюсы от восторженной публики. Так себе подвиг, не находишь? Обычно до этого скатываются те, кому аргументировать нечем.
И кстати, а чего ты так за Игрова впрягся, если он действительно не понял, о чём шла речь, но попытался неумело подъебнуть?
Ну, тут вопрос ещё в том, что несмотря на то, что мы смогли построить бы порт в Новоросе, не факт, что смогли бы контролировать Чёрное море, если бы хохлы разрешили пиндосам устроить свою базу в Севасе. Договор о нахождннии там нашего флота заканчивался, емнип, в 17-м
Признавать свои ошибки и извиняться способны только сильные люди. Те, кто в составе стаи нападает на менее многочисленных или слабых, потому что стая - сила, и идти супротив духу не хватает из боязни изгнания из стаи, таковыми не являются по определению, не так ли?
Не нужно передо мной оправдываться. Но смотри, как получается - ты встрял в разговор его с Игорем, а Кирилл - в мой разговор опять же с Игорем. Тенденция, однако! Он у вас наживкой выступает, что ли?
Я в курсе. Но просто очень забавное совпадение, что те, кто говорит то, что считает нужным в треде, говорят это именно после разговора с Игорем, и говорят это в резкой, граничащей с хамством форме.
Я ж говорю - тенденция, однако)))
Да какой там заговор! Для того, чтобы сплести заговор, должна быть цель, и люди соответствующего характера.
А вообще, если честно, я не ожидал такой бурной реакции на наше возвращение.
Через столько лет помнить старые обиды и такой ненавистью реагировать могут только те, кто в глубине души осознаёт, что всё то, на что они обиделись, является правдой, и вот этооо люди никогда простить не могут. Хуже нет, когда твою истинную сущность кто-то выволакивает на всенародное обозрение.
Вот взять того же Вилиора, например. Годный тролль был, и слпд свой он оставил здесь такой, что у некоторых до сих пор полыхает до небес. И в его адрес было сказано немало мерзости, особенно, когда он не мог уже ответить. И ты тумаеешь, он затаил злобу на тех, кто это ооворил? А смысл? Он-то понимает, что всё сказанное не имеет ничего общего с ним реальным, и готов поддерживать разговор по существу с любым, кто способен вести себя не как чмо.
Что касается лично меня, то я сделал для себя определённые выводы относительно некоторых представителей человеческой расы, по странному стечению обстоятельств, являющихся все как на подбор сторонниками красной идеи.
Да, конечно! Как они лихо вышли из всех договоров под надуманными предлогами, любо-дорого посмотреть! Они, так же юля и изворачиваясь, наплюют на любую конвенцию
Не, не, не, мне очень любопытно. Контекст контекстом, но хотелось бы знать и этимологию. Так что ты уж постарайся, ведь так же не бывает, чтобы человек использовал слово, не зная его значения. Или бывает?
> Ты, камрад, читать не умеешь штоле? > Как же ты тогда пишешь? >
В смысле?
Когда я пишу, я использую своё умение писать, когда читаю - умение читать. У тебя разве не так?
Кстати, вот что я прочёл:
"Можешь считать, что в данном контексте это означает..."
Отсюда неизбежно следует вывод, что в других контекстах это слово может иметь другие значения, верно? Вот я и пытаюсь выцарапать из тебя основное его значение, но, похоже, ты сам не в курсе. Ну, извини)))
Да, согласен, твоя логика колченогая. Это, конечно же, не гарантирует, что они были правы, но и абсолютно не гарантирует, что они были неправы, верно? Так что пока извиняться как бы не за что и не перед кем.
А я лишь говорил о том, что вот такая ненависть, проявляющаяся в истериках спустя много лет, как показывает опыт, накопленный человечеством, свидетельствует о том, что человек в глубине души понимает правоту оппонента, но не может принять того, что его вывернули наизнанку прилюдно.
Кстати, когда ты говоришь "мы", это ты о себе во множественном числе, или тебя какая-то группа уполномочила делать заявления от её имени?
Я прочитал комменты того, который внезапно замолчал в 2014-м. Стиль Серовечка однозначно. Но что самое интересное, вот этот Полуптиц, зарегившийся вчера, и тоже являющийся Серовечком, внезапно вытащил этот акк на свет божий в первом же комменте, как будто знал о нем заранее.
Совпадение? Не думаю)))
> Это всего лишь пример. Прямо в этом треде Владимир959 рассказывал какие нехорошие носители красной идеи.
Нехорошо обманывать, Серёжа, нехорошо. Я говорил о собравшихся на этом ресурсе носителях красной идеи. Способен увидеть разницу?
Ну, а что исковеркал твой ник дважды, извини. Надо было покороче выбирать, чтобы комментаторам удобно было поминать тебя всуе
> Ну, автороведческая экспертиза — не мой конёк. >
Чтобы анализировать портянки Серёжи, не нужна никакая экспертиза. Ник можно сменить, но умище, умище-то куда денешь?!!
Может, отдать Крым, повиниться, выплатить контрибуцию? Глядишь, и смилостивится хозяин. Ну, все-то 10 лет не вернёт, ибо нефиг, но может хотя бы лет 5?
Мы просто не могли не ответить на приглашение хозяев, пойми. Это было бы просто невежливо с нашей стороны.
Ведь регистрацию открыли не просто так. Ну не в расчете же на приток десятка-другого новых людей, продолжающих читать Вотт даже после блокировки. Да и что они смогут дать ресурсу? Так же молча будут продолжать читать, только с картинками. А нужны баталии на несколько тысяч комментов, чтобы привлечь внимание почтеннейшей публики.
Ну и вот, чувствуя в глубине того, где должна быть душа, некоторую ответственность за судьбу ресурса, набравшего в своё время немалую популярность и благодаря нам, в том числе, мы отложили все свои дела и вернулись.
Но не все слоупоки поняли замысел, некоторые стали вставать в третью позицию и брызгать желчью)))
Бог им судья!
На самом деле, сейчас пока рано говорить о результатах. Они могут проявиться в долгосрочной перспективе.
Думаю, среди нас нет геополитиков уровня, достаточного для того, чтобы оценить значение возвращения Крыма и спрогнозировать последствия.
То, что мы теперь типа не можем ничего спроектировать, я бы тоже не стал так категорично утверждать.
"Калибры", например, явились полной неожиданностью не только для нас, но и для всех разведок мира.
Так что будем посмотреть.
Да нет, то же самое. Аналогично было в 90-х, когда мы сдавали направо и налево не граждан своих (граждане-то сами решили отколоться), а просто союзников.
А вот возврат Крыма, и то, что пиндосы, по большому счету так и не смогли ничего с этим поделать (санкции когда-нибудь закончатся, сто лет назад ситуация была на несколько порядков хуже), а территория останется. И это многих политиков отрезвило.
Вот как у тебя так получилось - споришь сам с собой, а цитируешь меня, а ? !!!
> Вот вся эта гордость за калибры и прочее, нас вообще не должно касаться. Нам в целом похуй, мы не военные, зачем нам вообще это? Ну, кроме как для эрудиции? > Есть у Калибров производители, есть заказчики, есть те кто ими пользуется, вот им все это интересно. Нас это по сути вообще не касается.
При чем тут гордость и ассоциация себя со страной? Смысл был вообще не в этом, так то.
[оглядывается в поиске знакомых лиц]