> Давно ли ты читал "Минские соглашения" - подписанные Россией в нескольких итерациях, гражданин эльф?
Если бы неэльфы умели читать и, прежде, чем ворваться в разговор с глупым видом и шашкой наголо, они бы прочитали предыдущие комменты то, возможно, с небольшой долей вероятности, но всё же заметили бы, что в контексте разговора упоминалась Абхазия.
Давай, расскажи мне, какое отношение она имеет к Минским соглашениям?
Ну, отмотай назад странички три, и посмотри, как начал общение тредстартер, с каким пидорским заходом вступил в разговор, например, Кирилл. Да и следующий за твоим комментарий тоже является образцом ровного общения, верно?
Даже я помню, как это делается - идешь в тот коммент, который цитировал (ты его уже знаешь) и кликаешь на имя того, кому я отвечал. Переходишь на тот коммент и повторяешь операцию столько раз, сколько понадобится для полного понимания.
У меня нет необходимости тебя в чём-то убеждать, это нужно тебе, если не хочешь быть на том же уровне развития, что и Серёжа (кстати, где он?)
> Т.е. конкретно вас сюда никто не звал и ты херню написал.
У тебя есть другая версия того, что после 8 лет допуска по приглашениям внезапно эти приглашения отменяются? Озвучь, возможно, я и признаю ошибку, если ты будешь убедителен.
p.s. Я вижу, ты хорошо усвоил стиль истинных завсегдатаев Вотта. Наверное, иначе с человечком не справиться? )))
> Хочешь убедить меня, что прав ты, давай цитаты с ссылками на каменты.
Я, наверное, не совсем понятно выразился, повторюсь: у меня нет задачи тебя в чём-то убедить, поскольку человеку, который сам не хочет убедиться, хоть тысячу ссылок сунь под нос, он всегда найдет ответ типа "мва-ха-ха", "бред", "чушь".
А здравомыслящий человек, который сам хочет разобраться, вряд ли будет требовать ссылки на информацию, местонахождение которой ему хорошо известно.
> Сгореть заживо обычно означает получить от огня травмы, несовместимые с жизнью, находясь в сознании. > Сжечь заживо - так говорят о намеренном причинении огнем травм, несовместимых с жизнью
Нет, их именно сожгли. А заживо они сгорели, или "повезло" отравиться угарным газом, избежав больших мучений, это уже не зависело от сжигателей
> Открытая регистрация это возможность попасть на ресурс. И только. Вас не приглашали. Вы воспользовались возможностью, предоставленной всем, а не исключительно вам.
Спасибо, кэп! Но почему этой возможности не было 8 лет, и почему она внезапно появилась сейчас?
> Для притока свежей крови. Свежей Володя, а не старой.
Но вот теперь нужно ответить на вопрос - а откуда она возьмётся, эта свежая кровь? Интерес к ресурсу уже начал падать ещё до блокировки РКН, а уж после неё и подавно. И откуда эта "свежая кровь" узнает, что доступ открыт?
Ну ОК. Хозяин - барин!
С этого и надо было начинать, что тебе неинтересно знать, кто прав, поскольку по определению всегда правы проверенные камрады, а не какие-то "пидоры" (по классификации твоего коллеги).
На том и разошлись.
> Если полуптиц и человечек одно и тоже лицо, это стопроцентный бан обоим. Пиши в спортлото.
Мне пофиг. Чем больше человечков, тем больше еды))) Он же называет меня троллем, значит, я постараюсь соответствовать его представлениям обо мне, а для этого троллю нужна еда)))
Не покрываю. Говорю об этом вслух уже второй день. Но тем, кому я это говорю, наплевать на правила собственного ресурса, когда дело касается не членов "кубла")))
Своим всё, чужим - закон!
В комментах пишу. Тебе нужен список тех, кому эти комменты были адресованы? Так отмотай комменты назад, всего-то два поста
> Да, это я попросил у тебя подтверждение своих слов.
Это подтверждение - в моих комментах. Даже у неразумного ребенка не возникло бы трудностей с тем, чтобы их найти
> Да, это ты перевел стрелки
Каким образом?
p.s. С каждым твоим подобным комментом я всё больше укрепляюсь в мысли, что получеловечек не так уж и неправ в отношении тебя)))
Ты, собственно, с какой целью так настойчиво интересуешься?
> За соблюдением правил на вотте кто следит?
Если тебе это интересно, перечитай эти самые правила. Хотя за столько лет пребывания здесь можно было бы и узнать такие подробности жизни ресурса.
p.s. И опять ты отвечаешь вопросом на вопрос, поскольку сам уже осознал, что наговорил много ерунды, и по сути тебе сказать больше нечего.
Чтобы больше не толочь воду в ступе, я таки приведу здесь нашу беседу. Если ты и после этого будешь задавать странные (если не сказать большего) вопросы, то я буду считать процесс человечкизации необратимым)))
Уже на этом этапе умному человеку было бы ясно, что ни в какую администрацию я не писал. Но ты сделал какой-то очень странный вывод. Сострить хотел, наверное?
И здесь опять я не говорю, что писал в администрацию, верно? Но то, что я пишу, доступно для прочтения и понимания всем, как камрадам, так и админам, поскольку симпатические чернила для интернетов ещё не придумали. Да вот даже тебе это доступно.
Ты обвинил меня во лжи, хотя из приведенных мною комментов такой вывод, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, сделать было невозможно, но что печальнее всего, ты свои обвинения ничем подтвердить не смог, продолжая и сейчас танцевать ламбаду.
В дальнейшем танцуй её с Полусерёжей, со мной не надо.
> Нельзя ли пояснить, зачем ты писал про замеченные тобою факты нарушения правил кому угодно, кроме Администрации?
А у меня не было цели написать донос на Полусерёжу, мне просто было интересно, изменились ли правила с момента моего пребывания здесь, и какова будет реакция коллектива. Оказалось, правила не изменились, и всем на это наплевать.
Я, лично я, на свои вопросы ответы получил. А вот чего вы с Собером так перевозбудились, до сих пор понять не могу. Да, если честно, особо и не пытаюсь.
И да, кстати, если ты действительно считаешь это нарушением, можешь сам написать модераторам, я на авторство не претендую)))
Сейчас, сейчас
Если бы неэльфы умели читать и, прежде, чем ворваться в разговор с глупым видом и шашкой наголо, они бы прочитали предыдущие комменты то, возможно, с небольшой долей вероятности, но всё же заметили бы, что в контексте разговора упоминалась Абхазия.
Давай, расскажи мне, какое отношение она имеет к Минским соглашениям?