Краткий курс эффективного менеджмента

habr.com — (на примере истории разработки Boeing 737 MAX). Перевод статьи на хабре, оригинал лежит тут.
Новости, Технологии | pyth2000 18:05 11.05.2020
13 комментариев | 54 за, 1 против |
#1 | 04:04 12.05.2020 | Кому: pyth2000
> TLDR: финансисты и эффективные минетжеры - долбоёбы, вся власть инженерам.

Знает ли инженер что такое кассовый разрыв, например? После которого пролетарии захотят дать в ебало такому инженеру? Пяздуйте учиться и работайте кем хотите. Ничего сложного в том что бы научится нет.
#2 | 05:53 12.05.2020 | Кому: Пальтоконь
> Давай, покажи нам, как это легко делается

Не ной.
#3 | 06:25 12.05.2020 | Кому: Пальтоконь
> Продаинь закон о защите чувств гуманитариев.

Продаинь?
Коник сломался)
Грамматика - это гуманитарная наука, кстати, сам продаинь)
#4 | 07:10 12.05.2020 | Кому: pyth2000
> Хаброперевод
> Оригинал
>
> TLDR: финансисты и эффективные минетжеры - долбоёбы, вся власть инженерам

Судя по прочитанному, это все какая-то афера. Боинг дышал на ладан, тут его подновили, срубили капусты на махинациях.

Но и инженеры, вместо того чтоб слать нахуй и увольняться, зачем-то сделали говно. Инженеры стояли на пороге голодной смерти или им пистолет приставили к жопе? Или они "просто выполняли приказы"? Короче, тут продукт жизнедеятельности обезьян, которых нужно пиздить, причем всех.

-----цитата

Это изменение привело к такому смещению центра тяжести самолета, что это вызывало опасения даже на стадии тестирования в аэродинамической трубе когда MAX был моделью размером с орла. Модель все время запарывала отдельные предельные маневры, потому что новый аэродинамический профиль самолета тащил хвост вниз и заставлял нос подниматься вверх. Поэтому инженеры разработали программную заплатку под названием MCAS, которая опускала нос под действием непонятных обстоятельств в сочетании с «системой автоматического триммирования», которую Boeing создала в 1980-х годах для плавности взлетов

--конец цитаты


Вопрос еще что тут является правдой, а что фантазиями людей, которые хотят срубить бабла с боинга. Яб до всего этого не стал бы дотрагиваться десятиметровой палкой, тут похоже только пиздец и ещё больший пиздец.
#5 | 13:35 12.05.2020 | Кому: Алекс
> Подозреваю, остальная аналитика может быть примерно схожего уровня.

Ну вот, хуй знает кому верить. С одной стороны хитрожопые производители, с другой стороны хищные адвокаты, под руководством которых слупят миллионные иски.
#6 | 13:37 12.05.2020 | Кому: pyth2000
> А ты, извини, кем работаешь?

Собираю пустые бутылки.
#7 | 15:51 12.05.2020 | Кому: pyth2000
> А. Мальчег-кокэтка. Ну, кокетничай дальше.

Ну а Гоблин, он как, тоже кокетка? Он неоднократно говорил что собирает пустые бутылки.
Разоблачай нас, не сдерживай себя!!!
#8 | 17:11 12.05.2020 | Кому: pyth2000
> Он говорил это потому, что был и есть известный на всю Россию и СНГ переводчик. И говорил он это людям, которые приходили к нему на его персональный сайт. Ты тоже имеешь всероссийскую известность? Или это твой персональный сайт?

То есть все всемирно известные переводчики позиционируют себя собирателями бутылок?)))
Ты делаешь мой день!!!
#9 | 19:10 12.05.2020 | Кому: pyth2000
> Ты долбоёб? Тебе непонятно, почему ДЮ позволительно так писать, а ты, бездумно копируя его, выглядишь малолетним кокетливым долбоёбом?

Это шизофрения, когда одно и тоже воспринимается человеком как диаметрально противоположные вещи.
Сходи к доктору за галоперидолом, я тебе ничем помочь не могу.
#10 | 02:17 13.05.2020 | Кому: pyth2000
> что я работаю именно инженером (не авиационным) и долбоёбские подходы, описанные в статье, встречаю регулярно.

Долобебам не ведомо, что есть еще финансовая составляющая. Осина не родит апельсина.

Некоторые долбоебы почему-то решили, что если знают теорему Котельникова или могут спроектировать трансформатор (это тонкая шутка, про проектирование трансформатора, ты вряд ли поймешь если не знаешь как устроено производство) то что-то понимают в управлении предприятием.

Только реально тупой может думать что знания в менеджменте и бухучете тебе заменит твое инженерное образование.
А еслиб ты имел такие знания, то во первых ,- понимал почему все устроено так а не иначе; а во вторых имел бы большие шансы не быть рабом у уебков, поскольку знания сделали бы тебя сильнее.

Но ты продолжай ныть, как тебя прекрасного инженера уестествляют финансисты и менеджеристы (которые видимо тайные знания по бухучету от масонов получают, для того чтоб управять гоями).
#11 | 17:58 15.05.2020 | Кому: pyth2000
> Ебанько, не тебе мои знания оценивать.

Да видно же по нытью что ты не знаешь как там обыно устроено все. А по стилю общения ясно, что ты себя жалеть склонен. Ты не особенный, таких толпы.
#12 | 21:24 15.05.2020 | Кому: pyth2000
> > Да видно же по нытью что ты не знаешь как там обыно устроено все. А по стилю общения ясно, что ты себя жалеть склонен. Ты не особенный, таких толпы.
>
> А, понятно. По стилю, по нытью. По буковкам, в общем.
>
> Пока, пиздабол.

А ты думал ты такой загадочный? Нытика узнать легко - он себя в руках держать не в состоянии.
#13 | 15:12 16.05.2020 | Кому: pyth2000
> Я не думал

Пытайся, все получится!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.