Основная претензия состоит в том, что никто, похоже, даже не планирует толком разбираться, действительно ли гражданин совершил какую-то антиобщественную херню, которую ему приписывают. Может, гражданина по злобе подставили, уронив ему рейтинг. В суде, хотя бы, можно апелляцию подать, а как доказать системе ведения этого социального рейтинга, что ты не верблюд, решительно непонятно.
> А вот оценивать ли пассажира - это вопрос дискуссионный, я считаю. Что такое хороший профессиональный пассажир? Который не пердит или молчит? Или наоборот пердит, но не молчит? Как-то глупо.
Да, тоже хороший вопрос. Нет никакого писаного кодекса поведения пассажира, из которого можно было бы понять, что в такси может привести к повышению рейтинга, а что — к понижению.
Взять, к примеру, музыку. Ко мне пару раз приезжали малолетние долбоёбы, которые слушали Радио Рэп. Или ещё приезжали странные личности, которые слушали Радио Шансон, Дорожное Радио, Авторадио, Relax FM, Радио Хит FM или ещё какие-нибудь дурацкие радиостанции с очередной разновидностью невыносимо долбёжой музыки в сопровождении бессмысленных текстов, оскорбляющих здравый смысл. Один водитель вообще слушал Юмор FM с их тошнотворно тупыми репризами и радовался им до слёз, как ребёнок. По моей вежливой просьбе все они включали Радио Jazz и слушали его всю дорогу. Правда, почему-то, молча и с вытянувшимися лицами. Возможно, из-за этого мой рейтинг 4.67, а не 5, хотя я невероятно вежлив, не хамлю водителям, не сру в салоне, никогда не кидаю с оплатой, ни разу не использовал скидку, и практически никогда не ставлю водителям рейтинг меньше 5 звёзд. Но музыкальные предпочтения по сегодняшним временам у меня специфические, и вот, пожалуйста, практически социальный суицид, жизнь кончена, водилы в ужасе разбегаются, просто как тараканы, когда я делаю заказ.
> Если оценивать по сотне параметров(профессиональные навыки, навыки вождения, отношения с женой, школьные оценки детей, вредные привычки, политические взгляды, музыкальные предпочтения и т.д.), то профессиональные навыки оказываются одним из сотни параметров. И значение их падает радикально. А значит, можно нанять человека, который не слишком профессионал, но за счёт отстутвия вредных привычек, участия в благотворительности и прослушивания Моцарта с Бетховеном будет щеголять огромным рейтингом.
Нет токсичным асоциальным мудакам, даже если они отличные профессионалы, потому что они одним своим токсичным присутствием разлагают коллектив приятных во всех отношениях личностей, трепетно слушающих Моцарта с Бетховеном, неосознанно унижая их демонстрацией своих высочайших профессиональных качеств!!!
Сейчас, сейчас
Основная претензия состоит в том, что никто, похоже, даже не планирует толком разбираться, действительно ли гражданин совершил какую-то антиобщественную херню, которую ему приписывают. Может, гражданина по злобе подставили, уронив ему рейтинг. В суде, хотя бы, можно апелляцию подать, а как доказать системе ведения этого социального рейтинга, что ты не верблюд, решительно непонятно.