В пену

Китайцы не поленились исследовать наш фуфломицин

rosbalt.ru — Группа китайских ученых завершила клинические испытания лекарственного препарата «Арбидол», официально опровергнув его эффективность в борьбе с коронавирусом.

Новости, Наука | Anchorite 16:19 28.04.2020

14 комментариев | 156 за, 1 против |

Дружина »

#1 | 16:22 28.04.2020 | Кому: Всем

> В ролике говорилось об эффективности лекарства в борьбе против коронавируса.

Невидимая рука рынка не может ошибаться!

господин ПЖ »

#2 | 16:40 28.04.2020 | Кому: Всем

> Китайцы не поленились исследовать наш фуфломицин

Они его у себя исследуют и производят уже не один год.

Anchorite »

#3 | 16:43 28.04.2020 | Кому: господин ПЖ

Не понял, разъясни.

Пальтоконь »

#4 | 16:44 28.04.2020 | Кому: Всем

И не побоялись это живым человекам внутрь совать. Человеков надо тратить с умом!

ЖылезныйОркъ »

#5 | 16:55 28.04.2020 | Кому: Всем

[censored]

Видимо в статье должны были оставить ссылку на это. Опубликовано ещё 15 апреля.

господин ПЖ »

#6 | 17:20 28.04.2020 | Кому: Anchorite

> Не понял, разъясни.

Несколько хайпОво получается.

"Фуфломицин" китайцы производят у себя уже не первый год. Различные исследования они также ведут не первый год:

[censored]
[censored]
[censored] и т.д.

патент относящийся, как я понял, к способу получения:
[censored]

Mikhail »

#7 | 23:03 28.04.2020 | Кому: Всем

> Различные исследования они также ведут не первый год:
>
>[censored]

"Pharmacokinetics, Metabolism, and Excretion of the Antiviral Drug Arbidol in Humans". Это не про проверку на фуфломицинность, а про метаболизм.

Пара исследований эффективности, которые я нашел:
"A Study of Arbidol (Umifenovir) for Treatment and Prophylaxis of Influenza and Common Cold (ARBITR)" -[censored]
"Arbidol for preventing and treating influenza in adults and children" -[censored]

Авторы скромно умолчали о результатах, второе вообще withdrawn.

Zzlo »

#8 | 07:02 29.04.2020 | Кому: Дружина

> Невидимая рука рынка не может ошибаться!

Она и не ошибается, вчера только рекламу арбидола слышал, что МОЖЕТ помогать. А может и не помогать!

olezhe
надзор »

#9 | 10:49 29.04.2020 | Кому: Всем

Арбидол же не фуфломицин, а просто актуальная в своё время, но устаревшая разработка, вовсе не направленная на коронавирусы.

Ерш »

#10 | 06:08 30.04.2020 | Кому: Всем

> Китайцы не поленились исследовать наш фуфломицин
> rosbalt.ru — Группа китайских ученых завершила клинические испытания лекарственного препарата «Арбидол», официально опровергнув его эффективность в борьбе с коронавирусом.

Пруфы-то где, Билли?

Тут[censored] предметом исследования было не выяснение того, помогает ли Арбидол против коронавируса, а будет ли разница в лечении сразу двумя противовирусными препаратами (Лопинавир-ритонавир + Арбидол) по сравнению с лечением одним препаратом (Лопинавир-ритонавир) (нет, не будет).

Тут[censored] - сравниваются Фавипиправир и Арбидол (разницы в проценте выздоровления на 7-й день нет, но Фавипиравир быстрее устраняет температуру и кашель)

Тут[censored] - ретроспективное исследование по результатам лечения, цель - выяснить влияние Арбидола на смертность от КОВИДа. (Да, кардинально влияет).

И вот так вот - везде, какое из разоблачений Арбидола ни копни.

Ерш »

#11 | 06:21 30.04.2020 | Кому: ЖылезныйОркъ

>[censored]
>
> Видимо в статье должны были оставить ссылку на это. Опубликовано ещё 15 апреля.

Что характерно, тут ни слова, подтверждающего враньё из статьи про "официально опровергнув его эффективность в борьбе с коронавирусом".

В этом исследовании сравнивается эффективность двух противовирусных препарата для лечения КОВИДа. Итоги в целом без особых различий, за исключением того, что Фавипиравир на 1,75 суток быстрее Арбидола помогает справляться с температурой и кашлем.

Ерш »

#12 | 06:23 30.04.2020 | Кому: господин ПЖ

> Несколько хайпОво получается.
>
> "Фуфломицин" китайцы производят у себя уже не первый год. Различные исследования они также ведут не первый год:

Месяц назад я вдумчиво прошёлся по известным интернет-разоблачениям "фуфломицина" - почти везде безграмотность, передёргивания, а то и прямое враньё, как в сабже. Вкратце тут написал: https://vott.ru/entry/566385?cid=6126319

господин ПЖ »

#13 | 07:30 30.04.2020 | Кому: Ерш

> почти везде безграмотность, передёргивания, а то и прямое враньё, как в сабже.

Могу предположить следующее: препарат (в известный период, известные заинтересованные люди с сугубо корыстными целями) агрессивно пропихивали как выдающуюся панацею едва ли не от всего. Это ожидаемо вызвало медийную реакцию сопоставимую по основным параметрам, но с противоположным знаком.

По факту - один из ряда противовирусных препаратов, ни больше, ни меньше. Исследований препарата хватает - они и ведутся в т.ч. с целью определить применимость препарата в тех или иных случаях. По поводу "фуфломицин" - ну так и зелёнка при гастрите не помогает.

Ерш »

#14 | 11:06 30.04.2020 | Кому: господин ПЖ

Согласен.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить