Доброго времени суток, товарищи! Временно пребывая в трезвом виде, дорогая редакция гойзеты "Гудок" перечитывала работу историка Пчелова "Романовы. История династии".
[censored]
Ну шо сказать... Читаешь и рыдаешь, сопли по щетине так и тякуть! Обнять и плакать, какие были все хорошие люди! Даже самозванец Кирилл Владимирович, которого свои же родственники называли "царь-Кирюха". Правда, историк Пчелов нам почему то забыл сообщить что Кирилл Владимирович и евонная супружница в 1933 поддерживали приход нацистов к власти в Германии, и злые люди сказывают что оная супружница даже сделала нацистам босяцкий подгон в виде своих фамильных драгоценностей, чиста от души. Не менее хорошим человеком был и их сын Владимир Кириллович, который в 1945 году примкнул к коллаборационистам. Ведь сегодня Власов хороший человек, правда? Почему бы хорошему человеку князю Владимиру не примкнуть к другому хорошему человеку Власову? Чтобы бороться с такими бяками как коммуняки и совки - цель оправдывает средства! Но писать про это совсем не обязательно, еще Гитлера в РПЦ не канонизировали, и могут возникнуть эксцессы. Так что все нормально тут.
Вообще, наверное мне не одному показалось что из книги торчат уши потомков Романовых, современных. То есть, книга написана за их деньги и понятно для чего. Чтобы в этом вообще никто не сумлевался, одной из иллюстраций служит фотка, где аффтор, историк Пчелов, позирует рядом с внучкой самозванца "царя-Кирюхи", княгинюшкой Мареей Владимировной, которую вы можете лицезреть в наше время вместе со своим сыной Гогой Мухосранским. Ну нельзя же так открыто палиться, маймона веришвила! Хотя монархистам хоть ссы в глаза...
Конечно же в книге самый жЫЫЫр - описание жития николяш-няш-мяш. Читаешь - и не то шо рыдаешь, прямо мироточишь. Какого замечательного человека загубили кляти большевики! А то что были некоторые эксцессы - Ходынка, Русско-японская война, 9 января, Ленский расстрел, Первая мировая и так далее - оно ведь по мнению историка Пчелова со всяким может случиться! Согласен. Но вот что сука характерно, заклинание "со всяким может случиться" в случае с СССР почему то не работает нихера. Например, Великая Отечественная, сель в Куреневке, события в Новочеркасске, Афганская война - все это было вызвано исключительно звериной сущностью коммуняк. А как же "со всяким могло случиться"? Но-но! Ты не путай! То хороший человек Николай, а то звери-коммуняки, тотаж. А Николай как всегда ни в чем не виноват.
События на Ходынском поле во время коронации Николая были вызваны черезжопной организацией мероприятия. А организацией занимался непосредственно генерал-губернатор Москвы великий князь и тоже хороший человек* Сергей Александрович, дядя хорошего человека Николая Второго. И за Ходынку Сергей Александрович пострадал очень страшно - его стали называть в народе князем Ходынским. Но награда таки нашла героя - в 1905 году ему прилетел бонус от эсера Каляева. Ёпнуло так, шо сталкеры долго еще по округе собирали вывалившиеся из Серегея Александровича запчасти. За жуткую смерть более тысячи человек Сергею Алексадровичу даже пальчиком не погрозили, а за убийство (сейчас бы сказали перформанс или инсталляцию) одного человека Каляева взяли и повесили, парадокс? Нет, просто нехороший человек** Каляев не был великим князем и дядей хорошего человека Николая. И еще примечательная деталь - жертв Ходынки тупо закопали, а газеты о давке не писали. Было и было, ёба. А когда хоронили Сергея Александровича, движуха была мама не горюй! И отпевание, и богослужение, и траурные статьи в газетах, и траурные флаги! Ну все правильно. Задавленные на Ходынке были быдлом, а это князь и хороший человек, ты не путай. Поведение самого Николая после событий на Ходынском поле вообще вне понимания. Вдовствующая императрица Мария Федоровна, маман Николая, всячески отговаривала сына от праздничных мероприятий. Ты бы, царская морда, хотя бы в церковь типа сходил. А Николай в этот день поехал на бал к французскому послу. Ну правильно - французский посол пока организовывал бал конкретно попал на бабки, зря что ли? Быдло подавили - что ж теперь, тусу динамить? Да щас! Там жратва, бухло и телки, а в церкви никакой движухи, только унылый реп от попа. Молодец, Коля! Так и должен был поступать хороший человек, трижды прав историк Пчелов.
В абсолютно ненужной Русско-японской войне хороший человек Николай тоже ни на пол-шишки не виноват. Это наверное Ленин драконил япошков лесными концессиями в Маньчжурии. Ленин был известный спец по закладыванию атомных бомб под хороших людей, если не врет Владимир Владимирович. Это наверное Ленин отмахивался от нот протестов Японии как от говеных мух. Это Ленину была нужна маленькая победоносная война чтобы либо отсрочить революцию 1905 года, либо устранить ее причины***. И наконец именно Ленин втягивал Россию в войну на Дальнем Востоке, при этом уровень обороны Дальнего Востока был такой, что на Сахалине с японцами воевали каторжники, а на Камчатке трапперы и коренное население, то есть ополчение. Потому что военный гарнизон Петропавловска тогда составляли целых четыре казака, причем один из них был инвалидом. Ну и само собой это Ленин виноват в том что маленькая победоносная война на самом деле обернулась охеренным поражением, и что военные теоретики того времени заявляли что еще одной Цусимы Россия просто не переживет. Ну не гад ли Ленин после всего этого? А Николай был хорошим человеком, без балды.
А про Ленский расстрел не писал только ленивый. Историк Пчелов пишет что такое бывало везде, и он прав! Такое и в США было, например расстрел Голодного марша в Детройте. Вот только историк Пчелов забыл сообщить что мериканцам жилось куда лучше чем старателям на золотых приисках в России, которую мы потеряли. Причем не только на Ленских приисках, это была система. И дебильное переселение граждан в Сибирь, начатое при Столыпине и усугубившее ситуацию к Николаю Второму конечно же отношения не имело вообще, гадом был ведь Ленин, а не Николай. Ну а как жилось старателям? Даже можете не читать отчеты фабричных инспекторов, они сухи как винцо. Почитайте замечательную книгу "Угрюм-река", со второй половины. Узнаете много нового. И после такого прочтения шаламовские "Колымские рассказы" о жутком GULAG покажутся так... книгой для легкого чтения для дошкольного возраста.
Короче, надоело. Надоело, блядь, напоминать древнюю как скрижали истину - хороший человек это не профессия! Николай Второй был хорошим семьянином, замечательно стрелял ворон и кошков, мастерски рубил дрова, хорошо молился и прилежно вел дневник. И даже ботал по аглицки! Вот только в марте 1917 эти скиллы ему не помогли нихера, не знаете почему? Историк Пчелов тоже не знает, и я не знаю, и никто не знает. Наверное, я сейчас выскажу тупую мыслю... Дело в том, что ежели ты государев служащий, ты обязан использовать другие навыки, например виртуозно владеть кнутом и пряником? Можно читать Рабле в подлиннике, можно в четыре руки херачить Шуберта на фортепьяне, можно прекрасно разбираться вживописи эпохи Возрождения. НО, БЛЯДЬ! В свободное от работы время. А на работе как ни странно, надо работать. Иначе все у нас пойдет через жопу.
Такие дела, товарищи. Дорогая редакция гойзеты "Гудок" рекомендует книгу историка Пчелова "Романовы. История династии", но исключительно как справочник - кто когда родился, женился, кто кого породил и кто кого убил. В остальном к представленному материалу нужно относиться критически. Спасибо за внимание, товарищи!
_________________
* Правда, ряд современников указывают на то что хороший человек Сергей Александрович страдал содомским грехом, тобто под хвост баловался, врут поди? Он же по мнению историка Пчелова был хорошим человеком.
** Нехороший человек Каляев мог замочить Сергея Александровича за несколько дней до этого. Но он видел что в карете с князем сидит жена Елизавета Федоровна и дети, не родные но дети. Нехороший человек Каляев не стал губить невинные жизни и отложил покушение. Да, один из детишков в карете был великий князь Дмитрий Павлович, известный нам как один из убийц Распутина. Зер гуд!
*** Этому рецепту сто лет в обед - косолидировать общество против внешнего врага. Ну, как сейчас на Украине происходит. Согласитесь - задавать вопросы о катастрофически упавшем уровне жизни в то время як усё свидоме лыцарство воюет с киннымы бурятами как то неприлично.
> Но награда таки нашла героя - в 1905 году ему прилетел бонус от эсера Каляева.
Надо четко понимать: путь эсеров - путь мести - путь индивидуального террора - это тупиковый и страшный путь.
Но тем менее, они хотя бы заставляли отвечать всю эту сволочь: убивая, как правило, не простых граждан, как это щас делают ебнутые поклонники одной из самых мирных в мире религий: в домах, на остановках, в метро, в толпу автомобилями, - а карая непосредственно ответственных, или хотя бы приближенных к ним, лиц. Раз уж их за их деяния - никто не посчитал нужным наказать.
> при этом уровень обороны Дальнего Востока был такой, что на Сахалине с японцами воевали каторжники, а на Камчатке трапперы и коренное население, то есть ополчение
Более того, самый цимес ситуации:
Все боевые корабли, которые попадали на ДВ, проходили очень длинный пусть, почти кругосветного плавания.
Ну, клятых большевиков с их СевМорПутем еще не было, а на отдельных энтузиастов смотрели примерно так, как сейчас смотрят на всяких Илонов Масков, первых воздухоплавателей и прочих чудаков и романтиков, немного не от мира сего. Кстати, то: что практически полностью забыто в отечественной массовой культуре освоение русской Арктики не только боьшевиками (все эти папанинцы, вызволение "Челюскина" и прочие подвиги) но и экспедициями царского времени - отдельное, блять, достижение молодой страны.
В результате чего, так как суда уже были далеко не парусными (да и парусных, после такого-то похода, это непременно бы коснулось), им требовался ремонт. Как мелкий, профилактический, так и капитальный, например - корабельных машин и механизмов.
Который и осуществлялся - тадам! - на верфях суверенной Ниппонии - нашего стратегического партнера в регионе, с которыми готовились воевать, примерно лет за 7-ть до начала русско-японской - ну, когда там и был отжат Порт-Артур у китайцев.
За все это время, развернуть соответствующие мощности на своей собственной территории в регионе - так и не удосужились.
Сейчас, сейчас
[censored]
Ну шо сказать... Читаешь и рыдаешь, сопли по щетине так и тякуть! Обнять и плакать, какие были все хорошие люди! Даже самозванец Кирилл Владимирович, которого свои же родственники называли "царь-Кирюха". Правда, историк Пчелов нам почему то забыл сообщить что Кирилл Владимирович и евонная супружница в 1933 поддерживали приход нацистов к власти в Германии, и злые люди сказывают что оная супружница даже сделала нацистам босяцкий подгон в виде своих фамильных драгоценностей, чиста от души. Не менее хорошим человеком был и их сын Владимир Кириллович, который в 1945 году примкнул к коллаборационистам. Ведь сегодня Власов хороший человек, правда? Почему бы хорошему человеку князю Владимиру не примкнуть к другому хорошему человеку Власову? Чтобы бороться с такими бяками как коммуняки и совки - цель оправдывает средства! Но писать про это совсем не обязательно, еще Гитлера в РПЦ не канонизировали, и могут возникнуть эксцессы. Так что все нормально тут.
Вообще, наверное мне не одному показалось что из книги торчат уши потомков Романовых, современных. То есть, книга написана за их деньги и понятно для чего. Чтобы в этом вообще никто не сумлевался, одной из иллюстраций служит фотка, где аффтор, историк Пчелов, позирует рядом с внучкой самозванца "царя-Кирюхи", княгинюшкой Мареей Владимировной, которую вы можете лицезреть в наше время вместе со своим сыной Гогой Мухосранским. Ну нельзя же так открыто палиться, маймона веришвила! Хотя монархистам хоть ссы в глаза...
Конечно же в книге самый жЫЫЫр - описание жития николяш-няш-мяш. Читаешь - и не то шо рыдаешь, прямо мироточишь. Какого замечательного человека загубили кляти большевики! А то что были некоторые эксцессы - Ходынка, Русско-японская война, 9 января, Ленский расстрел, Первая мировая и так далее - оно ведь по мнению историка Пчелова со всяким может случиться! Согласен. Но вот что сука характерно, заклинание "со всяким может случиться" в случае с СССР почему то не работает нихера. Например, Великая Отечественная, сель в Куреневке, события в Новочеркасске, Афганская война - все это было вызвано исключительно звериной сущностью коммуняк. А как же "со всяким могло случиться"? Но-но! Ты не путай! То хороший человек Николай, а то звери-коммуняки, тотаж. А Николай как всегда ни в чем не виноват.
События на Ходынском поле во время коронации Николая были вызваны черезжопной организацией мероприятия. А организацией занимался непосредственно генерал-губернатор Москвы великий князь и тоже хороший человек* Сергей Александрович, дядя хорошего человека Николая Второго. И за Ходынку Сергей Александрович пострадал очень страшно - его стали называть в народе князем Ходынским. Но награда таки нашла героя - в 1905 году ему прилетел бонус от эсера Каляева. Ёпнуло так, шо сталкеры долго еще по округе собирали вывалившиеся из Серегея Александровича запчасти. За жуткую смерть более тысячи человек Сергею Алексадровичу даже пальчиком не погрозили, а за убийство (сейчас бы сказали перформанс или инсталляцию) одного человека Каляева взяли и повесили, парадокс? Нет, просто нехороший человек** Каляев не был великим князем и дядей хорошего человека Николая. И еще примечательная деталь - жертв Ходынки тупо закопали, а газеты о давке не писали. Было и было, ёба. А когда хоронили Сергея Александровича, движуха была мама не горюй! И отпевание, и богослужение, и траурные статьи в газетах, и траурные флаги! Ну все правильно. Задавленные на Ходынке были быдлом, а это князь и хороший человек, ты не путай. Поведение самого Николая после событий на Ходынском поле вообще вне понимания. Вдовствующая императрица Мария Федоровна, маман Николая, всячески отговаривала сына от праздничных мероприятий. Ты бы, царская морда, хотя бы в церковь типа сходил. А Николай в этот день поехал на бал к французскому послу. Ну правильно - французский посол пока организовывал бал конкретно попал на бабки, зря что ли? Быдло подавили - что ж теперь, тусу динамить? Да щас! Там жратва, бухло и телки, а в церкви никакой движухи, только унылый реп от попа. Молодец, Коля! Так и должен был поступать хороший человек, трижды прав историк Пчелов.
В абсолютно ненужной Русско-японской войне хороший человек Николай тоже ни на пол-шишки не виноват. Это наверное Ленин драконил япошков лесными концессиями в Маньчжурии. Ленин был известный спец по закладыванию атомных бомб под хороших людей, если не врет Владимир Владимирович. Это наверное Ленин отмахивался от нот протестов Японии как от говеных мух. Это Ленину была нужна маленькая победоносная война чтобы либо отсрочить революцию 1905 года, либо устранить ее причины***. И наконец именно Ленин втягивал Россию в войну на Дальнем Востоке, при этом уровень обороны Дальнего Востока был такой, что на Сахалине с японцами воевали каторжники, а на Камчатке трапперы и коренное население, то есть ополчение. Потому что военный гарнизон Петропавловска тогда составляли целых четыре казака, причем один из них был инвалидом. Ну и само собой это Ленин виноват в том что маленькая победоносная война на самом деле обернулась охеренным поражением, и что военные теоретики того времени заявляли что еще одной Цусимы Россия просто не переживет. Ну не гад ли Ленин после всего этого? А Николай был хорошим человеком, без балды.
А про Ленский расстрел не писал только ленивый. Историк Пчелов пишет что такое бывало везде, и он прав! Такое и в США было, например расстрел Голодного марша в Детройте. Вот только историк Пчелов забыл сообщить что мериканцам жилось куда лучше чем старателям на золотых приисках в России, которую мы потеряли. Причем не только на Ленских приисках, это была система. И дебильное переселение граждан в Сибирь, начатое при Столыпине и усугубившее ситуацию к Николаю Второму конечно же отношения не имело вообще, гадом был ведь Ленин, а не Николай. Ну а как жилось старателям? Даже можете не читать отчеты фабричных инспекторов, они сухи как винцо. Почитайте замечательную книгу "Угрюм-река", со второй половины. Узнаете много нового. И после такого прочтения шаламовские "Колымские рассказы" о жутком GULAG покажутся так... книгой для легкого чтения для дошкольного возраста.
Короче, надоело. Надоело, блядь, напоминать древнюю как скрижали истину - хороший человек это не профессия! Николай Второй был хорошим семьянином, замечательно стрелял ворон и кошков, мастерски рубил дрова, хорошо молился и прилежно вел дневник. И даже ботал по аглицки! Вот только в марте 1917 эти скиллы ему не помогли нихера, не знаете почему? Историк Пчелов тоже не знает, и я не знаю, и никто не знает. Наверное, я сейчас выскажу тупую мыслю... Дело в том, что ежели ты государев служащий, ты обязан использовать другие навыки, например виртуозно владеть кнутом и пряником? Можно читать Рабле в подлиннике, можно в четыре руки херачить Шуберта на фортепьяне, можно прекрасно разбираться вживописи эпохи Возрождения. НО, БЛЯДЬ! В свободное от работы время. А на работе как ни странно, надо работать. Иначе все у нас пойдет через жопу.
Такие дела, товарищи. Дорогая редакция гойзеты "Гудок" рекомендует книгу историка Пчелова "Романовы. История династии", но исключительно как справочник - кто когда родился, женился, кто кого породил и кто кого убил. В остальном к представленному материалу нужно относиться критически. Спасибо за внимание, товарищи!
_________________
* Правда, ряд современников указывают на то что хороший человек Сергей Александрович страдал содомским грехом, тобто под хвост баловался, врут поди? Он же по мнению историка Пчелова был хорошим человеком.
** Нехороший человек Каляев мог замочить Сергея Александровича за несколько дней до этого. Но он видел что в карете с князем сидит жена Елизавета Федоровна и дети, не родные но дети. Нехороший человек Каляев не стал губить невинные жизни и отложил покушение. Да, один из детишков в карете был великий князь Дмитрий Павлович, известный нам как один из убийц Распутина. Зер гуд!
*** Этому рецепту сто лет в обед - косолидировать общество против внешнего врага. Ну, как сейчас на Украине происходит. Согласитесь - задавать вопросы о катастрофически упавшем уровне жизни в то время як усё свидоме лыцарство воюет с киннымы бурятами как то неприлично.