Врача заковали в наручники

lenta.ru — за то, что была без документов. В Свердловской области 51-летнюю врача-неонатолога Ольгу Пряхину у ее же дома остановили сотрудники ГИБДД, потребовали показать документы, которых у неё не было при себе. «Я их начала убеждать, что сейчас вынесу сумку из дома. Они не пускают: "Поедем в участок, будем устанавливать личность". (...) Начинают хватать меня за руки, я сопротивляюсь. Заламывают мне руки, роняют на землю, волоком тащат в машину. По ходу надевают наручники», — рассказала врач.
Новости, Политика | Dliv227 10:23 23.04.2020
13 комментариев | 88 за, 7 против |
#1 | 10:27 23.04.2020 | Кому: Всем
Из статьи очень непросто понять, что гражданка не прогуливалась у дома, а вела машину.
#2 | 06:58 24.04.2020 | Кому: Marder
> > Есть мнение: данный персонаж - мудак и провокатор.
>
> А плюсовал его кто тогда?

Возможно, те, кто обычно идут за мудаками и провокаторами (ну или за искренними страдальцами от пограничного расстройства личности) - некритично настроенные, доверчивые, легковозбудимые люди.

А так надо смотреть, что именно плюсовали - у него в разных комментах накал упоротости разный. Не все же плюсуют ники, кто-то просто оценивает мысли, безотносительно личности написавшего.
#3 | 07:08 24.04.2020 | Кому: Уралец
> как я понимаю, творчество временно покинувшего нас без комментариев.

А ведь это многое объясняет!

Человеку, кроме шуток, необходима помощь специалистов. Жаль, если некому его направить.

[censored]
#4 | 07:16 24.04.2020 | Кому: КонтрАдмирал
> Камрады, у меня тут вопросец возник.
>
> История ведь вырисовывается следующая. Гражданка доехала до дому, вышла из машины. И в этот момент к ней подъехали сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы. Если бы они ее томознули или приказали остановится, то вопроса нет, они в своем праве. Но по факту гражданка то уже была не за рулём, когда они к ней обратились. Т.е. фактически была уже пешеходом. Или я что то не так понял?

Заметка манимулятивная, её текст специально сформулирован так, чтобы казалось, что задержали пешехода за то, что у него нет документов. Что там было на самом деле, из неё непонятно. Через это срач на сотни комментов выглядит забавно (хотя и предсказуемо).
#5 | 07:21 24.04.2020 | Кому: Уралец
> Нет, ну тот, твой вариант про продажу аккаунта тоже нельзя совсем отметать. Хотя бы потому-что человека не особо интересовала политика до недавних пор.

Возможно, находился на грани. А тут - весна, нагнетаемая коронавирусная истерика в СМИ, режим ХЗ.
#6 | 07:37 24.04.2020 | Кому: kirillkor
> С целью проверки водителя данной автомашины сотрудниками ГИБДД было выдвинуто требование водителю об остановке транспортного средства. Женщина, которая находилась за рулем, проигнорировала требования сотрудников полиции и продолжила движение. Сотрудники ГИБДД, используя сигнальное громкоговорящее устройство патрульного автомобиля, неоднократно призывали женщину остановиться, называя госномер транспортного средства", - сказали в управлении.
> Игнорируя требования сотрудников полиции, женщина за рулем продолжала движение, и остановилась только возле частного дома по улице Уральской, отметили в ГИБДД. Один из инспекторов ДПС подошел к автомобилю, представился, объяснил причину остановки машины и потребовал передать ему водительское удостоверение и документы на автомобиль.
>
> "Водитель в очередной раз проигнорировала законные требования сотрудника полиции и, не обращая на него внимание, попыталась скрыться на территории частного дома. После очередного требования предъявить документы, женщина стала кричать, отталкивать сотрудников полиции. Автоинспекторы были вынуждены применить спецсредства - надеть наручники", - уточнили в ГИБДД.

[ржот, утирая слёзы]

А ведь ничего не предвещало такой развязки!!! Уй, бляааа....
#7 | 08:03 24.04.2020 | Кому: Уралец
> Как я понял - он там не один. Посмотрел я перемоткой тройку роликов. Тот который я первый выложил - самый безобидный.

"А.Ш., шизофреник 19 лет. Заболевание проявилось в 13-14 лет, у больного изменился характер. А. Ш. порвал все контакты с родными, друзьями, стал замкнутым, бросил школу, начал проводить время в церкви, монастырях. В библиотеках «занимался философией», писал «философские трактаты», излагая в них своё видение мира. В этот период времени начал рисовать в очень необычной манере. Со слов родных до этого никогда не рисовал, очень были удивлены, открывшемся таланте в сыне живописца, хоть его рисунки непонятные, странные.

В 18 лет ушел в армию, проходил службу Архангельске. Там и произошла манифестация болезни: появились галлюцинации, бредовые идеи, депрессии, совершал многократные попытки самоубийства. Поступив в психиатрическую лечебницу, был почти недоступен для контактов. Лишь в разговорах с Муратовой И.Д. (лечащий врач) приоткрывал мир своих психопатологических волнений. Много рисовал. Муратова всячески поощряла его тягу рисовать. При выписке подарил ей часть своих рисунков. Позже эти рисунки стали ядром музея творчества душевнобольных, а так же используется как учебное пособие."[censored]

Будем надеяться, родственники/друзья всё-таки убедят показаться специалисту.
#8 | 08:10 24.04.2020 | Кому: votvot123
> Есть над чем поржать - в полиции же не врут. Никогда.

Я ржу над гражданами, впадающими в ажитацию после прочтения заведомо мутной заметки, не дожидаясь хоть какой-то ясности по делу. Такие не переведутся. Никогда.

Спасибо. Извините.
#9 | 10:24 24.04.2020 | Кому: Marder
> Идиоты. Это-то и страшно.
> Люди готовы плюсовать любую херню, лишь бы забиться-захрипеть.

Что характерно, это твоё утверждение - тоже из разряда "Шок!!! Сенсация!!! Страшно!!! Люди падки на сенсации! Люди могут идти за мудаками и провокаторами!"

[censored]

Да, падки. Да, могут и идут постоянно. Что, правда от этого страшно? Это какая-то неожиданность?

> Он уже месяц одну и ту же херню несёт, даже буковки особо не переставляя.


[пожимает плечами]
Я не следил особо, внимание обратил только на днях. Но раз уж ты так настойчив, не приведёшь пример какого-нибудь заплюсованного коммента с "одной и той же хернёй", типа пожелания смерти всем работодателям и директорам, а также их близким, которое лично я заметил?
#10 | 11:13 24.04.2020 | Кому: Marder
> Я несколько не об этом.
> Мудаки, провокаторы и сумасшедшие есть всегда, но желание за ними идти более-менее массово появляется у людей в не совсем здоровом обществе.

Да прям. Чуть колыхни ситуацию, давани на эмоции - и готово.

> Второй коммент в треде это настойчив?


Ну если я два коммента подряд пишу про одно и то же - то я проявляю настойчивость. Думал, что и у тебя так же.

> Лично я на него внимание обратил здесь


Ну, про начало дискуссии могу сказать, что там без знакомства с пациентом непонятно, серьёзно это всё или это сарказм и доведение до абсурда. А вот конец - ад и израиль. Причём Заибатсу там пророческие слова молвил " Я сам сейчас в больнице, не из-за вируса. И всю неделю смотрю новости, это пиздец. Я нихуя вируса не боюсь, а вот от того что идет из ящика волосы в ноздрях шевелятся. Я буду очень рад если окажется, что я просто ебанулся от передоза телевизором. Я его с 2004 года не смотрю и может так резко много нельзя, я хуй знает."

Практически то же, что я выше писал: "Возможно, находился на грани. А тут - весна, нагнетаемая коронавирусная истерика в СМИ, режим ХЗ."
#11 | 11:15 24.04.2020 | Кому: Marder
> Ох, Лепанто, что же у тебя так горит-то?
> Сказываются годы унижений?

У тебя к Лепанто личные претензии или ты так претензии единомышленников выражаешь?
(Я догадываюсь, что это риторический вопрос, но всё же)
#12 | 04:39 26.04.2020 | Кому: Marder
> Претензий нет, есть легкая личная неприязнь.

У меня тоже была неприязнь, когда я видел его неадекватную, как мне казалось, реакцию на ряд персонажей. А потом увидел, что это всего лишь видимая половина, а люди, в общении на Вотте соблюдающие некий политес, вне его ведут себя как конченые. А реакция Лепанто - это всего лишь равнозначная ответка на ту, скрытую часть.

> С единомышленниками, как ты их назвал, я с момента их отключения не общался.


Ну вот их консерв легко выкупить по отношению к ряду пользователей, характерным словечкам и оборотам. Если бы я увидел это твоё выступление в исполнении безымянного персонажа, то у меня бы появилось подозрение, переходящее в уверенность в том, что я вижу представителя известного кубла.

> Ладно Лепанто, но ты-то куда?


Для чего ты тогда с ними солидаризируешься? Ты лично так "унижал" Лепанто, что у него от этого "горит"? А если нет - то зачем подбирать чужое говно, чтобы бросить его в противника? Своим надо бросаться, если уж без этого совсем никак.
#13 | 04:34 30.04.2020 | Кому: Marder
> Предлагаешь мне его пожалеть?

Поясняю свою точку зрения. Где ты в ней предложения увидел - не знаю.

> И кстати, что именно ты подразумеваешь под "этим выступлением"?


Отсылку к давным-давно схаванной и высранной травле Лепанто группой граждан, к которой ты вроде как не имеешь никакого отношения. Отсюда у меня и возник первый вопрос - претензии к Лепанто у тебя свои, личные? Или заимствованные? Это же принципиальный вопрос, хотя бы для себя-то надо на него ответ иметь.

> Реакцию на его попытки нахамить?


Выдал бы ты что-нибудь вроде "поди прочь, дурачок, утомил своими дурацкими фантазиями" - лично я бы такого нормального конструктивного диалога и не заметил!!!
А если б заметил - плюсанул бы. Терпеть ненавижу, когда граждане бегают друг за другом из треда в тред со старыми обидами вместо того, чтобы крыть друг друга хуями на новую тему.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.