Немного про расстрел детей в СССР.

vott.ru — Навеяло топиком https://vott.ru/entry/567526 В первом как обычно.
Новости, Общество | Ухум Бухеев 14:13 11.04.2020
8 комментариев | 117 за, 0 против |
#1 | 14:14 11.04.2020 | Кому: Всем
Как знают все интеллигенты, геи и демократические журналисты – при Сталине расстрельную статью мог получить любой детёныш старше 12 лет. И фотодоказуха есть! Зырим:

[censored]

Хочется каяться, плакать и верить в лучшее! На фото мы видим детей за колючей проволокой, а сверху есть предостерегающая надпись на русском языке. Одна беда – это не ГУЛаг. Точнее, «ГУЛаг», но только финский. Вот оригинал фото:

[censored]

Это фото было сделано летом 1944 года советским корреспондентом Галиной Санько в освобожденном Петрозаводске. А дети на фото – это узники финского концлагеря. Ну, а либерасты-пидерасты при отстутствии доказательной базы, привычно занялись фальсификацией. Они обрезали с фото финскую надпись и выдают за фото сталинского лагеря.

Что на это нам скажет наша любимая Википедия? Таки ой!

«До 1989 года во многих штатах казнили детей до 16 лет, а в 1989—2005 — до 18. Самым молодым казнённым в США в XX веке был Джордж Стинни. Его казнили на электрическом стуле 16 июня 1944 года в возрасте всего 14 лет и 239 дней, причём через 70 лет оправдали при пересмотре дела»

Цитадель демократии ж, учат всех как квасить правильно. А в СССР детей не казнили, кстати. Почти. 15-летний Ванчевский, серийный убийца, который за 1938-1939 года совершил 8 убийств детей-дошколят. Особо о нем не переживали даже родители:

«Мы, родители отрекаемся от такого сына и требуем применить к нему высшую меру – расстрел. Таким выродкам в советской семье жизни быть не может. 1 ноября 39 г. 12 часов дня»

И еще случай был в 1964, уже при Хрущеве. Когда малолетний отморозок Аркадий Нейланд в Ленинграде убил женщину и ее трехлетнего сына. Потом со скудным хабаром рванул на юга, где его и зажопили «волки позорные». В общем, дали ему вышку в возрасте 15 лет по личной санкции Хрущева. Разумеется, вся «цивилизованная спильнота» выла, билась и хрипела. При этом позабыв про Вилли Френсиса, которого в 1947 казнили в США на электротабуретке в возрасте 16 лет, со второй попытки кстати. В этом случае «цивилизованная спильнота» привычно засунула языки в жопы. Однако вернемся в СССР. Обличители режЫма очень любят ссылаться на постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года:

«О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:
1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применение всех мер уголовного наказания.
2) Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.
3) Отменить ст. 8 «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик».
4) Предложить Правительствам Союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением.
Пред. ЦИК СССР М. КАЛИНИН
Пред. СНК СССР В. МОЛОТОВ
Секретарь ЦИК СССР И. АКУЛОВ»

Самая интересная фраза, которая вводит в заблуждение неискушенного юзера исторической науки, выделена жЫрным. С применением всех мер уголовного наказания, что как бы подразумевает и расстрел. Как бы да, но и как бы нет. В постановлении есть чёткий перечень преступлений, за который привлекали к суду несовершеннолетних: кража, насилие, телесные повреждения, увечья, убийства, попытки убийства. Каков был «потолок» по этим статьям?
Кража – до 5 лет.
Насилие – от 5 до 8 лет.
Тяжкие телесные повреждения – от 8 до 10 лет.
Умышленное убийство – 10 лет.
А где же расстрел? А хер его знает, товарищи. Как видим, за перечисленные преступления «вышака» (расстрел) не получали даже половозрелые особи, и судя по нелюбимой либералами логике, расстрел так же не могли получить и несовершеннолетние. Вообще! Ибо 22 статья не разрешала:

«К расстрелу не могут быть приговорены лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности»

Так же школоте не могли припаять даже 58 статью!

«Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь мест лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушении со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних согласно законам от 7 апреля и 31 мая 1935 года»

9 апреля 1934 в газете «Правда» была напечатана статья «Покончить с детской преступностью», отрывок:

«Новый закон предписывает „привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания" несовершеннолетних правонарушителей, несмотря на их юный возраст, но уже настолько „созревших", что они оказались способными воровать, причинять насилия, увечья, убийства или попытки к убийству. Обязанностью всех комсомольских, пионерских и школьных организаций должно стать теперь широчайшее распространение этого решения, чтобы подростки, заражённые уголовными настроениями, ясно видели, что миндальничать с ними не будут»

Чего тут такого жестокого? Кстати, как там без клятых коммуняк? Да никак. Чего там начертано в скрижалях уголовного кодекса Российской Федерации?

«Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Нифига себе, сказал я себе! Это чё такое получается, робяты? Если при кровавом Сталине детишков брали на цугундер всего за шесть видов преступлений, то в России, в правовом государстве, которое усиленно расстается с наследием сталинизма, детишки с 14 лет получают уже двадцать статей? Чудны дела твои, великий Виниту…
Делаем вывод – в СССР боролись с детской преступностью, как и везде. Даже более – в колониях они получали образование и учились работать руками в мастерских. В США детишков казнили как здрасьте, а в СССР было всего два выходящих из ряда вон случая: Ванчевский и Нейланд. И уж о каком то массовом расстреле несовершеннолетних говорить западло.
#2 | 14:40 11.04.2020 | Кому: Ухум Бухеев
Ухум! Как родного прошу, раскрой аналогичную тему с Мамочкиным Кладбищем в Караганде.
Заебал этот вой. У нас на работе много "казахов". И все они натерпелись от борщевиков. Основная претензия по этому мифу.
#3 | 14:45 11.04.2020 | Кому: Tegucigalpa
Принято, камрад! Займусь вопросом.
#4 | 14:49 11.04.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Так же школоте не могли припаять даже 58 статью!

Однако, здесь я согласиться не могу. Закон запрещал. Но! Перегибы были. С ними боролись. Но всё же..

[censored]

Полностью газетный материал здесь[censored]
#5 | 14:52 11.04.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Принято, камрад! Займусь вопросом.

С благодарностью!
#6 | 15:16 11.04.2020 | Кому: Трианон
Перегибы были всегда и везде, камрад, трудно не согласиться с этим утверждением. Но бесит когда перегибы выдают за систему. Причем те, которые занимаются не то что такими же перегибами, а именно делают из них систему, бля!
Radogosh
идиот »
#7 | 15:16 11.04.2020 | Кому: Всем
Разрешите еще предложение. Собрать все заметки в одном удобном месте. В ЖЖ, как я понял, только часть творчества?
#8 | 19:35 11.04.2020 | Кому: Всем
Отлично пишешь, камрад! Спасибо тебе за твои труды, пиши ещё!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.