Да идите вы со своим Сколково!

utro.ru — "Есть места в России, например, та же Черноголовка в Подмосковье, есть другие города – зачем новый город строить? Это звучит как лозунг, а не как эффективное инвестирование", - сказал Гейм. - Кого-кого он послал!?
Новости, Общество | Сибирячок 20:50 06.10.2010
14 комментариев | 91 за, 4 против |
#1 | 21:01 06.10.2010 | Кому: Всем
Вот ведь морда вражеская - мало того, что Петрика обокрал, так ещё и Сколково критикует!!!
#2 | 21:13 06.10.2010 | Кому: Всем
"...там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?", - заявил он.

Да что он понимает в инновациях!?
#3 | 21:23 06.10.2010 | Кому: Сибирячок
> "...там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?", - заявил он.
>
> Да что он понимает в инновациях!?

Заметь, камрад, что в наших СМИ, когда "Сколково" называют "нашей Силиконовой долиной", обычно умалчивают, что мерикане-то долину свою строили отнюдь не на пустом месте. В центре долины стоит городок Пало-Альто, а в нем в еще 1891 г был основан[censored]

[censored]

Так что не только тупым вливанием бабла строилась долина-то, оказывается...
Алекс
надзор »
#4 | 21:42 06.10.2010 | Кому: Всем
> а на нормальный источник ссылка есть? посмотреть хоцца, что он на самом деле сказал.
> нормальный источник - это все интервью + время и место где было взято.
> можно на буржуйском.

[censored]
#5 | 21:50 06.10.2010 | Кому: Всем
Ну хоть британские учёные наукой не торгуют!!!
#6 | 22:56 06.10.2010 | Кому: Всем
Все потому что он мозгами работает, а не Веселой Ножовкой.
#7 | 00:47 07.10.2010 | Кому: Всем
> там измышления журналюг. все интервью где? там даже ссылки нет, откуда новость брали.

Путём простых логических операций из текста статьи можно сделать вывод, что РСН и является первоисточником. Интервью можно дать и по телефону, и состоять оно может из двух ответов на два вопроса. Они задали, он ответил. И с какой стати с русскоязычным СМИ он должен общаться на английском? Забыть свой первый язык до такой степени невозможно, даже прожив за рубежом более десятка лет.
Всё вышесказанное не относится к оценке правдивости информации в статье, современные журналисты могут брать интервью и в своих мечтах. Но, если не последует опровержения, то видимо это его мнение.
#8 | 02:12 07.10.2010 | Кому: Всем
Вполне ожидаемый ответ. Гейм - это отрезанный ломоть, уехал более 20 лет назад, после развала Союза. Интерес у него к России чисто энтомологический. Новоселов это несколько иной случай, уехал не так давно, да и большую часть сознательной жизни прожил в России. Но и он не вернется, наверное. У меня зла не хватает на правительство - до них не доходит одна элементарная вещь, нормальных ученых надо поддерживать с самого начала их карьеры. Естественно, сейчас они готовы мешок денег Гейму и Новоселову дать, чтобы те вернулись, но поздно, они и так уже люди обеспеченные, да и привыкли они у буржуев жить.
Правительство не понимает того, что людей, подобные Гейму и Новоселову и ежегодно выпускают наши ведущие ВУЗы - МФТИ, МГУ и пр. Ты им дай денег, создай человеческие условия - не кучу денег, а просто нормальные условия, зарплату как у среднего менеджера, доступ к оборудованию, неплохие ежегодные гранты, сними с них бюрократические заморочки. И всё! Процентов людей работающих в науке сразу же резко возрастет.
Пока ученых в России будут унижать, пока будут на них плевать, так будет продолжаться. Гейм сейчас обучает не российских студентов, а иностранных, передает им свои знания. Наших студентов обучают советские профессора. На сколько их хватит? Уже совсем ненадолго. И после этого поток молодых потенциальных научных сотрудников иссякнет навсегда.
Путину и Медведеву наука не нужна. У них на это, походу, воображения не хватает. Быстрый результат - вот то, что они считают песпективным. Это преступная ограниченность и глупость.
#9 | 06:25 07.10.2010 | Кому: LexAlex
> Так что не только тупым вливанием бабла строилась долина-то, оказывается...

Ты меня в чем-то убеждаешь? Не надо.
Я очень далек от науки, но понимаю что хотят сказать люди, в т.ч. ученые. Если я правильно понял тов. Гейма (или то как хотели это представить ребята с РСН), то он сказал простую вещь:

Сколково - писаная торба.

Т.е. в плане науки и инноваций Россия потеряет еще как минимум 2 года.
#10 | 10:52 07.10.2010 | Кому: Всем
Да и звать их обратно — это как поведение орангутана: о — заблестело, надо цапнуть! Куда, б…ть, смотрят, когда учёные и сейчас из страны уезжают? Какого хера бюджет на фундаментальную науку резать?

Отсюда и отношение брезгливо-неприязненное, как к папуасам, бывшим когда-то цивилизованными людьми.
#11 | 11:06 07.10.2010 | Кому: LexAlex
> Заметь, камрад, что в наших СМИ, когда "Сколково" называют "нашей Силиконовой долиной", обычно умалчивают, что мерикане-то долину свою строили отнюдь не на пустом месте.

Та мразь недоёбанная, кто так говорит (в смысле, СМИ про "Сколково"), заслуживает медленной и мучительной смерти.

> обычно умалчивают, что мерикане-то долину свою строили отнюдь не на пустом месте. В центре долины стоит городок Пало-Альто, а в нем в еще 1891 г был основан Стэнфордский университет


Как раз есть Зеленоград. С МИЭТом. С Ангстремом. + ещё НИИ молекулярной электроники и завод Микрон, Завод «Компонент», НИИ «Субмикрон», Cитроникс Смарт Технологии, Институт проблем проектирования в микроэлектронике Российской академии наук...

Ещё рядом с Зеленоградом есть ВНИИФТРИ, ВНИИПП (птицеперерабатывающая промышленность, но всё же...) ...

Исходя из этих фактов, надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что вякающая о Сколково - кремниевой долине гопота достойна самой суровой кары?
#12 | 11:15 07.10.2010 | Кому: decart
> Ты им дай денег, создай человеческие условия - не кучу денег, а просто нормальные условия, зарплату как у среднего менеджера, доступ к оборудованию, неплохие ежегодные гранты, сними с них бюрократические заморочки. И всё! Процентов людей работающих в науке сразу же резко возрастет.

Тем не менее, люди как-то копошатся, что-то делают. (Надо отдать должное, государство это финансирует).

[censored]

[censored]

Вот где настоящие нанотехнологии. Но показывать по ТВ надо про Сколково.
#13 | 11:41 07.10.2010 | Кому: Эрнст Тельман
>
> Та мразь недоёбанная, кто так говорит (в смысле, СМИ про "Сколково"), заслуживает медленной и мучительной смерти.
>
>> обычно умалчивают, что мерикане-то долину свою строили отнюдь не на пустом месте. В центре долины стоит городок Пало-Альто, а в нем в еще 1891 г был основан Стэнфордский университет
>
> Как раз есть Зеленоград. С МИЭТом. С Ангстремом. + ещё НИИ молекулярной электроники и завод Микрон, Завод «Компонент», НИИ «Субмикрон», Cитроникс Смарт Технологии, Институт проблем проектирования в микроэлектронике Российской академии наук...
>

Вотт. И отчего бы в том же Зеленограде не развивать IT? На готовой уже базе? Или на базе других подмосковных наукоградов? На базе той же Черноголовки, упомянутой Геймом.
Кстати, вроде Сколково и Зеленоград находятся не столь близко друг от друга.

> Ещё рядом с Зеленоградом есть ВНИИФТРИ, ВНИИПП (птицеперерабатывающая промышленность, но всё же...) ...

>
А еще рядом - Москва. :)


> Исходя из этих фактов, надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что вякающая о Сколково - кремниевой долине гопота достойна самой суровой кары?


"Вякать" о Сколково-кремниевой долине можно будет, когда там будет запущено первое IT-производство.
Пока, что - это дело вовсе бессмысленное.
#14 | 23:10 07.10.2010 | Кому: Всем
Камрады, не парьтесь с этим Сколково. Думаю не открою америки, если скажу, что проект "Сколково" запустили примерно за такое же время до избирательной компании, как в свое время и проект "Нанотехнологии".
На выборы нужно бабло. Сколково - повод выделить бабло из бюджета. Назначенные умельцы твердой рукой направят это бабло на избирательную компанию известно кого.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.