Российская нефть обвалилась до 10 долларов

lenta.ru — Цены на российскую нефть марки Urals обвалились до 10 долларов, что стало минимальным значением с марта 1999 года. Об этом сообщает ценовое агентство Argus Media.По его данным, в среду, 1 апреля, стоимость сырья опустилась на 2,25 доллара за баррель и достигла отметки в 10,54 доллара. До этого доходность российской нефти уже стала отрицательной. Это означает, что затраты на транспортировку стали выше ее стоимости. #Истинное_близко
Новости, Общество | RRB 15:02 02.04.2020
6 комментариев | 54 за, 6 против |
#1 | 15:03 03.04.2020 | Кому: CKofA
> Ну вот сейчас посмотрим про успехи Путина в экономическом плане. Это же он нам устроил благополучие 2000-х, а не цены на нефть.
> Ну и забегая вперед, ближе к зиме приглашаю всяких Чингизов и других охранителей на зимний тур - "мы никогда не жили так хорошо как сейчас".

Т.е. я правильно понял, что ты сидя в Алматы будешь наблюдать как будут переживать анонсированный тобой "зимний тур" охранители в РФ. В связи с этим несколько вопросов:
1. В чем именно будет выражаться анонсированный тобой "зимний тур"?
2. По-твоему остальные жители России в туре не будут участвовать?
3. Откуда в твоем сообщении такая плохо скрываемая радость а-ля хохло "у соседа корова сдохла"?
4. Ты желаешь жителям России плохого лишь бы Путин облажался и ты наконец мог бы всем сообщить "я же говорил!"? Стиль написания твоего сообщения недвусмысленно намекает на это.


Очевидно в связи с тем что происходит в мировой экономике + вся эта вирусная свистопляска (помимо уже до всего этого имеющегося противостояния) никак не может привести к росту благосостояния среднестатистического жителя что России что Казахстана что Швейцарской Конфедерации (поэтому если такие новости доставляют тебе удовольствие - их будет тебе много в ближайшем будущем). И собственно ни Путин ни кто-либо еще в этой ситуации не властен над силой обстоятельств. Надеюсь в отношении этого простого факта нет возражений? Если есть, примеры противного - в студию. Вопрос ровно в том насколько сильным будет падение благосостояния. Кто-то имеет возможность напечатать денег и за счет этого попробовать пройти по лезвию ножа, а у кого-то кубышка есть за счет которой можно смягчить последствия вот всего этого. Да, та самая кубышка которую по мнению что либероидов что неолеваков (странное какое единение, правда?) нужно было давно раздать пенсионерам, каждому гражданину России в виде суммы безусловного дохода "ибо на Финляндию посмотрите!" или ухнуть на крайняк в некий реальный сектор.

Относительно собственно новости.

"Доплата за нефть: экспортные цены марки Urals стали отрицательными. Среднее значение котировки за месяц влияет на ценообразование на российском нефтяном рынке. Пока по итогам марта она осталась в положительной зоне, но поставщики беспокоятся, что продолжительный период низких цен будет способствовать нулевой или даже отрицательной доходности продаж нефти в России."

Дата розлива: 01.04.2020. Завод-изготовитель: Газета.ру.

Завинтите, унесите. Что там дальше в новости — не имеет значения, все равно дальше заголовка с подводкой никто не читает.

А теперь дохлая правда жизни.

В данном случае цена (“Котировка Argus FIP Западная Сибирь ФОРМУЛА” – которая ушла в минус) — это не только сама нефть.
Это экспортная цена на нефть Urals, из которой вычитаются расходы на налоги, на страховку и на транспортировку.

Это если объяснять на пальцах и без деталей. То есть в течение нескольких дней все расходы, которые необходимо сделать для того, чтобы доставить нефть из Западной Сибири до покупателя в средиземноморском регионе, превышают ту цену, которую можно за эту нефть от этого покупателя получить. Дадим слово самим составителям "формульной цены" из агентства Argus (https://bit.ly/3bJSZfV): "Отрицательные котировки означают, что затраты на транспортировку, оплату экспортной пошлины и некоторые другие расходы в эти два дня превышали среднюю стоимость российской нефти Urals".

Это — плохо. Это означает, что конкретные нефтедобытчики работают себе в убыток.

Это означает, что проблема — есть, но это не означает, что ситуация продлится долго.
Российская система налогообложения устроена динамическим образом, и если цена падает ниже определенного уровня, то налог на добычу полезных ископаемых резко снижается, а экспортная пошлина обнуляется.

Вот подтверждение (https://bit.ly/2UU9lMh) от РБК: "Сорт российской нефти Urals подешевел до $13 за баррель — при такой цене обнуляются экспортные пошлины на нефть и резко снижается НДПИ".

То есть если среднемесячная цена (а не отдельные "ценовые выбросы") этого потребует, пошлины и налоги будут сокращены — это снова вернет нефтяные компании "в прибыль" чтобы они могли продолжать работать. И да, часть "удара" на себя может взять наш плавающий курс рубля — нефть (пока) продается за валюту, расходы нефтяных компаний — рублевые. Если рубль снижается, их маржа увеличивается
.
(отсюда[censored] скопипастил заради экономии времени)

Да, бюджет не получит дохода с экспорта при такой цене, но учитывая наличие кубышки в ситуации когда выигрывает тот кто дольше простоит на ногах у России неплохие шансы. Заметьте, что призывы срочно собрать ОПЕК+ раздаются не со стороны России.

И в догонку от столь же неполживого источника что и сама новость - Россия перестала продавать нефть себе в убыток (https://lenta.ru/news/2020/04/03/ura/)

Извините что испортил вам аппетит

P.S. Если действительно хочешь утереть Пу его нос, предложи что и как нужно сделать чтобы вот в текущей ситуации не случилось "зимнего тура" а благосостояние среднестатистического россиянина драматически выросло по всем направлениям
#2 | 15:15 03.04.2020 | Кому: CKofA
И это все что ты смог мне сообщить в ответ, принц Вэлиант весь-в-белом? Твои мысли примитивны, но если ты их перечитаешь вне компании твоих головных тараканов, возможно, многое тебе откроется. Карантин в Алматы даст тебе достаточно времени
#3 | 15:18 03.04.2020 | Кому: CKofA
> PS. Ну ты это, оставайся при своем мнении всегда. И никогда его не меняй. И озвучивай, озвучивай его почаще. Желательно не только в интернете. И главное зимой тоже самое говори. Главное не бояться, авось не убьют.

Хм. Бисера у меня не дохрена, чтобы перед тобой его побольше метать

> А с чего ты взял, что я тебя как собеседника воспринимаю? Ты для меня клоун. Читать забавно, всю дурь видно сразу. Отвечать серьезно? Тебе? Ха.


Так обычно отвечают те кому нечего ответить. Впрочем допускаю что ты бредишь и так случайно совпало что бред был похож на ответ. Пардоньте
#4 | 15:22 03.04.2020 | Кому: CKofA
Сначала принц Вэлиант Алматинский пишет:
> И озвучивай, озвучивай его почаще.

Затем сообщает:
>У тебя с головой то норм? Это ты мне первый написал, а теперь у тебя бисера не дохрена? Ну не пиши мне, бы гы гы.

Кукушка-кукушка, у принца Вэлианта все на чердаке в порядке? Cool down CKofA. Все в порядке, твоя картинка мира истинна и непорочна, все так и есть как ты думаешь. Я уже удаляюсь
#5 | 01:52 04.04.2020 | Кому: cp866
> а не хочешь пояснить, почему налоги уменьшаются? Или дешевой нефти в скважине в несколько раз больше, чем дорогой? Почему это не работает с песчаным карьером?

А волшебное слово?
Впрочем. Если внимательно прочитать написанное ещё раз то можно понять что ставка налога плавающая и зависит от средней цены продажи. Если цена высокая то и ставка большая, если цена низкая то ставка уменьшается. Сделано для того чтобы в период высоких цен государство могло получить больше, а в период критически низких (как сейчас) недропользователь мог окупать свои затраты. Себестоимость добычи от флуктуации мировых цен на добываемую нефть практически не зависит.
Песчаный карьер. Песок легкодоступный ресурс практически везде в шаговой доступности.
#6 | 02:18 04.04.2020 | Кому: cp866
> а может лучше бы нефть осталась в скважине? Ну там или бензин кратно подешевел?

Может. Скважину законсервировать возможно. Но имеются несколько причин почему этого могут не делать
1. Доля рынка. Снижаешь объем импорта - твою долю рынка заберёт кто-то другой. Так происходило в период соглашения о снижении добычи ОПЕК+, в этот период и поднялись сланцевики выведя США на первое место по добыче и позволив им импортировать до 2 млн. бочек в день. В условиях кризиса снижения потребности в нефти момент потери доли рынка особо критичен. В итоге и имеем нынешний челлендж "кто первый свернет" и вопли сланцевиков США "наложите на них санкции!"
2. Это может быть не хорошо для скважины
3. Инфраструктура рассчитана на определенный объем добычи
и т.д.
В целом лучшим решением было бы совсем не экспортировать а потреблять энергоресурс внутри страны выдавая на экспорт продукцию высокого передела но есть ряд причин почему этого нельзя сделать по щелчку пальцев. Хотя работа ведется
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.