Биолог СПбГУ рассказал про коронавирус

spbu.ru — Биолог СПбГУ рассказал, так ли опасен коронавирус и почему COVID-19 рано или поздно переболеет вся планета. В чем отличие коронавируса от гриппа и когда заболеваемость коронавирусом во всем мире начнет уменьшаться? Об этом рассказал автор учебника по вирусологии, кандидат биологических наук, профессор кафедры микробиологии СПбГУ Алексей Потехин.
Новости, Наука | AndroidSav1 10:48 20.03.2020
4 комментария | 72 за, 2 против |
#1 | 15:22 20.03.2020 | Кому: KRash
> Откуда смертность в 9%?

Берешь пробы у трупов, к как итальянцы, и всех, у кого обнаружен короновирус, пишешь в умершие от него. Чем больше брать пробы у трупов и меньше у живых - тем выше получится смертность от данного недуга. Если у каждого покойника мазок из жопы брать и делать те же выводы, то выяснится, что кишечная палочка - самый страшный патоген со 100% летальностью.
#2 | 21:11 20.03.2020 | Кому: KRash
> Вода - убийца!!!

Ну, типа того.
#3 | 15:44 21.03.2020 | Кому: zjuka
> Смешно пошутил, молодец.

Отож!

> А на самом деле, делается так: попадает 100 человек в больницу с подтверждённым диагнозом короновируса. А потом 11 человек из них умерли из-за острой формы, так как не смогли дышать. Получается, что смертность 11%.


А чего в статистику включать только тех, кто в больницу попал с тяжёлой формой? Если в расчёт брать только тех, кому потребовалась интенсивная терапия с подключением к аппарату ИВЛ, смертность можно и за 50% загнать. А лучше только тех, кому аппаратов ИВЛ не хватило, вот уж пир духа получается!

> А тот бред сумасшедшего что ты написал не работает, потому что тестов не хватает на живых и никто, в здравом уме, не будет делать тесты на трупах. И так ясно что человек болел короновирусом и умер от того что не смог дышать.


Бред сумасшедшего - это исключать из статистики 80% лёгких случаев заболевания, не требующих госпитализации и хуеву гору бессимптомных, которых вообще никто не считал.

> Но ты продалжай нести безотвественную хуйню, это ведь так весело.


Продалжу, не боись. Кстати, источник этой безответственной хуйни - интервью МК с директором Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И.Марциновского Сеченовского университета, членом-корреспондентом РАМН Александром Лукашевым. Озвучил её журналист, а член-корреспондент подтвердил - да, так тоже подтасовывают статистику.
#4 | 20:36 21.03.2020 | Кому: zjuka
> Это неправда.

Это не я, а ты предложил включать в статистику смертности только госпитализированных. Госпитализируют, в разных странах и по разным оценкам, 10-20% "тяжёлых" больных. Остальные госпитализации не требуют, сидят, болеют на дому. Берём 20%, как самую "суровую" оценку тяжести недуга, следовательно, 80% больных ты из статистики выкинул, соответственно, расклад выходит такой : заболело 500 человек, 100 из них попали в больницу, из ни померло 11, и вотт твои "11% смертности" превращаются в два процента, что уже куда ближе к правде. Я повторяю, если считать не госпитализированных, а тех, кому понадобился аппарат ИВЛ, то смертность будет 50%, а то и больше. Что тут "неправда" - хер его знает.

>В статистике находят[ ]ся все положительно прошедшие тест на вирус. Не важно лёгкие они или тяжёлые.


В какой конкретно статистике? В той которую ты предложил, где "в больницу доставили 100 человек" - находятся только те, кого доставили в больницу.

> > хуеву гору бессимптомных, которых вообще никто не считал.

>
> Подскажи как их можно посчитать, если они не считаются заболевшими, а только носителями, так как НЕ БОЛЕЮТ по факту.

Они болеют, но не проявляют симптомов заболевания. Ты, когда тебе прививку делают, тоже болеешь болезнью, от которой прививка, как правило, в бессимптомной форме. Как их считать и включать в статистические данные - сказать затрудняюсь, но зато я точно знаю, что в статистику смертности, скажем, по гриппу попадают вовсе не только лишь попавшие в больницу с тяжёлой формой гриппа, а все, кому это заболевание диагностировали. Кстати, тебе когда-нибудь делали пробу на грипп, чтобы тебя в статистику заболеваемости по нему включить? Ну там - узнать, какой у тебя штамм, все дела, а уж опосля включать тебя в статистику?

> > Кстати, источник этой безответственной хуйни - интервью МК с директором Института медицинской паразитологии

>
> А Сванидзе тоже официально историк. Можно его приводить как безусловный авторитет. Гражданин Лукашев умнее всех врачей Китая, которые ввели ЧС в стране. И умнее всех врачей всех других стран, где ввели то же ЧС. Ну и умнее всех врачей ВОЗ. Какой самородок!!

Хм. Тут я даже затрудняюсь, что и сказать. Ты обвинил меня в несении безответственной хуйни, я тебе назвал источник, но тебе он не по нраву. Ну, найди другой источник, который говорит, что пробы на коронавирус у трупов не берутся и в статистические данные не попадают, повышая таким образом показатель "уровень смертности", чтобы мою позицию посрамить. Вон, евродепутаты на той недели тоже охуевали с такого разброса смертности от одного и того же заболевания в Германии и Италии и тоже думали, что разгадка тут кроется в том, где как считают - тоже, поди, безответственную хуйню несут.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.