Биолог СПбГУ рассказал про коронавирус

> При смертности в 9% это будет сравнимо с потерями в ВОВ.

Откуда смертность в 9%?

> Уже 11%

Это хуйня, а не показатель. Есть ссылка на нормальный доклад? А то получается по твоим расчетам, что 3 месяца назад у нас была 100% летальность, через 2 месяца 5%, а теперь 11%. Ничего не смущает, не? А если говорить уж о смертности, то там вообще десятитысячные доли, если не меньше.

> Это онлайн монитор актуальных данных, какой тебе доклад надо? Который каждый день пишется по новым данным? Кто на такое способен? А если есть такой - загугли и почитай, ну и мне покажи.

Т.е. ты ссылаешься на данные которые сам посчитал без какой-либо методики? Более того просто откинул тех, кто ещё болеет и откинул временной лаг между временем смерти и выздоровления, возрастной фактор также не учёл. Но я это уже говорил.

> Нет, не смущает, других данных у мировой медицины пока нет.

Читай доклады ВОЗ, там летальность оценивают в 3%. Уж точно эти показатели далеки от твоих 11%

> Пруф?

Тебе про отличие смертности и летальности рассказать?

> Причём здесь 2 числа, есть есть процент смерти от вируса и он 11% на СЕГОДНЯ.

вот накидал таблицу с равномерным распределением больных и выздоровевших. когда 5% умирают строго на 5 день, а вылечиваются строго на 8.

текущая летальность может доходить до 17%, 3 дня вообще 100%, а поправка на временной лаг даёт 5% смертности

день	больные	выздр	погиб.	текущая летальность(%)	правка на вр.лаг
1	40	0	0	0	0
2	40	0	0	0	0
3	40	0	0	0	0
4	40	0	0	0	0
5	40	0	2	100	0
6	40	0	4	100	0
7	40	0	6	100	0
8	40	38	8	17,3913043478261	0,05
9	40	76	10	11,6279069767442	0,05
10	40	114	12	9,52380952380952	0,05
11	40	152	14	8,43373493975904	0,05
12	40	190	16	7,76699029126214	0,05
13	40	228	18	7,31707317073171	0,05
14	40	266	20	6,99300699300699	0,05
15	40	304	22	6,74846625766871	0,05
16	40	342	24	6,55737704918033	0,05
17	40	380	26	6,40394088669951	0,05
18	40	418	28	6,2780269058296	0,05
19	40	456	30	6,17283950617284	0,05
20	40	494	32	6,08365019011407	0,05
21	40	532	34	6,00706713780919	0,05
22	40	570	36	5,94059405940594	0,05
23	40	608	38	5,88235294117647	0,05
24	40	646	40	5,83090379008746	0,05
25	40	684	42	5,78512396694215	0,05
26	0	722	44	5,74412532637076	0,05
27	0	760	46	5,70719602977668	0,05
28	0	798	48	5,67375886524823	0,05
29	0	836	50	5,64334085778781	0,05
30	0	874	50	5,41125541125541	0,05
31	0	912	50	5,1975051975052	0,05
32	0	950	50	5	                        0,05
     1000	950	50	5,00%	                5,00%

при нормальном распределении текущая летальность может вообще доходить до 40% и быть стабильно высокой даже когда будет пройдена медиана заболевших, поправка на временной лаг также даёт ошибку летальности, но после прохождения медианы даёт приближенный к действительности результат.

день	больные	выздр	погиб.	текущая летальность(%)	правка на вр.лаг
1	5	0	0	0	0
2	8	0	0	0	0
3	15	0	0	0	0
4	19	0	0	0	0
5	24	0	1,2	100	0
6	28	0	1,6	100	0
7	32	0	2,35	100	0
8	38	4,75	3,3	40,99	20,17
9	49	12,35	4,5	26,71	11,47
10	65	26,6	5,9	18,15	8,12
11	76	44,65	7,5	14,38	6,88
12	91	67,45	9,4	12,23	6,25
13	100	94,05	11,85	11,19	5,9
14	91	124,45	15,1	10,82	5,68
15	76	160,55	18,9	10,53	5,53
16	65	207,1	23,45	10,17	5,41
17	49	268,85	28,45	9,57	5,32
18	38	341,05	33	8,82	5,25
19	32	427,5	36,8	7,93	5,2
20	28	522,5	40,05	7,12	5,16
21	24	608,95	42,5	6,52	5,14
22	19	681,15	44,4	6,12	5,13
23	15	742,9	46	5,83	5,12
24	8	789,45	47,4	5,66	5,11
25	5	825,55	48,6	5,56	5,1
26	0	855,95	49,55	5,47	5,1
27	0	882,55	50,3	5,39	5,1
28	0	905,35	50,7	5,3	5,09
29	0	923,4	50,95	5,23	5,09
30	0	937,65	50,95	5,15	5,09
31	0	945,25	50,95	5,11	5,09
32	0	950	50,95	5,09	5,09
	1000	950	50	5,00%	5,00%

так что самое логичное считать летальность по истечению эпидемии, если говорить об оперативных данных, то считать нужно когда кол-во заболевших пойдёт на спад, а также учитывать среднее время смерти и лечения.

P.S. то что получилось 50,95 погибших - ошибка округления.