В Крыму нет Сбербанка и даже РЖД там не катается, так что сомнения вполне понятны. Бизнесс навального - это быть пугалом для патриотов и вроде как у неплохо получатся. Нынешний Донбасс в составе Украины очень даже полезен руководству РФ.
Навальный - успешный предприниматель (разводит хомячков, т.е. отрабатывает политический заказ одних кланов против других): достаточно зарабатывает для отдыха за рубежом. Что не так?
"Сергей Шнуров и группа «Ленинград» заняли второе место в списке самых богатых российских знаменитостей ($13,9 млн).
Владелец ресторана. В 2014 году С. Шнуров зарегистрировал бренд линии мужской одежды Shnurovs, для продаж через собственный интернет-магазин."
Я очень сомневаюсь, что в свои сомнения Шнур вкладывал именно отсутствие сбербанка и РЖД. Он очень даже неплохо ездит косить бабло туда. В чем заключается нынешнее нахождение Донбасса в составе Украины? Работают украинские органы власти? Ходит украинская валюта? Вот я украинские деньги видел разве что у коллекционеров ( монеты) ну и заначки в старых вещах.
> Работают украинские органы власти? Ходит украинская валюта? Вот я украинские деньги видел разве что у коллекционеров ( монеты) ну и заначки в старых вещах.
Когда (не если) украинские органы власти заработают на Донбассе, как долго Украина будет терпеть Донбасс? Как долго Донбасс согласится быть в составе Украины?
И какой будет следующий сценарий выхода Донбасса из состава Украины?
Не будет терпеть совсем. У укров в отличие от ваших кремлёвских, стальные яйца. Они в своих стремлениях последовательны.
Донбасс уже не согласился быть в составе. Но к сожалению делает это только в четко обозначенном фарватере. И ровно до тех пор пока е у разрешают. Отсюда не взятые Мариуполь и авдеевки и линия фронта по границе одного из крупнейших городов региона.
С моей точки зрения это не красит его с лучшей стороны. Но и запретить ему это никто не может.
З.ы. я вообще про то, что шнур охотно выступает, в неочевидном российском Крыму
Это только первый раз.
Ваши Донбасс сдадут, как сдали наши. Украина предпримет чистки. Это будет ураган люстраций как в догэдээрошной.
Реакцией на это будет настоящее восстание. Без оглядок на Кремль, Минск и госдеп.
Вопрос. Как скоро?
Оказывается, когда речь идет про деньги - это вопрос дороже "патриотизма", вот сюрприз-то!!!
Это, к примеру, советский лейтенант мог любить Родину: благодаря Родине он, уроженец села Нижние Подмышки, поступил курсантом в училище и теперь вся его жизнь, профессиональное развитие и благосостояние непрерывно связанны с нею.
А теперь, берем в пример даже не творческую личность, а бизнесмена (коим и является Шнур): вот, он делает деньги (в том числе) и на Украине - стоит ли ему высираться на нее? Стоит ли следовать, вопреки древней мудрости, срать там, где он кормится?
Может быть, он ездит с концертами в Луганск? А, нет, извините - в Киев? Ну, что поделать!!
Кстати, тоже самое верно и в отношении украинских бизнесменов от творчества. Они тоже, внезапно, деньги делают (в том числе) в России. За ними тоже бегают "патриотически" взволнованные граждане с разоблачительными воплями про отсутствие у них любви и уважения к "ридной Неньке".
Да вы, не поверите, им просто срать на вас и ваши проблемы. Так, внезапно, устроенно капиталистическое общество: где человек человеку конкурент за место под солнцем.
У меня несколько другое мнение. Проверить верность или ложность, наших умозаключений сможем только одним способом...
А пока речь шла о высказываниях конкретного деятеля и о том, что скорее всего вряд ли добавит поклонников его творчества как в Крыму, так уж точно и на Донбассе
> З.ы. я вообще про то, что шнур охотно выступает, в неочевидном российском Крыму
Шнур не идиот, как "ваш" Вакарчук: он прекрасно видит, как с Крымом ведет себя та же российская власть - в виде крупного бизнеса. Как она ведет себя в отношении с Украиной - торгуя с двух рук.
> Шнур не идиот, как "ваш" Вакарчук: он прекрасно видит, как с Крымом ведет себя та же российская власть
Ой, ну вот только не нужно делать из Шнура Васермана от попсы. Он просто мудак, из мудацкой кодлы всяких невзоровых и прочих. И только этот факт лежит в основе всего, что он несёт, а не то, что он, типа, видит.
> Ой ну вот только не нужно делать из Шнура Васермана от попсы.
Да никто и не делает. "Не идиот" - не значит что "умный". Кстати - с Вассерманом та еще закавыка: что он тоже не "умный", а "многознающий" - как ходячая энциклопедия не может блистать интеллектом сама по себе, вне рамок своего широкого поля знаний, имея проблемы с их интерпретацией.
Не идиот хотя бы в том, что не полез в политику (как тот же Вакарчук), а тупо рубит бабло на поклонниках его песен про бухло и бесполезный ЗОЖ, при этом сам бегая марафоны.
Ну если российские компании отказываются работать в Крыму, то разве на этот вопрос есть однозначный ответ?
Россия признала независимость Донбасса?
А Навальный и правда успешно разводит кроликов, что не так?
Вопрос не к Шнуру, а к властям РФ
"Я думаю, что с моей биографией вы примерно знакомы. Жизнь моя завернула таким странным поворотом, помаячила мне в виде "Партии роста". И мне кажется, что я вам пригожусь - по крайней мере, внесу яркие краски, буду называть вещи своими именами. Со мной будет явно веселей", - сказал Шнуров.
Тебе не кажется, камрад, что это ему тупо заплатили - как высокорейтинговому аниматору? :)
Ну Кремль же считает Донбасс Украиной, почему бы Шнурову не считать Донбасс Украиной. Кремль по-моему скоро и Крым будет считать территорией Украины, и снова будет выражать крайнюю озабоченность.
Огромная. Пока что, это выглядит так, что как вскочил в этот партийный "поезд", так также легко с него и соскочит. Какие он преференции за это получил - мы не знаем, но даже исходя из его комментария, на мой взгляд, видно - что какой-то идеологический момент ему совершенно до фонаря.
В отличии от того же Вакарчука - что тут же принялся разбрызгивать свое говно из башки, в интервью журналистам.
Он полез, но типа на полшишечки, а это несчитово?
> Пока что, это выглядит так, что как вскочил в этот партийный "поезд", так так же легко с него и соскочит.
Если он в этот поезд вскочил, то он уже там и это факт. То что он может с него скоро соскочить является не фактом, а твоими домыслами.
> какой-то идеологический момент ему до фонаря
Так почти 100% Госдумы и политиков поменьше точно такие же.
> Он полез, но типа на полшишечки, а это несчитово?
Как он полез в очередную карманную партию - мы увидим несколько позднее, на очередных выборах. А главное - после них.
> То что он может с него скоро соскочить является не фактом, а твоими домыслами.
ТТ. Как и любыми домыслами можно считать твои интерпретации факта его участия.
> Так почти 100% Госдумы и политиков поменьше точно такие же.
Так, да не так. Для них это профессиональное поле деятельности: они хотя бы обязаны имитировать наличие какой-то идеологической платформы у себя в реноме.
> Как и любыми твоими домыслами можно считать твои интерпретации факта его участия.
В отличие от тебя я не занимаюсь интерпретациями и поисками глубинного смысла.
Он вступил в партию и собирается участвовать в избирательной компании этой партии -- это факт. Про это говорят "полез в политику".
Ты почему-то с этим фактом не согласен и начинаешь домысливать и приплетать карманность партии, неважность для него идеологии и прочую неважную фигню. Ещё рассказываешь, что он скоро соскочит. Ты его дружбан что ли? Он тебе сам об этом сказал?
> Ну если российские компании отказываются работать в Крыму, то разве на этот вопрос есть однозначный ответ?
> Россия признала независимость Донбасса?
> А Навальный и правда успешно разводит кроликов, что не так?
> Вопрос не к Шнуру, а к властям РФ
Воистину так, зачем быть святее папы римского? Если родное правительство признает Донбасс частью Украины (а оно по факту признает, не признавая эти т.н. республики), если крупные российские конторы (в том числе с госучастием) не работают на территории вроде бы своей страны, какие вопросы к какому-то там Шнуру?
Однако именно это ты и делал. Коммент №20: "Не идиот хотя бы в том, что не полез в политику (как тот же Вакарчук)". Зачем? (риторический вопрос)
> Но это не мешает мне иметь некое мнение об этой ситуации в целом.
Да на здоровье. Но не надо своё мнение и интерпретации, полученные с помощью СПГС, выдавать за факты.
> Еще раз: как оно будет - мы увидим в будущем, прав ли я или нет.
Да хуй с ним. Одним певцом ртом в политике больше, одним меньше.
Вотт как ты предъявишь что-то какому-нибудь "Сбербанку" - если ты его даже хари, даже не лично - а в телевизоре, не видел? Никак, невозможно это сделать!!
А если брать не "Сбербанк", а в целом - власть в государстве - тут тоже все неоднозначно: вот она одной рукой подписывает "минские соглашения", где черным по белому "Донбасс це Украина" (це - в украинском варианте, остальное - во всех), а другой рукой - "северный ветер", сплошной поток антиукраинской пропаганды на государственном же ТВ, какая-никакая но материальная поддержка (как и контролирование) "республик" и прочее.
Не все так однозначно, короче!!!
Возможно, тут на самом деле есть некие две Башни Кремля - условно, Башня правильного, патриотического Света и башня плохой, компрадорской Тьмы!!
И мы должны всеми силами помочь одной башне забороть другую - а для этого, нам надо сплотиться сами знаете вокруг кого!!!
[Федоров/Кургиян/Носиков/Роджерс mode off]
А тут, какой-то #певецртом всего лишь повторяет, вслед за российской же властью: Донбасс - це Украина. У-у-у, сука!!!
> Ой, ну вот только не нужно делать из Шнура Васермана от попсы. Он просто мудак, из мудацкой кодлы всяких невзоровых и прочих. И только этот факт лежит в основе всего, что он несёт, а не то, что он, типа, видит.
Я вообще из представителей этой тусовки навскидку только одного человека вспомнить могу, который однозначно встал на сторону республик - Чичерину. Остальные либо сопли жуют, либо заняли противоположные позиции.
> А тут, какой-то #певецртом всего лишь повторяет, вслед за российской же властью: Донбасс - це Украина. У-у-у, сука!!!
Не совсем понял претензий к #певцуртом. Его что, кто-то назначил совестью нации, а он не оправдал доверия? Мне вот тоже, например, кажется, что Крым "не очень" пока российский, раз власть за шесть лет не осилила его интеграцию в единое пространство. Экономически, финансово, юридически. Но на мое мнение, думаю, всем окружающим плевать с высокой колокольни. Как и мне на их. Ах да, плевать же нельзя, коронавирус!
И Донбасс наша дорогая власть тоже вполне себе официально признает частью Украины. На всех уровнях, причем. Но если вдруг об этом, со свойственным ему цинизмом, заявил Шнур, то тьфу на него! Блин, плевать нельзя!
В общем, гражданин попал под замес как раз за то, чем так импонировал многим до определенного момента: за свой цинизм, за прямоту, за привычку называть вещи своими именами.
Сейчас, сейчас
надзор »