Ученые генетически модифицировали короновирус в 2015

nature.com — Статья-доклад в научном журнале Nature Medicine от 2015 года. Изначально не заражающий людей короновирус, выделенный у китайских летучих мышей, был генетически реконструирован и испытан. Еще одна статья от 2015 в том же журнале с обсуждением потенциального риска подобных исследований https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
Новости, Общество | riposte 07:43 16.03.2020
24 комментария | 102 за, 2 против |
#1 | 07:43 16.03.2020 | Кому: Всем
> В этой статье мы изучаем потенциал заболевания SARS-подобным вирусом, SHC014-CoV, который в настоящее время циркулирует в популяциях китайских подковообразных летучих мышей. Используя генетическое реконструирование SARS-CoV2, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий всплеск коронавируса летучей мыши SHC014 в адаптированной для мыши основе SARS-CoV. Результаты показывают, что полученные вирусы-химеры могут эффективно использовать несколько ортологов (схожих генов) человеческого ангиотензинпревращающего фермента II рецептора SARS (ACE2), эффективно реплицироваться в первичных клетках дыхательных путей человека и достигать титров in vitro, эквивалентных эпидемическим. Кроме того, эксперименты in vivo демонстрируют репликацию химерного вируса в легких мыши с заметным патогенезом. Оценка доступных иммунотерапевтических и профилактических методов на основе атипичной пневмонии показала низкую эффективность; подходы как к моноклональным антителам, так и к вакцинам не смогли нейтрализовать и защитить от инфицирования CoV с использованием нового белка с шипами. На основании этих результатов мы синтетически воспроизвели инфекционный полноразмерный рекомбинантный вирус SHC014 и продемонстрировали надежную репликацию вируса как in vitro, так и in vivo. Наша работа предполагает потенциальный риск повторного появления SARS-CoV из вирусов, циркулирующих в настоящее время в популяциях летучих мышей.
RRB
Невменяемый »
#2 | 07:51 16.03.2020 | Кому: Всем
А правды не узнаем.
#3 | 07:56 16.03.2020 | Кому: Всем
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

1. 2015 год
[censored]
Статья в журнале Nature, где указывается, что в США проводились практические исследования по искусственной модификации коронавируса китайской летучей мыши, благодаря которой коронавирус сможет передаваться человеку без необходимости инкубации в промежуточном животном. В статье указываются опасения о том, что такие эксперименты могут быть слишком опасны.

2. 5 августа 2019
Статья в NY Times о закрытии военной биологической лаборатории в США из-за «угрозы безопасности»
[censored]

3. 31 августа 2019
Статья в NY Times о развитии странной эпидемии неизвестной болезни легких в США (на момент выхода статьи – 215 зараженных).
[censored]

4. 11 Сентября 2019 (символичная дата)
[censored]
«Неизвестное заболевание легких» насчитывает уже 500 случаев в более чем 30 штатах в США. Сообщается о смертельных исходах от заболевания в пяти штатах, возраст умерших – от 30 лет и старше. Дональд Трамп, с подачи CDC (Centers for Disease Control and Prevention) созывает совещание на тему ограничения продажи вейпов. Некоторые штаты вводят или рассматривают возможность введения запрета на продажу электронных сигарет – других причин «неизвестного заболевания» не называется, хотя NY Times отмечает, что болели даже те, кто вообще ничего не курил.

5. Октябрь 2019
В ставшем впоследствии знаменитым г. Ухань в Китае проходят World Military Games (18-27 октября, 2019). В составе американской делегации – 200 участников.
[censored]

6. 17 ноября 2019
Китай, г. Ухань – первый официально зарегистрированный случай заражения вирусом, впоследствии названного Covid-19. Датировка по данным South China Morning Post.
[censored]

7. ноябрь 2019 – февраль 2020
(вирус распространяется по планете)

8. Январь 2020
Статья в Washington Times c подозрениями о том, что вирус – результат секретных биологических исследований, которые проводились в расположенном в Ухане Институте вирусологии:
[censored]
Но это, конечно же, совершенно случайное совпадение. Как в Солсбери, где под боком с местом отравления Скрипалей находилась военная химическая лаборатория. По крайней мере, Washington Post эту теорию опровергают:
[censored]

9. Март 2020 г.
ВОЗ называет происходящее пандемией. Количество заболевших перевалило за 100 тыс человек.
Закрываются границы, отменяются чемпионаты мира, НБА, НХЛ, Формула-1.

10. 11 марта 2020 г.
На слушаниях в Конгрессе США директор CDC, д-р Рэдфилд, признает наличие смертельных случаев от Covid-19 в США, которые ранее были некорректно (из-за слабой диагностической базы) определены как смерть от гриппа.
Видео от правительственного канала С-Span (США)
[censored]

11. 12 марта 2020 г.
Официальный представитель МИД Китая (как у нас – М.Захарова) Лицзян Чжао через Твиттер начинает задаваться вопросами в адрес США («так может это вы к нам этот вирус и завезли?»)
Цитата:
«CDC был пойман на месте. Когда нулевой пациент появился в США? Сколько людей заражено? Как называются больницы? Возможно, американские военные принесли эпидемию в Ухань. Информация должна быть обнародована! США должны объясниться!»
#4 | 08:00 16.03.2020 | Кому: Всем
> корон[а]вирус
#5 | 08:14 16.03.2020 | Кому: Пальтоконь
Да, лупи подковой в лоб, задолбали уже!
#6 | 08:44 16.03.2020 | Кому: Всем
> Ты уверен? :)
>
>[censored]

Я абсолютно уверен в написании этого слова.
Если ты планируешь меня спровоцировать, то рекомендую тебе идти ... ну ты понял(с)
#7 | 09:07 16.03.2020 | Кому: Всем
>
> Только после вас :)

Общение с тобой приводит к срачу и библиотеке, это общеизвестно.
Давай я не буду с тобой общаться для экономии времени, а буду просто лайкать посты, (в том числе и твои) руководствуясь не личностью написавшего, (которая мне неинтересна в любом случае) а содержанием.
#8 | 09:11 16.03.2020 | Кому: Всем
> Если вот так сходу, не разобравшись, посылать известно куда пользователей - то чему ты удивляешься?

Ты немного подумай почему не стоит делать такие заходы.

С уважением, Швейк.
#9 | 09:17 16.03.2020 | Кому: Всем
> > > Если вот так сходу, не разобравшись, посылать известно куда пользователей - то чему ты удивляешься?
> >
> > Ты немного подумай почему не стоит делать такие заходы.
>
> Для меня очевидно почему не надо посылать людей, а для тебя, видимо, не очень. Та к что тут думать надо тебе над такими заходами.
>
> > С уважением, Швейк.
>
> С ув. StalinHDTV

Раз тебе не видна причинно-следственная связь, то я пожалуй прекращаю давать непрошенные тобой советы но вполне очевидные для меня, ввиду бессмысленности.
Cyberaptor
надзор »
#10 | 09:49 16.03.2020 | Кому: Всем
У одной моей знакомой внук в школе схлопотал плохую оценку за сочинение. Показывает тетрадь, там написано "трамвай", М перечёркнуто учительницей, и вместо неё написано Н. "Транвай". И рядом пометка - "Проверочное слово - транспорт". Вотт даже и не знаю, ржать или плакать над этим пиздецом.
#11 | 09:52 16.03.2020 | Кому: Всем
Главное, чтобы они до глубоководных рыб не добрались
#12 | 09:58 16.03.2020 | Кому: Cyberaptor
> У одной моей знакомой внук в школе схлопотал плохую оценку за сочинение. Показывает тетрадь, там написано "трамвай", М перечёркнуто учительницей, и вместо неё написано Н. "Транвай". И рядом пометка - "Проверочное слово - транспорт". Вотт даже и не знаю, ржать или плакать над этим пиздецом.

Детям надо знать о долбоебах, это как вакцина от гриппа.
#13 | 09:59 16.03.2020 | Кому: Jonny
> Главное, чтобы они до глубоководных рыб не добрались

А у глубоководных рыб есть лёгкие?
#14 | 10:37 16.03.2020 | Кому: dse
> > Главное, чтобы они до глубоководных рыб не добрались
>
> А у глубоководных рыб есть лёгкие?
>

У "глубоководных рыб" есть Ктулху!!!111
[censored]
#15 | 11:23 16.03.2020 | Кому: Cyberaptor
> Показывает тетрадь, там написано "трамвай", М перечёркнуто учительницей, и вместо неё написано Н. "Транвай". И рядом пометка - "Проверочное слово - транспорт". Вотт даже и не знаю, ржать или плакать над этим пиздецом.

Ну, тут два варианта:
а) Делать ксерокопию. Писать в РОНО о проверке соответствия учителя занимаемой должности.
б) Смирится с тем, что твоего ребёнка будут учить неучи.
#16 | 12:07 16.03.2020 | Кому: Cyberaptor
> Вотт даже и не знаю, ржать или плакать над этим пиздецом.

Пальтоконировать надо. Училке в лоб стучать смысла нет, там дерево, зато директору надо непременно настучать.
#17 | 12:08 16.03.2020 | Кому: stormlord
> б) Смири[ться] с тем, что твоего ребёнка будут учить неучи.

[censored]

Какая ирония.
#18 | 12:13 16.03.2020 | Кому: Пальтоконь
Уел, копытный.
#19 | 12:26 16.03.2020 | Кому: Пальтоконь
>> корон[а]вирус

Кстати, а почему так? Соединительные гласные жы о/е. Должно быть либо "корона вирус", либо "короновирус", получается.
#20 | 12:56 16.03.2020 | Кому: CTAMECKA
> >> корон[а]вирус
>
> Кстати, а почему так? Соединительные гласные жы о/е. Должно быть либо "корона вирус", либо "короновирус", получается.

По-русски – так, но слово мы взяли тралитерацией от coronavirus, которое, в свою очередь, произошло от coronaviridae (лат.)
Имхо, медицинские термины лучше как есть юзать для поддержания консистентности и совместимости языков.
padvodneg
идиот »
#21 | 14:42 16.03.2020 | Кому: dse
Я думаю, камрад имел ввиду вирус бетагемот из одного НФ-романа. Вирус был , сука, ужасный.
#22 | 22:03 16.03.2020 | Кому: riposte
> В статье указываются опасения о том, что такие эксперименты могут быть слишком опасны.

the potential to prepare for and mitigate future outbreaks must be weighed against the risk of creating more dangerous pathogens
потенциал подготовки к будущим эпидемическим вспышкам и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенов
#23 | 22:06 16.03.2020 | Кому: Всем
> Еще одна статья от 2015 в том же журнале с обсуждением потенциального риска подобных исследований[censored]

Там дописали:
Editors’ note, March 2020: We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.

Мы знаем, что эта история используется в качестве основы для непроверенных теорий о том, что новый коронавирус, вызывающий COVID-19, был сконструирован. Нет никаких доказательств, что это правда; ученые считают, что наиболее вероятным источником коронавируса является животные
#24 | 14:00 17.03.2020 | Кому: luke
> > В статье указываются опасения о том, что такие эксперименты могут быть слишком опасны.
>
> the potential to prepare for and mitigate future outbreaks must be weighed against the risk of creating more dangerous pathogens
> потенциал подготовки к будущим эпидемическим вспышкам и смягчения их последствий должен быть сопоставлен с риском создания более опасных патогенов

Не, ну строчки из статьи-то можно разные выбрать. Например, эти:

> But other virologists question whether the information gleaned from the experiment justifies the potential risk. Although the extent of any risk is difficult to assess, Simon Wain-Hobson, a virologist at the Pasteur Institute in Paris, points out that the researchers have created a novel virus that “grows remarkably well” in human cells. “If the virus escaped, nobody could predict the trajectory,” he says.

> Но другие вирусологи задаются вопросом, оправдывает ли информация, полученная в результате эксперимента, потенциальный риск. Хотя степень любого риска трудно оценить, Саймон Уэйн-Хобсон, вирусолог из Института Пастера в Париже, отмечает, что исследователи создали новый вирус, который «замечательно хорошо растет» в клетках человека. «Если вирус вырвется, никто не сможет предсказать траекторию», - говорит он.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.