Зачем нужны драконовские меры с карантинами

m.facebook.com — Оптимизации медицины посвящается. В первом камменте копия
Новости, Наука | Paynd 19:38 15.03.2020
71 комментарий | 114 за, 1 против |
#51 | 13:07 16.03.2020 | Кому: cyan__
> Где этот капитализм

Так вот же он, за окном. Закрыл свою фабрику на пару месяцочков и поднял панику, чтоб потребители всё скупили и создали дефицит. Ну ещё и мимоходом васяких больных и иждевенцев проредит.
#52 | 14:59 16.03.2020 | Кому: Всем
В статье все логично. Если есть вероятность огромного числа заразившихся, то это необходимо предотвращать, независимо от возможностей лечения.
#53 | 15:17 16.03.2020 | Кому: Kylex
> Вообще сравнение цифр говорит очень не в пользу европейцев и их системы здравоохранения.

Есть мнение, что в Китае фармпромышленность обеспечила массовое тестирование на короновирус. Грубо говоря, тестировали всех подряд с температурой. Поэтому выявляли большое количество людей с легкой формой.
А в Италии массового тестирования не было и поэтому там выявляли людей в основном со средней и тяжелой формой болезни. Потому и процент смертности выше получился при расчетах.
#54 | 15:45 16.03.2020 | Кому: Пальтоконь
> Разве нет?

Просто поражают выверты мозга некоторых людей.
#55 | 15:46 16.03.2020 | Кому: pretender
> Просто поражают выверты мозга некоторых людей.

Ты ещё не привык? Странно. Обычно человеки к сорока годам уже привыкают и перестают удивляться интеллектодефициту соплеменников.
#56 | 15:48 16.03.2020 | Кому: Пальтоконь
Мне ещё два года привыкать.
#57 | 18:10 16.03.2020 | Кому: Kylex
> > в Китае результат по смертям наверняка будет иным, а не как в пиндостанах с гейропами
>
> Он уже другой, в Италии на сегодня смертность 7%, в Китае 4%. Хотя, скорее всего, в Италии статистика ещё успеет значительно улучшиться засчет роста количества выявленных случаев и отстающего роста летальных исходов.
> С другой стороны, вне провинции Хубей в Китае смертность менее 0.9%.
>
> Вообще сравнение цифр говорит очень не в пользу европейцев и их системы здравоохранения.

Следует учитывать демографию. Смертность высокая среди пожилых. В Италии самое старое население в Европе, в Китае население значительно моложе.
#58 | 18:29 16.03.2020 | Кому: CTAMECKA
> > Где этот капитализм
>
> Так вот же он, за окном. Закрыл свою фабрику на пару месяцочков и поднял панику, чтоб потребители всё скупили и создали дефицит. Ну ещё и мимоходом васяких больных и иждевенцев проредит.

Как все просто оказывается!!! Простой фабрики расходов не несет? Зарплату никому платить не нужно? На что дефицит создали? На туалетную бумагу? Это ничего что на все остальное спрос падает во время паники.
#59 | 19:55 16.03.2020 | Кому: Россиянин
> По-моему это же логично, что при вспышках эпидемий или новых вирусов всегда будет нехватать препаратов, оборудования и персонала. Всегда, на то они и вспышки. К каждому человеку не прикрепишь дыхательный аппарат и медсестру про запас.

Конечно нет, но если вдруг становится надо? В экономиках, которые основаны не на извлечении прибыли, оказывается, можно быстро мобилизовать имеющиеся ресурсы государства и пустить их на скорейшее решение проблемы. Наиболее яркие и свежие в памяти примеры: задавленная в зародыше эпидемия оспы в Москве, про которую тут уже писали, ликвидация последствий аварии на Чернобльской АЭС, ликвидация последствий землетресения в Спитаке. А теперь сравниваем с США: уже больше четырех тысяч выявленных больных, а массового тестрирования до сих пор не начато, потому что нечем тестировать; запасы масок, санитайзеров и пр. тупо иссякли, их просто нет, нигде не купить - потому, что все делается в Китае; главы корпораций тут же побежали в Белый дом обсуждать вопрос компенсации убытков и размеры заказов. И т.д. Надеюсь теперь потяно о чем шла речь и в чем разница?
#60 | 23:44 16.03.2020 | Кому: frozen_crab
> Простой фабрики расходов не несет? Зарплату никому платить не нужно?

Я имел в виду голобальную "фабрику" капитализма, т. е. Китай.

> Зарплату никому платить не нужно?


А нужно? У нас вот, лишившиеся оборота бизнесы (транспорт, туризм, общепит, организация мероприятий, тысяча их) потихонечку выставляют ненужных работников на мороз, в "отпуск". Кто в оплачиваемый (пока), а кто и нет. Магазины продуктовые их зовут вон, пипифакс с гречкой выставлять на полки да продукты по домам разносить, но, видимо, вакансий осталось немного.
#61 | 00:11 17.03.2020 | Кому: frozen_crab
> Следует учитывать демографию. Смертность высокая среди пожилых. В Италии самое старое население в Европе, в Китае население значительно моложе.

В этом случае следует смотреть демографию именно заразившихся, а не страны в целом. А то можно и с Японией сравнить.
#62 | 00:11 17.03.2020 | Кому: Злой
> Есть мнение, что в Китае фармпромышленность обеспечила массовое тестирование на короновирус

Так это тоже говорит в пользу китайской системы.
#63 | 01:28 17.03.2020 | Кому: Kylex
Так и есть.
Но это не говорит о том, что в Италии от этой заразы смертность выше, чем в Китае.
#64 | 07:13 17.03.2020 | Кому: Baralgin22
Аквалор - это физраствор по цене самолета. Так что можно и физраствором.
#65 | 20:06 17.03.2020 | Кому: plazmagod
> Аквалор - это физраствор по цене самолета.

Так!

> Так что можно и физраствором.


Если постоянно промывать, то физраствор лучше. Но если время от времени, с перерывами, то аквалор, как бы, безопаснее за счёт избыточного давления внутри баллона. Опять же, чтобы промывать физраствором, нужен шприц с трубкой. Трубку эту надо совать в нос, и потому набирать ею физраствор из банки нельзя, чтобы не занести в неё свои сопли. Поэтому физраствор надо предварительно переливать в стакан. Стеклянный стакан надо потом мыть и кипятить, а одноразовый пластиковый очень лёгкий и потому его можно легко опрокинуть, облившись содержимым. Шприц, кстати, если он не одноразовый, после процедуры промывания тоже надо вымыть и продезинфицировать кипячением. В общем, физраствор, конечно, сильно дешевле, но аквалор гораздо проще в применении.
#66 | 20:21 17.03.2020 | Кому: dse
Мы пользуемся чудовищным хаком - заливаем физраствор в емкость от аквалора) Отбивается на первых детских соплях!
#67 | 20:25 17.03.2020 | Кому: plazmagod
> Мы пользуемся чудовищным хаком - заливаем физраствор в емкость от аквалора)

Каким образом? Баллон-то под давлением.
#68 | 20:53 17.03.2020 | Кому: dse
Не, у нас типа пульверизатора, давишь - брызгает.
#69 | 20:57 17.03.2020 | Кому: plazmagod
> Не, у нас типа пульверизатора, давишь - брызгает.

Ну так он же одноразовый. Если в него постоянно заливать физраствор, он в нём, рано или поздно, зацветёт. Хотя бы протирайте ему жало хлоргексидином после каждого применения и промывайте тем же хлоргексидином весь баллон изнутри и снаружи перед каждой заправкой.
#70 | 11:17 18.03.2020 | Кому: dse
Ну так можно много чего одноразовым назвать, чтобы продавалось в бОльших количествах.

А дезинфекция конечно проводится. В кипятке минут 5-10, спирт или водка, ну или что есть.
#71 | 11:54 18.03.2020 | Кому: plazmagod
> А дезинфекция конечно проводится. В кипятке минут 5-10, спирт или водка, ну или что есть.

o_O Во-первых, кипячение, вроде, должно производиться минут 20. Во-вторых, баллончик пластмассовый, и такое длительное кипячение, скорее всего, не перенесёт. Так что — хлоргексидина 0,5% раствор спиртовой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.