В РПЦ предложили признать венчание официальным браком

lenta.ru — В Русской православной церкви (РПЦ) предложили признавать браки, заключенные в церкви, официальными, поскольку «теоретических юридических препятствий» в российском законодательстве к этому нет. Священнослужитель сослался на статью 169.7 Семейного кодекса, согласно которой браки, заключенные на оккупированных территориях в период Великой Отечественной войны через религиозные обряды, могут быть признаны законодательно до восстановления актов гражданского состояния.

Новости, Общество | Heimdall 08:19 18.02.2020

17 комментариев | 78 за, 0 против |

#1 | 09:33 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> Я вот точно не являюсь адептом православнобесия, но считаю , что РПЦ[, равины, муллы, шаолиньские монахи, шаманы и вообще все кто верить в любые сказки] должна иметь право заключать браки со всеми вытекающими юридическими последствиями, ибо те же самые чиновники только в профиль

Извините.

#2 | 09:48 18.02.2020 | Кому: tarasz

> А завтра ты в гугле будешь спрашивать, "кто такой Мелхиседек"!!!!1111

Почему это завтра? Прям сегодня спрошу, чего тянуть?

#3 | 09:48 18.02.2020 | Кому: вован сидорович

> Ещё им можно дать право удостоверять сделки, доверенности и завещания[, за долю малую]!

Извините.

#4 | 10:35 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> если б был воцерквлёнен придти к местному батюшки, и он бы мою фотографию на анкете подписал, что это на фотографии я, а не сосед.

А если заплатить батюшке сколько надо, так он подтвердит тоже самое, даже если данные в анкете вовсе даже не твои, а соседовы и ему за это ничего не будет ибо чиновника за такое ждет статья УК и прочие интересности, а поп он и есть поп, ему по должности положено сказки за деньги рассказывать.

> Потому что в стране есть граждане которые хотят венчаться в церкви, и они тоже, надеюсь для тебя не сюрприз, наши граждане, на хрен им еще и ходить в ЗАГС, зачем плодить эту бюрократию?

А еще те кто хочет пройти обряд у имамов, равинов и шаолиньских монахов. А я вот пастафарианин и я хочу, что бы меня бракосочетал священик РПЦМП мой друган Вася. А какое раздолье появляется у представителей всяческих сект, могут хоть по пять раз на дню женится и разводится.

> Во всем мире это работает, а почему у нас нет?

Во всем мире под хвост давать нормально, считаешь у нас так же надо сделать?

#5 | 10:40 18.02.2020 | Кому: brigadir

> Видимо тяжко совсем им стало, кризис однако

Санкции совсем скрепы расшатали!!!

#6 | 10:56 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> Ты не поверишь, но у нас чиновнику тоже заносишь деньги и тебе всё делают, сам делал. Если ты не делал, то смотри хф Текст. Так что в обществе где всё пронизано коррупцией на бытовом уровне, не имеет принципиальной разницы поп это или чиновник.

Чиновника за такое можно наказать по закону, попа нельзя.

> Для этого и есть законы которые определяют какая конфессия может заключать официальный брак, а которая нет, то же законодательство прописывает процедуру

Ага, то есть все конфессии равны но некоторые равней. Кстати а дынные они будут в систему ЗАГСа или только в церковноприходских книгах записывать?

> Если во всём мире принято ходить через дверь, потому что это тупо удобней, то почему нужно продолжать с упорством лазить через окно?

Еще раз, в этих ваших Европах и Америках мужики друг друга в жопы огуливают и для них это вполне нормально и удобно. Должны ли мы также начать записываться в говномесы, или все таки можно по старинке с женщинами?

#7 | 10:59 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> но именно по этому вопросу, может ли РПЦ официально заключать браки, считаю , что может, если кто из граждан изъявляет желание

А я вот считаю что нет, если граждане хотят дополнительного развлечения в виде похода в церковь на свадьбу, то кто им злобный буратина, пожалуста, никто не запрещает, но официальные отношения должны быть зарегестрированны государственным учреждением. Потому как, если доверить это дело мужикам в платьях, внезапно может оказаться, что ты женат на на непонятной бабе которую ты в глаза не видел, но она верная прихожанка и занесла батюшке шекелей.

#8 | 11:07 18.02.2020 | Кому: Уралец

> Не надо плодить сущностей. Если тебе так не хочется идти в ЗАГС, живи в гражданском браке. В чем проблема у "воинствующего атеиста"?

Бох накажет и жить придется с бесплатной проституткой(с), для православного это недопустимо!!!!

#9 | 11:53 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> Что мешает в закон внести отвртственность для попа, которому доверили заключать браки?

Может то, что церковь у нас отделена от государства?

> У нас полно нечиновников, которые сливают информацию с огромным ущербом для государства, тот же Сбербанк.

Сбербанк частная контора там работают не чиновники.

> Ты что в камменном веке живёшь? Что мешает попу снять копии паспортов, заполнить анкету, подписать и отправить в ЗАГС? Попы конечно ебнутые на всю голову , но не идиоты, по уровню интеллекта ничем не отличаются от клерка в ЗАГСе

Может быть то, что они этого делать не должны?

> Еще раз , если тебе претит всё импортное,

С чего ты взял?

> то ты небось сейчас пишешь с Эльбруса , на какой-то там отечественной операционке? Если где-то придумали что-то удобное , почему не перенять?

Удобное конечно перенимать можно, а вот доверять церкви регистрацию актов гражданского состояния не нужно это не удобно, это дурость от которой советская власть благополучно избавилась. Не надо церковь обратно к государству присоединять, они и так уже в любовном экстазе слились, дальше будет только замена государственных функций церковью и вперед в РКМП, с обязательным посещением служб и прочими прелестями.

>Вопрос не в том кто как хочет, а в том чтоб сделать это для граждан удобно.

Для граждан удобно сходить в ЗАГС и зарегистрировать свои отношения, кто то после хочет покататься по городу и пофоткаться, кто то в церковь заехать, а кто то просто нажраться, у всех свои предпочтения.

>У нас как не крути государство православноеи многие граждане хотят венчаться в церкви, нахуй им еще и поход в ЗАГС?

У нас как не крути государство пока еще светское и если кто то хочет себе на свадьбу организовать поход в церковь никто не против, но только после того как государство их зарегистрирует, а иначе очень скоро регистрировать браки будут только в церквях, как ив се остальное.

> Ну и пускай ходят венчаться, вот нам то атеистам чем от этого хуже, это же не ебаный крестный ход, когда дороги перекрывают?

Так пускай идут куда хотят, этож просто идотская традиция соблюдение которой нахер никому не вперлось кроме православных, хотят пускай соблюдают, не хотят пусть не соблюдают.
У нас вот в области есть традиция, чтобы жених невесту через мосты на руках носил, так может сделаем так, чтобы на мостах сразу брак заключали, а чего им по загсам да церквям бегать если нет желания?

> Да это вопрос не стоит выеденного яйца, какай разница кто будет оформлять брак, баба в юбке в ЗАГСе или в такой же юбке мужик с бородой?

Правильно, вопрос ничего не стоит оформлять должны в ЗАГСЕ, а потом молодые могут хоть на сатанинскую мессу двигать их право.

>Нам вместе жить с православными и прочими мусульманами, поэтому придётся хочешь не хочешь договариваться

Вот и договорились уже однажды, браки заключают в загсе, а затем каждый в меру своей фантазии отмечает как хочет.

#10 | 12:33 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> Ни хрена раз-два, даже если взять полностью воцерквлённых а это уже 4-5%.

4-5% это как раз раз два, ну ладно три четыре. И да 4-5% воцерквленных ты наврятли наберешь.

> Правильно договариваться, идти на взаимные уступки и компромисы.

Договариваться и идти на компромисы, это когда ты мне я тебе, а когда я тебе а ты мне залупой по губам, это прогибаться.

>С этим-то в стране огромная проблема

С этим в стране полный порядок, гнемся как скажут, а когда попросят, кое кто даже сосет с причмокиванием, величие уже почти пришло, осталось церкви правов побольше дать и тогда заживем.

> Выдача свидетельств о рождении и смерти попами, это ни разу, в отличие от брака, не удобно даже для воцерквлённых граждан

А че нет, крестят и отпевают же в церкви вот и свидетельства сразу же выдавать, что бы два раза по моргам да загсам не бегать.

#11 | 13:09 18.02.2020 | Кому: Tegucigalpa

> С хуя ли?
> Вотт заедем в 17-й век[год], тогда и будем идти на компромиссы, а пока что они над нами издеваются.

Извините!!!!

#12 | 15:47 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> То что статистика мне говорит, то и пишу здесь, 4-5% это несколько миллионов наших граждан.

Статистика нам рассказывает что доходы стране растут невидимыми темпами. А в реальности хуйня получается.

> А кто-то пробовал? Не нужно думать, что в РПЦ одни дебилы сидят, есть вполне договороспособные, они конечно хотели бы чтоб все 100% были бы воцерквлённые, но и уличные разборки между православными и атеистами им тоже нахуй не нужны

Ну от попы хотят себе сякого и побольше, а в ответ ничего не предлагают, как тут еще пробовать надо?

> Денег им не нужно из бюджета давать,

Но дают.

> и налоговых послаблений,

Но дают.

>в школу не пускать,

Но пускают.

> а уж браки-то пускай регистрируют, если народу так хочется

Народу этого не хочется за мелким исключением самих попов и небольшой кучки на всю голову пгмнутых.

> Стесняюсь спросить, у тебя дети есть? Ты вообще представляешь процесс крещения? Ребёнка крестят когда ему по меньшей мере пару-тройку месяцев,

Сразу надо крестить, недопустимо это так долго ждать, надо бы это дело в изменения конституции внести, чтобы оп и сразу.

> ну а в это время конечно пусть ребёнок не зарегистрированный будет, ни педиатр к нему не придёт, н пособия на него не получить,, ни материнский отпуск не оформить.

Боженька присмотри за ребеночком то, ну а если случится чего так на се воля божья, можно будет и сидетельсто о смерти сразу выписать что бы два раза не ходить.

> То же и с похоронами, для того чтоб констатировать смерть, нужно обладать некоторыми весьма специфическими знаниями знаешь ли.

Да что ты, так надо закон издать, чтобы попы могли этими знаниями обладать и пускай констатируют всякое.

> Ты думай что говоришь-то?

Я да.

#13 | 15:48 18.02.2020 | Кому: Crypt

> И как это будет работать в случае с церковью?

Помолился вечерком о получении прав, пришел на заутреню в церковь, а тебе поп с амвона права передает с божьей помощью.

#14 | 15:49 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> Мне лично придти удобно в ЗАГС, если православному удобней придти в церковь, почему я должен ему мешать,

Ему никто не мешает прийти в церковь, только сначала в ЗАГС, чтобы государство зарегистрировало его как положено, а потом может заниматься любыми изращениями.

#15 | 15:50 18.02.2020 | Кому: eric.romanoff

> Они просто просят передать РПЦ на равне с ЗАГСами возможность регистрировать браки,

Церковь отделена от государства и так должно оставаться, как только церковь подтянет на себя чутка государственных обязанностей, все после этого этих козлов с огорода не спугнуть будет, все под себя подтянут в принудительном порядке.

#16 | 04:38 19.02.2020 | Кому: Ерш

> Эрик жжОт в последнее время.

Да он и не прекращал, вроде как.

#17 | 05:59 19.02.2020 | Кому: Ерш

> Надо ещё РПЦ дать процент за услуги по начислению и взысканию алиментов. Ну и про наследство ты тоже хороший вопрос поднял. Плюс, попов надо наделить полномочиями нотариусов - уважаемые же люди, что там может пойти не так? А сорока сракам выдать полномочия коллекторов. Вот тогда заживём!..

И десятину, я настаиваю.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.