Сейчас, сейчасЛукьяненко на линии. Про Сталина
facebook.com — И когда человек шепчет, глядя в телеэкран с ржущими дегенератами или яхтами олигархов "Сталина на вас нет" - он вовсе не мечтает сам ехать в теплушке на стройки века или брать в руки винтовку. Он всего лишь приближается к мысли, что готов в бараке - но с этими. Потому что его достали олигархат и чиновничество, а их Сталин не любил куда больше, чем его - рядовой винтик в государственном механизме. Текст в первом.
Лукьяненко прямым текстом написал, что, независимо ни от каких внешних условий, Сталин - это всегда адский выживач в голоде и холоде с обязательным принесением в жертву себя и своих детей во имя абстрактных "других". Что здесь можно неправильно понять?
Да чёрт возьми, Лукьяненко прямо в лоб предлагает читателю выбирать - или победа в Великой Отечественной ("всё для фронта, всё для победы"), или выживание детей (которые "с синими от голода губами"). Вот и как его после этого понимаеть "не так"?