Смертная казнь за сокрытие заражения коронавирусом

[censored]

Никогда не понимал прикола плевка во врача. Но теперь я понял!

> Никогда не понимал прикола плевка во врача.

Их боротьба.

Что-то мне подсказывает что за спидоносное серево и порево - в Китае тоже придумают какое нибудь прикольное наказание... Хотя, я тут сломал память, но не вспомнил ни одного мало-мальски известного китайца-пидораса.

> Хотя, я тут сломал память, но не вспомнил ни одного мало-мальски известного китайца-пидораса.

Чан Кай Ши!?

> Чан Кай Ши!?

Так он же болгарин.

> Почему?

Потому что все ссылки на эту новость очень сомнительны. Ну и не говоря о том, что данная реакция властей не имеет никакого практического смысла, а в уютное мировозрение либералов отлично

Ну про такие китайские приколы ещё русские врачи, боровшиеся со вспышкой инфекционных заболеваний, на Дальнем востоке (в Маньчжурии кажется) то ли в конце XIX-го, то ли в начале XX-го века страдали. Только вотт, кто из классиков про это писал боюсь ошибиться. Возможно что и Антон Павлович Чехов, но это совсем не точно.

> Ну у либералов же в головах, тоталитарный Китай, угнетает права уйгуров, студентов, гомосексуалистов, нужное выбрать :)
> они искренне в это верят

> - Не можете ли вы сделать что-нибудь для поощрения религии и католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с папой
> - Ого! — воскликнул Сталин. — Папа! А у него сколько дивизий?

> ну как бы распространение вируса это не остановит, а вот на репутации скажется очень сильно.

На репутации Китая? [ржОт] это тебе не Латвия какая.

> репутационный ущерб

Ты на серьёзных щах такое заявляешь?

> Ты срач хочешь устроить?

Не, ну я не против.

> Если нет-то аргументируй

Что тебе не понятно? Даже если Китай начнёт чиновников из собак расстреливать - это никак не отменит то, что он мировая фабрика. Международный капитализм нуждается в Китае. Либералы могут хоть всех куриц во влагалища запихать - это никак не повлияет на товарооборот.
Латвию нахуй могут послать просто. Без затей. Даже повод искать не придётся. А с Китаем устраивают торговые войны. Именно потому, что он центр силы.

> > Хотя, я тут сломал память, но не вспомнил ни одного мало-мальски известного китайца-пидораса.
>
> Чан Кай Ши!?

Женатик да и тайванчик

[censored]

> тайванчик

Он на Тайване впервые в 1949 году побывал.

> есть: дорожная и логистическая инфраструктура, в т.ч. автоматизированная; электрогенерация, сети и вода; коммуникации и интернет; большое количество портов с огромной вместимостью; список можно продолжать ещё долго, но самое главное - масса образованного населения.

После развала СССР некоторые республики, особенно одна, которая каждый день в новостях, тоже всем этим обладала, только никто из капиталистов в нее инвестировать не хотел особо, нужно еще что-то. Поросёнок даже думал, что он как Мао на Даманском , продемонстрирует мировому капиталу, что он ради инвестиций готов на всё, но неубедительно получилось видать :)
Никто неговорит , что будет просто перенести всё из Китая, но это уже происходит и я тут согласен с Комоловым, это неизбежный процесс вытекающий из самой сути капитализма, вопрос в том, произойдёт ли это раньше или позже

> После развала СССР

К этому моменту в КНР уже было прилично наинвестировано. При этом рабочая сила там все ещё была дешевле, а города безопаснее.

> тоже всем этим обладала

Не совсем так. Даже СССР целиком не обладал, например, таким удобным расположением для цепочки поставок: порты ДВ - далеко от всего, а концентрация населения на самом ДВ слишком мала, чтобы там строить производства, снабжающие весь мир. На Украине - только Одесса.

А в Китае, с севера на Юг: Шеньян, Далянь, Тхянцзин, Циндао, Ханчжоу, Нинбо, Шанхай, Фучжоу, Гуанчжоу. И везде концентрация населения круче чем на Украине.

Переносить из Китая будут, и сейчас переносят, особенно, низкий передел да потогонные производства. Но свое значение для мировой экономики он уже не потеряет, а иностранные инвестиции для собственного развития ему уже не так и нужны.