> Был такой - Хеннеси. Спорил на съедение сапог, что к прошлой весне Сёмин "раскроется" как агент госдепа или аналог Зергулио, Кургиняна и т.п. Уже второй год "раскрытия" ждём.
Подикась за это время Хеннесси даже успел сменить несколько личин здесь. Но это не точно.
> > > Слив засчитан. > > > > Вы меня расстрогали! Пойду нажрусь. > > Ну так Вы же врете. Клевещете на меня. Вот и приходится растрогивать Вас трехметровой палкой :) > > > При этом, как-то незаметно Ваши действия > > А Ваше неумение ответить за Ваши слова как? Попадает под определение "пиздобольство"? > > Может быть, о ужас, Вы пиздобол? > > > Ой, как неловко получилось. > > Очень даже ловко. И главное - честно. > > Не то что у Вас - оббрехали меня, как шелудивый пес, и теперь гадко кривляетесь, что Вам, безусловно, очень к лицу. > > > В этом Вы весь, Месье! > > А Вы весь в брехне, и даже, возможно, некоторой частью из нее и состоите, с чем я Вас и поздравляю!
Скажите. Вы не мусульманин часом? Справа-налево не читаете?
> И чего бы либералы оппозиционера страйкали? > Не заблочили а кинули страйк, который он, по словам камрадов выше, уже оспорил и ждет результата. > У них права на видео? Значит они в своем праве. > Я не понимаю откуда такое удивление что либералы левого страйконули, а оппозиционера нет - кто то ждал обратного, что ли? > Я это пояснил выше - подловили и дали по мягкому. Надо быть в преть прозорливее и не пользовать их материалы.
Ещё раз, права принадлежат Фонтанке, кинули страйк(видел кстати недоступно, так что акцент на страйке, а не блокировке непонятен).
Фонтанка по идее вся куда деваться либеральная и за свободу слова, но здесь почему-то позиции куда-то ушли на другой план, за что им и навтыкали, что в одном случае они пользуются правом правообладателя и блокируют видео, а в другом отчего-то закрывают глаза.
В поддержку Семина выступил Бэд, материалы которого использовала фонтанка без разрешения, но Бэд почему-то особо не продвигает либеральные ценности, а страйки не кидает.
Ничего криминального не произошло, пидорасов обозвали пидорасами подтвердив пруфами. Никто никаких иллюзий не строит, указали на двойные стандарты и всё.
> Тоесть автор материала, по твоему, не может попытаться запретить пользоваться посторонним гражданам объектом его авторских прав? > Это почему это?
Потому что цитирование не запрещено, если на основе материала ты создаёшь другой материал и указываешь кому принадлежит оригинал(цитата), то это не считается нарушением авторских прав.
> Семин вставил контент без разрешения правообладателя? МОнетизирован ли канал? Заработал ли Семин с этого денег?
В душе не ебу. Но здесь нет паразитирования, здесь новый продукт.
> Зачем вы клеймите всех подряд налево и направо "пидарасами" мне не понятно.
> Если б канал закрыли - там понятно, что нужно бить в колокола.
Сёмину намекнули. Заткнись, говорят. Он проигнорировал. Началась возня. Он понимает, с какой стороны копают. На этом канале проделана огромная работа сотен людей. Спасать контент нужно через консерву. Сёмин призвал подписываться на консерву.
Я, кстати, на консерву подписался на год раньше чем на этот канал. Потому что резервный канал был Костин, а раскрученный ему передал товарищ, пожелавший остаться в тени.
Вчера на резервном было 14 тыщ, сегодня 46.
> Тоесть Фонтанка может быть вообще не при делах к угрозам, а просто стечение обстоятельств?
Газета всегда кому-то принадлежит. Тот, кого выстебал Сёмин, нашёл рычаг воздействия на редакцию. Фонтанское ссыкло выполнило заказ.
> И как Фонтанка могла "придумать" подложить свое видео в видео Семину?
Придумала страйкануть Сёмина за нарушение правил площадки.
> По разнарядке? И за это получила деньги?
Или пиздюлей.
> Камрад, это натурально теория заговора.
Нет. Это буржуазное СМИ, у которого есть хозяин.
> Какие такие лазейки, камрад?
Страйк, жалоба и кранты каналу.
> Семин вставил не свое видео без разрешения? Вставил.
Вотт и лазейка.
> Кто ему виноват?
В чём? Что на это страйкануло "независимое" СМИ? Никто не виноват.
> Конфуз может быть от того что масштаб неприятности немного преувеличен.
Сёмин - агитатор и пропагандист марксизма. Случайных людей у него на канале нет. Отписок из-за того, что он неметодично сцепился с буржуями не будет.
> Если он хороший человек - то только порадоваться за него могу.
> Придумала страйкануть Сёмина за нарушение правил площадки.
А всякие мелкобуржуазные элементы, в том числе, на Вотт.ру, теперь рассказывают, что Сёмину не стоит с этим бороться, нужно платить и каяться писать в ЮТуб и покорно ждать его решения, ни в коем случае не привлекая к этому вопросу внимания общественности.
Заткнуть Сёмина. Попортить Сёмину бытие. Прогнуть Сёмина.
> Заказали вставить свое видео в выпуск Семину, что ли?
Заказали использовать любую возможность заткнуть Сёмина.
> Теория заговра в действии :)))
Теория классовой борьбы и лайтовые практики 90-х в действии.
> Утром на почту администратору канала приходит сообщение - "обнаружено совпадение с вашим контентом.
Утром звонок редактору с "известного" номера: слышь, пидорок, мы тут придумали, надо сделать так-то и так-то.
> Вот тебе и весь заказ, придумка и прочие теории заговора.
Реальный мир.
> Тоесть если бы Семин не вставил их видео - их бы всех наказали, что ли?
Нет. То, что Сёмин вставил их видео - зацепка, чтобы раскрутить маховик.
> Деньги платить перестали? Пиздюлей дали?
Всё что угодно. Может даже горничного редактору подложили.
> Это никак не влияет на то, что Семин сам, без всяких теорий заговора, вставил себе их контент, а они его страйконули потому как права у них на контент.
Это и есть лазейка и они ею воспользовались.
> Это не лазейка - это общедоступный инструмент.
Инструмент - да. Ресурс. Я об этом с утра говорю.
> Любой автор может им воспользоваться.
Любой. Но воспользовались фонтанские, потому что им сказали воспользоваться.
> С одного страйка крантов не будет каналу.
Ничего ещё не закончено. Туби континед.
> Лазейка в том что Семин сам вставил их контент?
В том, что для того, чтобы на него надавить, можно фонтанскими руками перекрыть Сёмину кислород на Ютубе. В телеке ему могли прямо перекрыть, а тут через правила площадки.
> Камрад, ЛАЗЕ́ЙКА - ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ Уловка, хитрый, ловкий приём для выхода из неприятного, затруднительного положения разг..
Так точно.
> Независимость СМИ никак не влияет на авторское право.
Примение авторского права Фонтанке ни в хуй не впилось. Но очень удобно им воспользоваться тем, кто рулит Фонтанкой.
> Если они в своем праве - могут страйконуть.
Да. И это лазейка для тех, кто сказал Фонтанке так сделать.
> Мне не хватает времени смотреть хороших людей, зачем мне еще плохих то смотреть? :)))
> ну, гражданин ведь вещает в духе: "вот когда убьют и приходите", против такой позиции аргументов быть не может :)
А я не ему пишу. Он на приколе. Угарает. Ему не надо, чтобы я его убедил. он мастер таких переписок.
Дискуссия в горячих. Её читают и другие. Может другим непонятно.
> Я и так слушаю - Главного, Жукова, Юлина, Дробышевского, Савельева, Панчина, Водовозова, центр Архэ, Арзамас, Постнауку, День ТВ, Цифровую историю, Колесова, наукуПРО, РэдРум, Земскова, Диденко, Дарвиновский музей, Сообщество молодых ученых, Вассермана, Грани заката, Яковлева, Павла Перца, Бэда, Антропогенез и это только то что по подписке, а еще сколько сверх того. >
Уже столько коментов написано и ни слова про короновирус. Уже не важно, да?
Короновирус стремительным домкратом распространяется по планете, а в треде рассуждают как какой-то малоизвестный журналист страйк получил.
> Уже столько коментов написано и ни слова про короновирус. Уже не важно, да? > Короновирус стремительным домкратом распространяется по планете, а в треде рассуждают как какой-то малоизвестный журналист страйк получил.
Поскольку ты не в курсе за Сёмина, позволю себе немного ликбез провести для тебя:
1. с ТВ он ушел (вернее убрали из эфира) после общения "по душам" с Дмитрием Олеговичем Рогозиным, которое в свою очередь произошло после одного из выпусков АгитПропа, где Сёмин немножко ковырнул Роскосмос. Можно посмотреть подробнее на youtube канале Константина об его уходе из эфира России 24.
2. кроме Д. О. Рогозина, еще представительница МИД РФ - гражданка Мария Владимировна Захарова имела претензии к Сёмину по факту якобы не корректного цитирования ее твитов о "Сталин хуже Гитлера т.к. убивал своих, а не чужих". Произошло общение, по результату которого Сёмину пришлось удалить видео(?) и выпустить соответствующее видео с "корректным цитированием" и "опровержением". Можно ознакомиться опять же на канале Константина.
3. текущая ситуация с ручным индивидуальным страйком на видео в котором фактически (на мой взгляд) блестяще и крайне пропагандиски действенно поставлен диагноз системе и конкретным чиновникам.
Камрад, нужно быть очень сильно упоротым, чтобы считать, что индивидуальный страйк за видос от Фонтанки прилетел ТОЛЬКО по формальным причинам. Константин, как никто другой на youtube, проводит, пожалуй, самую эффективную и живую\актуальную пропаганду. И все то, что я выше перечислил - это именно доказательство эффективности его пропаганды.
> Ага, так бомбит, даже кушать не могу. > > [флегматично зевает]
конечно не бомбит. просто сильно переживаешь за репутацию, совершенно тебе неизвестного, гражданина сёмина, флегматичный ты наш.
> Он немного торопится и может получиться конфуз.
> Речь не о том что ему делать, а о том что мне не понятно почему он делает то, что делает.
Потому что может (с), и потому что надеется, что нехорошие люди, кинувшие страйк, увидев поднятую им волну, плюнут, не станут связываться и отвалят. Если некоторую категорию граждан можно отпугнуть громким криком и маханием флагом, то лично я не вижу никакого урона чести и достоинству в том, чтобы покричать и помахать флагом.
> Да ты и сам это понимаешь, просто захотел подъебать и поэтому тормозом прикинулся, да ;)
> там, как выясняется, с памятью некоторые проблемы.
Как бы даже не проблемы, там ее попросту нет!
Интересно, если неизвестный ему Вася Пупкин, видеоблогер известный в узких кругах - обиделся бы на подобное. Что должен был сделать Шевалье!? Написать автору поста - зачем ты тащишь сюда никому (мне) неизвестного персонажа, просто пройти мимо, или флегматично зевая, устало, с чувством собственного превосходства над окружающими - с задором кинуться в бой!?
П.с. в последнем варианте противоречий нет, это краткое описание поведения Шевалье.
[Флегматично зевая]
это я в повидле измазался, а ты грубиш, и заходы твои известно на чьи похожи, а потому я не желаю общаться дальше в таком тоне, жму бардак-батон. Твой слив защитан!
> > Уже столько коментов написано и ни слова про короновирус. Уже не важно, да? > > Короновирус стремительным домкратом распространяется по планете, а в треде рассуждают как какой-то малоизвестный журналист страйк получил. > Да и геев с евреями и Гитлером вниманием обошли!
Некоторое время назад Высокочеткий носился по тредам с рассказами про опасность короновируса. И все такое.
За это над ним смеялись и он всех записывал в клуб - типа люди бегают за ним по Вотту и мешают рассказывать ему Страшную Правду про короновирус.
Сейчас, сейчас
Охранитель Илья, троллит плазму. На 0,8 Тедбула.